Η ιστορία είναι μια επιστήμη που επηρεάζεται περισσότερο από άλλες από την πολιτική κατάσταση. Η γενιά που γεννήθηκε στην ΕΣΣΔ πείστηκε για αυτό από προσωπική εμπειρία. Και σήμερα, σε όλο τον κόσμο, συνεχίζονται οι προσπάθειες επανεγγραφής σχολικών βιβλίων και ερμηνείας αποδεδειγμένων γεγονότων με τον δικό τους τρόπο, τόσο για την επίτευξη διαφόρων στόχων, συμπεριλαμβανομένης της επανασχεδίασης των συνόρων, όσο και για την επιδίωξη φτηνών αισθήσεων και αμφίβολης επιστημονικής φήμης. Ένας από τους επιστήμονες που προωθεί ενεργά την ανάγκη αναθεώρησης ολόκληρης της παγκόσμιας ιστορίας είναι ο ακαδημαϊκός Anatoly Timofeevich Fomenko. Αυτό το άρθρο είναι αφιερωμένο στο επιστημονικό του έργο και στη θεωρία της «Νέας Χρονολογίας».
Σύντομο βιογραφικό σημείωμα
Fomenko Anatoly Timofeevich γεννήθηκε το 1945 στο Ντόνετσκ. Οι γονείς του ήταν μορφωμένοι άνθρωποι (ο πατέρας του είναι υποψήφιος τεχνικών επιστημών, η μητέρα του φιλόλογος) και λάτρευαν τη μελέτη των μυστηρίων της ιστορίας. Με την ευκαιρία, ήδη συνταξιούχοι, οι σύζυγοιΟ Fomenko έγινε επανειλημμένα συν-συγγραφείς του γιου τους και συμμετείχε στη δημιουργία του "New Chronology" του.
Το 1959, ο Ανατόλι αποφοίτησε από το γυμνάσιο στο Λούγκανσκ με χρυσό μετάλλιο. Επιπλέον, κατά τα χρόνια των σπουδών στο σχολείο, αναδείχθηκε επανειλημμένα νικητής μαθηματικών Ολυμπιάδων διαφόρων επιπέδων.
Το 1967, ο Fomenko αποφοίτησε από τη Μηχανική Σχολή του Κρατικού Πανεπιστημίου της Μόσχας. Εκεί διδάχθηκε από τόσο γνωστούς εκπροσώπους των σοβιετικών μαθηματικών όπως οι καθηγητές P. K. Rashevsky και V. V. Rumyantsev.
Μετά τη λήψη του διπλώματος του, ο Anatoly Timofeevich παρέμεινε για να συνεχίσει την επιστημονική του εργασία στο τμήμα διαφορικής γεωμετρίας της σχολής του. Το 1970 και το 1972, ο επιστήμονας υπερασπίστηκε την υποψήφια και διδακτορική του διατριβή και το 1981 έλαβε τον τίτλο του καθηγητή στο Κρατικό Πανεπιστήμιο της Μόσχας.
Μετά από 9 χρόνια, ο επιστήμονας εξελέγη Αντίστοιχο Μέλος της Ακαδημίας Επιστημών της ΕΣΣΔ και λίγο αργότερα έγινε πλήρες μέλος της στο Τμήμα Μαθηματικών.
Για πολλά χρόνια, ο επιστήμονας είναι μέλος των συντακτικών επιτροπών κορυφαίων εγχώριων περιοδικών αφιερωμένων σε προβλήματα των μαθηματικών επιστημών, καθώς και αρκετών διατριβών και ακαδημαϊκών συμβουλίων.
Επιστημονική δραστηριότητα
Ο κύριος τομέας των ερευνητικών ενδιαφερόντων του ακαδημαϊκού Fomenko είναι τα μαθηματικά. Κατέχει έργα για τον λογισμό των παραλλαγών, τη θεωρία των συστημάτων Χαμιλτονιανών διαφορικών εξισώσεων, τη γεωμετρία των υπολογιστών και άλλους πολλά υποσχόμενους επιστημονικούς τομείς.
Τα αποτελέσματα της έρευνας του ακαδημαϊκού Fomenko αντικατοπτρίζονται σε περισσότερες από 280 επιστημονικές δημοσιεύσεις στα μαθηματικά, συμπεριλαμβανομένων 27 μονογραφιών, 10 εγχειριδίων και εγχειριδίων. Τα βιβλία του επιστήμονα ήτανμεταφρασμένο στα Αγγλικά, Σερβικά, Κινέζικα, Ιαπωνικά, Ισπανικά και Ιταλικά.
Ταυτόχρονα, ο Ρώσος μαθηματικός Fomenko επικρίθηκε επανειλημμένα από έγκυρους συναδέλφους του. Συγκεκριμένα, ο νικητής του βραβείου Abel (ένα βραβείο συγκρίσιμο ως προς το κύρος του με το βραβείο Νόμπελ) έχει επανειλημμένα επισημάνει ότι η παρουσίαση των αποτελεσμάτων στις εισαγωγές των έργων του δεν έχει καμία σχέση με το αληθινό περιεχόμενο αυτών των άρθρων και μονογραφίες.
Ένα καταστροφικό άρθρο αφιερωμένο στα μαθηματικά έργα του Fomenko δημοσιεύτηκε επίσης από τον Αμερικανό επιστήμονα F. Almgren. Ο τελευταίος κατηγόρησε τον Ρώσο συνάδελφό του για ασυμφωνία μεταξύ των δηλωθέντων επιτευγμάτων του και των πραγματικών αποτελεσμάτων.
New Chronology Project
Ο ακαδημαϊκός Fomenko δεν περιορίστηκε στη μελέτη των μαθηματικών. Στη δεκαετία του '90, άρχισε να ενδιαφέρεται για τα προβλήματα της παγκόσμιας ιστορίας και εξέφρασε αμφιβολίες για την αλήθεια της γενικά αποδεκτής χρονολογίας της παρουσίασης των γεγονότων που έλαβαν χώρα στον κόσμο τις προηγούμενες χιλιετίες. Στο κύμα της άρνησης των πάντων και όλων, αυτές οι ιδέες είχαν απήχηση σε ορισμένους από τους επιστήμονες που δεν πέτυχαν αναγνώριση στον τομέα της επίσημης επιστήμης και αποφάσισαν να γίνουν διάσημοι χάρη στις «συνταρακτικές ανακαλύψεις».
Πρόδρομοι της θεωρίας του Φομένκο
Οι οπαδοί του ακαδημαϊκού δεν θεωρούν τίποτα λιγότερο από τον Ισαάκ Νεύτωνα τους προκατόχους του. Τα τελευταία χρόνια της ζωής του, ο λαμπρός επιστήμονας προσπάθησε να υποβάλει την ιστορική χρονολογία που ήταν αποδεκτή εκείνη την εποχή σε μια επιστημονική αναθεώρηση. Ταυτόχρονα θεωρούσε τα θρησκευτικά κείμενα ως την απόλυτη αλήθεια, άρα τυχόν αποκλίσεις στα ιστορικάέγγραφα με τις Αγίες Γραφές και τα γραπτά των Πατέρων της Εκκλησίας γι' αυτόν αποτελούσαν απόδειξη σκόπιμης διαστρέβλωσης των γεγονότων προκειμένου να παρουσιαστούν ορισμένοι λαοί τόσο αρχαίοι όσο πραγματικά είναι.
Αυτές οι ιδέες επικρίθηκαν τόσο από σύγχρονους όσο και από επιστήμονες των επόμενων γενεών, αν και πολλοί ερευνητές αναγνώρισαν την ορθότητα της μεθοδολογίας που εφάρμοσε ο Ισαάκ Νεύτων.
Ακόμη νωρίτερα, τα ίδια ερωτήματα έγιναν αντικείμενο μελέτης από τον Ιησουίτη λόγιο Jean Garduin, ο οποίος θεώρησε ότι η σύγχρονη ιστορική επιστήμη είναι αποτέλεσμα συνωμοσίας ενάντια στην αληθινή πίστη. Συγκεκριμένα, αυτός ο μεσαιωνικός φιλόλογος ήταν σίγουρος ότι η μητρική γλώσσα του Χριστού και των αποστόλων του ήταν τα λατινικά.
Ανάπτυξη ιδεών απόρριψης της παραδοσιακής ιστορικής χρονολογίας στη Ρωσία
Μεταξύ των Ρώσων, ο Nikolay Morozov ήταν ο πρώτος που αναθεώρησε τις απόψεις τους για γεγονότα γνωριμιών που έχουν λάβει χώρα στον κόσμο τις τελευταίες 2-3 χιλιετίες.
Αυτός ο επαναστάτης λαϊκιστής, που είχε ευρύ φάσμα επιστημονικών ενδιαφερόντων, φυλακίστηκε στο Φρούριο Πέτρου και Παύλου για την απόπειρα δολοφονίας του Αλέξανδρου Β'. Το μόνο βιβλίο που είχε στα χέρια του ήταν η Καινή Διαθήκη. Στη διαδικασία της μελέτης της Αποκάλυψης, ο επιστήμονας συνάντησε την ιδέα ότι η περιγραφή των κατακλυσμών που θα πρέπει να προηγηθούν του τέλους του κόσμου είναι πολύ παρόμοια με τα φυσικά φαινόμενα που του είναι γνωστά από την πορεία της γεωφυσικής. Συγκρίνοντας τα γεγονότα που του ήταν γνωστά, ο Μορόζοφ κατέληξε στο συμπέρασμα ότι το βιβλίο γράφτηκε όχι τον 1ο, αλλά στα τέλη του 4ου αιώνα μ. Χ. Αυτή η άποψη αργότερα διαψεύστηκε. Ωστόσο, στα μέσα της δεκαετίας του 1960, οι ιδέεςΟ Μορόζοφ αναβίωσε από τον καθηγητή του Κρατικού Πανεπιστημίου της Μόσχας Μιχαήλ Ποστνίκοφ, γνωστό για το έργο του στον τομέα της αλγεβρικής τοπολογίας. Ο επιστήμονας πρότεινε τη χρήση μαθηματικών μεθόδων για την επίλυση χρονολογικών προβλημάτων, αλλά δεν υποστηρίχθηκε από τη μαθηματική κοινότητα.
Η Ανάδυση της «Νέας Χρονολογίας»
Ο Ανατόλι Φομένκο ήταν εξοικειωμένος με τις ιδέες του Πόστνικοφ και τον ενδιέφερε εξαιρετικά. Είχε από καιρό προβληματιστεί για το παράδοξο που ανακάλυψε ο Αμερικανός φυσικός Ρόμπερτ Νιούτον, σύμφωνα με το οποίο, γύρω στον 9ο αιώνα μ. Χ., υπήρξε ένα άλμα στην επιτάχυνση της φαινομενικής κίνησης της σελήνης. Αυτό το συμπέρασμα κατέληξε ένας Αμερικανός επιστήμονας με βάση μια ανάλυση πληροφοριών σχετικά με εκλείψεις σελήνης που παρατηρήθηκαν για αρκετές χιλιετίες. Ο Fomenko πρότεινε ότι δεν υπάρχει άλμα και ο λόγος για τη διακύμανση αυτής της παραμέτρου είναι η εσφαλμένη χρονολόγηση των ουράνιων φαινομένων. Στη συνέχεια, αποδείχθηκε ότι τα άλματα στην επιτάχυνση της ορατής κίνησης της Σελήνης σχετίζονται με την ανομοιογένεια της περιστροφής του πλανήτη μας.
Στις αρχές της δεκαετίας του 1980, σχηματίστηκε ένας κύκλος ομοϊδεατών γύρω από τον μελλοντικό ακαδημαϊκό της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών, οι οποίοι άρχισαν να προωθούν τις ιδέες της θεωρίας τους.
Essence
Η κύρια ιδέα της «Νέας Χρονολογίας» είναι ότι η ιστορία της ανθρωπότητας μπορεί να θεωρηθεί αξιόπιστη μόνο από τον 18ο αιώνα. Οι πληροφορίες που αφορούν την περίοδο από τον 9ο έως τον 17ο αιώνα θεωρούνται αμφίβολες, καθώς οι γραπτές πηγές είναι ελάχιστες, είναι αδύνατο να εξαχθούν συμπεράσματα συγκρίνοντας πολλά έγγραφα. Όλα όσα είναι γνωστά για την περίοδο πριν από τον 9ο αιώνα προτείνεται να μην εκληφθούν ως γεγονός, αφού οι συγγραφείς πιστεύουν ότι η συγγραφή πριντα μέσα της 1ης χιλιετίας μ. Χ. δεν υπήρχαν.
Επιπλέον, ο Φομένκο και οι οπαδοί του υποστηρίζουν ότι οι μη ευρωπαϊκοί πολιτισμοί δεν είναι τόσο αρχαίοι όσο συνήθως πιστεύεται. Κατά τη γνώμη τους, η ιστορία της Κίνας, της Ιαπωνίας και της Ινδίας δεν έχει περισσότερους από 10 αιώνες.
Η γενικά αποδεκτή χρονολογία είναι το αποτέλεσμα μιας μεγάλης κλίμακας παραποίησης που διενεργήθηκε μαζικά και ταυτόχρονα σε πολλές χώρες.
Μέθοδοι
Η θεωρία της «Νέας Χρονολογίας» βασίζεται σε αστρονομικά δεδομένα. Ωστόσο, οι συγγραφείς του ισχυρίζονται ότι, σύμφωνα με τους υπολογισμούς τους, όλα τα ιστορικά κείμενα που χρονολογούνται με αναφορά σε εκλείψεις, εμφάνιση κομητών, μετεωριτών κ.λπ., στην πραγματικότητα γράφτηκαν όχι νωρίτερα από τον 5ο αιώνα μ. Χ.
Για να τεκμηριώσουν τις ιδέες τους σχετικά με την πλάνη της παραδοσιακής χρονολογίας, οι συγγραφείς του New Chronology χρησιμοποιούν επίσης την ανάλυση του Almagest. Πιστεύεται ότι αυτός ο πιο λεπτομερής αρχαίος κατάλογος δημιουργήθηκε από τον Πτολεμαίο στα μέσα του 2ου αιώνα μ. Χ. Ωστόσο, ο Φομένκο και οι συνεργάτες του μετακινούν αυτή την ημερομηνία 4 αιώνες αργότερα, με βάση λάθη στις συντεταγμένες των αστεριών, λαμβάνοντας υπόψη την κίνησή τους, σύμφωνα με τους νόμους της φυσικής. Είναι αλήθεια ότι αναλύθηκαν μόνο 8 από τα 1000 ουράνια σώματα, τα οποία δεν μπορούν να θεωρηθούν αντιπροσωπευτικό δείγμα.
Ξεχωριστή θέση στη θεωρία του Φομένκο καταλαμβάνουν θέματα που σχετίζονται με την εμφάνιση των θρησκειών. Η νέα θεωρία πιστεύει ότι ο Χριστιανισμός προέκυψε πρώτα απ 'όλα, και μόνο τον 15-16 αιώνες ξεπήδησαν από αυτόν ο Βουδισμός, το Ισλάμ κ.λπ.
Κριτική
Οι ιδέες του Ακαδημαϊκού Φομένκο και η θεωρία του δεν συνάντησαν την υποστήριξη της επιστημονικής κοινότητας. Επιπλέον, οι περισσότεροι έγκριτοι επιστήμονες τους έχουν υποβάλει σε αυστηρή κριτική. Το κύριο επιχείρημα των αντιπάλων της «Νέας Χρονολογίας» είναι ότι δεν πληροί τη θεμελιώδη απαίτηση για οποιαδήποτε υπόθεση - τη συνέπεια των δεδομένων από άλλους τομείς της επιστήμης.
