Η Ρωσία τον δέκατο ένατο αιώνα έπρεπε να λύσει δύο σημαντικά βασικά ζητήματα. Ήταν στην ημερήσια διάταξη από τις αρχές του αιώνα και αφορούσαν τη δουλοπαροικία και την απολυταρχία.
Αποφάσεις του Ρώσου Τσάρου
Ο Αλέξανδρος ο Πρώτος έκανε πολλές προσπάθειες να λύσει με κάποιο τρόπο το αγροτικό ζήτημα που είχε γίνει επείγον. Αυτό, βέβαια, αφορούσε πρωτίστως τα διατάγματα του 1801 και του 1803. Το πρώτο έδωσε τη δυνατότητα στους Ρώσους αγρότες, μαζί με άλλα κτήματα, να αγοράσουν γη ως ιδιοκτησία, καταστρέφοντας έτσι το υπάρχον μονοπώλιο των ευγενών στην ιδιοκτησία αυτής της ιδιοκτησίας. Το δεύτερο, το οποίο έμεινε στην ιστορία ως το «Διάταγμα για τους ελεύθερους οργούς», είχε σκοπό να καθορίσει τη διαδικασία για τη χειραφέτηση ή την απελευθέρωση των αγροτών μαζί με τη γη. Οι τελευταίοι, ταυτόχρονα, υποχρεώθηκαν να καταβάλουν τα λύτρα στους ιδιοκτήτες σε δόσεις, λαμβάνοντας ως περιουσία τους και παραχώρηση γης.
Ειλικρινά, πρέπει να σημειωθεί ότι μόνο λίγοι μπόρεσαν να χρησιμοποιήσουν αυτό το διάταγμα. Ταυτόχρονα, το μέτρο αυτό δεν επηρέασε με κανέναν τρόπο το σημερινό σύστημα δουλοπαροικίας.
Κατά τη διάρκεια της βασιλείας του Αλέξανδρου του Πρώτου, προτάθηκαν πολλές επιλογές για την επίλυση αυτού του μάλλον περίπλοκου, αλλά επείγοντος ζητήματος. Σχέδια για την απελευθέρωση των αγροτών προτάθηκαν από τους Mordvinov και Arakcheev, Guryev και Kankrin.
Η ερώτηση του χωρικού
Παρά το γεγονός ότι από το 1801 επιτρεπόταν στους κτηνοτρόφους, οι έμποροι και οι κρατικοί αγρότες να αγοράζουν ή να πουλούν ακατοίκητες εκτάσεις, η σημερινή κατάσταση στη Ρωσία ήταν αρκετά εκρηκτική. Κάθε χρόνο γινόταν χειρότερη. Ταυτόχρονα, η δουλοπαροικία γινόταν όλο και λιγότερο αποτελεσματική. Επιπλέον, μια τέτοια κατάσταση των αγροτών προκάλεσε γκρίνια όχι μόνο μεταξύ τους. Δυσαρεστημένοι ήταν και οι εκπρόσωποι άλλων τάξεων. Ωστόσο, η τσαρική κυβέρνηση, ωστόσο, δεν τόλμησε να καταργήσει τη δουλοπαροικία: η αριστοκρατία, ως προνομιακή περιουσία, που θεωρείται η κύρια υποστήριξη του αυτοκράτορα, δεν συμφωνούσε κατηγορηματικά με τέτοιες βασικές αλλαγές. Ως εκ τούτου, ο βασιλιάς έπρεπε να συμβιβαστεί, κάνοντας ελιγμούς μεταξύ της επιθυμίας της ελίτ και των αναγκών της οικονομίας.
Έτος 1803: "Διάταγμα για τους ελεύθερους καλλιεργητές"
Είχε πολύ σημαντική ιδεολογική σημασία για τη Ρωσία. Πράγματι, για πρώτη φορά στην ιστορία, ενέκρινε τη δυνατότητα απελευθέρωσης των χωρικών μαζί με τη γη ως αντίποινα για τα λύτρα. Αυτή είναι η θέσηκαι έγινε το κύριο συστατικό της μετέπειτα μεταρρύθμισης του 1861. Εγκρίθηκε στις 20 Φεβρουαρίου 1803, το «Διάταγμα περί Ελεύθερων Οργών» παρείχε στους αγρότες την ευκαιρία να απελευθερωθούν τόσο μεμονωμένα όσο και σε ολόκληρα χωριά, επιπλέον, με υποχρεωτική παραχώρηση γης. Για τη θέλησή τους, έπρεπε να πληρώσουν λύτρα ή να εκτελέσουν καθήκοντα. Εάν οι υποχρεώσεις δεν εκπληρώνονταν από τους αγρότες, τότε επιστρέφονταν στον γαιοκτήμονα. Η τάξη που έλαβε τη διαθήκη με αυτόν τον τρόπο ονομαζόταν ελεύθερη. Ωστόσο, έμειναν στην ιστορία ως ελεύθεροι καλλιεργητές. Από το 1848, άρχισαν να αποκαλούνται κρατικοί αγρότες. Και ήταν αυτοί που έγιναν η κύρια κινητήρια δύναμη στην ανάπτυξη των εκτάσεων και των πόρων της Σιβηρίας.
Εφαρμογή του διατάγματος
Στα μέσα του δέκατου ένατου αιώνα, σχεδόν εκατόν πενήντα χιλιάδες αγρότες αφέθηκαν ελεύθεροι βάσει αυτού του νόμου. Ταυτόχρονα, οι ιστορικοί πιστεύουν ότι τα αποτελέσματα του «Διατάγματος για τους Ελεύθερους Οργωτές», που ίσχυε στη Ρωσία για περισσότερο από μισό αιώνα, ήταν πολύ μικρά.
Πέρασαν σε μια ειδική τάξη, οι "δωρεάν καλλιεργητές" έλαβαν τώρα και μπορούσαν να διαθέσουν τη δική τους γη. Θα μπορούσαν να φέρουν καθήκοντα αποκλειστικά υπέρ του ρωσικού κράτους. Ωστόσο, σύμφωνα με στατιστικά στοιχεία, κατά τη διάρκεια ολόκληρης της βασιλείας του Αλεξάνδρου, λιγότερο από το μισό τοις εκατό του συνολικού αριθμού των δουλοπάροικων πέρασε στην κατηγορία τους.
Για παράδειγμα, από το 1804 έως το 1805 στην περιοχή Ostsee, παρόλο που οι αγρότες ιδιοκτήτες είχαν προσωπική ελευθερία, εξακολουθούσαν να αναλαμβάνουν καθήκοντα για τις παραχωρήσεις της γης των ιδιοκτητών που είχαν στη διάθεσή τους: καιcorvee, και quitrent. Επιπλέον, οι ελεύθεροι αγρότες δεν εξαιρούνταν από τις προσλήψεις.
Φόντο
Εκτός από τους παραπάνω λόγους, ήταν μια άλλη πολύ συγκεκριμένη εκδήλωση για την έκδοση του «Διατάγματος για τους ελεύθερους οργωτές». Ο κόμης Σεργκέι Ρουμιάντσεφ, γνωστός για τις ριζοσπαστικές του απόψεις, εξέφρασε την επιθυμία να απελευθερώσει μερικούς από τους δουλοπάροικους του μαζί με τη γη. Ταυτόχρονα, έθεσε έναν όρο: οι αγρότες έπρεπε να πληρώσουν τα οικόπεδά τους. Ήταν με αυτό το αίτημα που ο κόμης Rumyantsev στράφηκε στον αυτοκράτορα για να του επιτρέψει να νομιμοποιήσει τη συμφωνία.
Αυτό το περιστατικό έγινε η προϋπόθεση για τον Αλέξανδρο να εκδώσει το περιβόητο διάταγμα, μετά το οποίο εμφανίστηκαν ελεύθεροι καλλιεργητές στη Ρωσία.
Στοιχεία του διατάγματος
Δέκα σημεία εισήχθησαν στον νόμο, σύμφωνα με τα οποία:
- Ο γαιοκτήμονας μπορούσε να ελευθερώσει τους χωρικούς του μαζί με τη γη. Ταυτόχρονα, έπρεπε να διαπραγματευτεί προσωπικά με τον δουλοπάροικο του για τους όρους των λύτρων και τις υποτιθέμενες υποχρεώσεις του.
- Οι υποχρεώσεις, γύρω από τις οποίες συμφώνησαν τα μέρη, κληρονομήθηκαν.
- Αν ο χωρικός δεν τις εκπλήρωνε, τότε αυτός, με την οικογένεια και τη γη του, έπρεπε να επιστρέψει στην εξάρτηση από τον γαιοκτήμονα.
- Οι ελεύθεροι δουλοπάροικοι θα έπρεπε να αποκαλούνται ελεύθεροι.
- Οι ελεύθεροι οργοί είχαν το δικαίωμα να μετακομίσουν σε άλλη τάξη: να γίνουν τεχνίτες ή έμποροι κ.λπ.
- Τόσο οι απελευθερωμένοι όσο και οι κρατικοί αγρότες ήταν υποχρεωμένοι να πληρώνουν φόρους στο κράτος. Ταυτόχρονα, έπρεπε να εκτελούν καθήκοντα στρατολόγησης.
- Ο αγρότης έπρεπε να κριθεί στον ίδιο θεσμό με τον κρατικό αγρότη.
- Οι απελευθερωμένοι δουλοπάροικοι, που εκπλήρωναν τις υποχρεώσεις τους προς τους ιδιοκτήτες, μπορούσαν ελεύθερα να διαθέτουν τη γαιοκτησία τους. Θα μπορούσαν επίσης να μετακομίσουν για να ζήσουν σε άλλες επαρχίες, ειδοποιώντας εκ των προτέρων το Υπουργείο Οικονομικών.
- Οι ελεύθεροι οργοί έλαβαν κρατικά δικαιώματα.
- Εάν η γη ενός αγρότη ή του ίδιου ήταν υποθηκευμένη, τότε κατόπιν αιτήματος του πρώην ιδιοκτήτη, ανέλαβε ο ίδιος αυτό το χρέος με την άδεια του δανειστή.
Πρέπει να πω ότι ο ιδιοκτήτης της γης δεν μπορούσε να χρησιμοποιήσει το δικαίωμα που έλαβε, επομένως το διάταγμα είχε αποκλειστικά συμβουλευτικό χαρακτήρα και όχι υποχρεωτικό.
