Η συνταγματική κρίση του 1993 ονομάζεται η αντιπαράθεση που προέκυψε μεταξύ των κύριων δυνάμεων που υπήρχαν εκείνη την εποχή στη Ρωσική Ομοσπονδία. Μεταξύ των αντιμαχόμενων πλευρών ήταν ο αρχηγός του κράτους Μπόρις Γέλτσιν, ο οποίος υποστηρίχθηκε από την κυβέρνηση με επικεφαλής τον πρωθυπουργό Βίκτορ Τσερνομιρντίν και τον δήμαρχο της πρωτεύουσας Γιούρι Λουζκόφ, κάποιους βουλευτές, από την άλλη υπήρχε η ηγεσία του Ανωτάτου Συμβουλίου, καθώς και η συντριπτική πλειοψηφία των λαϊκών βουλευτών, η θέση των οποίων διατυπώθηκε από τον Ruslan Khasbulatov. Στο πλευρό των αντιπάλων του Γέλτσιν ήταν επίσης ο αντιπρόεδρος Αλεξάντερ Ρούτσκοι.
Προαπαιτούμενα για την κρίση
Στην πραγματικότητα, η συνταγματική κρίση του 1993 προκλήθηκε από γεγονότα που άρχισαν να αναπτύσσονται το 1992. Η κορύφωση ήρθε στις 3 και 4 Οκτωβρίου 1993, όταν σημειώθηκαν ένοπλες συγκρούσεις στο κέντρο της πρωτεύουσας, καθώς και κοντά στο τηλεοπτικό κέντρο Ostankino. Δεν υπήρξαν θύματα. Το σημείο καμπής ήταν η επίθεση στο Σώμα των Σοβιέτ από στρατεύματα που τάχθηκαν στο πλευρό του Προέδρου ΜπόριςΓέλτσιν, αυτό οδήγησε σε ακόμη μεγαλύτερες απώλειες, μεταξύ των οποίων ήταν εκπρόσωποι του άμαχου πληθυσμού.
Οι προϋποθέσεις για τη συνταγματική κρίση του 1993 σκιαγραφήθηκαν όταν τα κόμματα δεν μπόρεσαν να καταλήξουν σε συναίνεση σε πολλά βασικά ζητήματα. Συγκεκριμένα, αφορούσαν διάφορες ιδέες για τη μεταρρύθμιση του κράτους, τις μεθόδους κοινωνικής και οικονομικής ανάπτυξης της χώρας στο σύνολό της.
Ο Πρόεδρος Μπόρις Γέλτσιν πίεσε για την ταχεία υιοθέτηση ενός συντάγματος που θα εδραίωσε την ισχυρή προεδρική εξουσία, καθιστώντας τη Ρωσική Ομοσπονδία de facto προεδρική δημοκρατία. Ο Γέλτσιν ήταν επίσης υποστηρικτής των φιλελεύθερων μεταρρυθμίσεων στην οικονομία, μια πλήρη απόρριψη της σχεδιαζόμενης αρχής που υπήρχε στη Σοβιετική Ένωση.
Με τη σειρά τους, οι λαϊκοί βουλευτές και το Ανώτατο Συμβούλιο επέμειναν ότι όλη η εξουσία, τουλάχιστον μέχρι την υιοθέτηση του συντάγματος, θα πρέπει να διατηρείται από το Κογκρέσο των Λαϊκών Βουλευτών. Επίσης, οι βουλευτές του λαού πίστευαν ότι δεν άξιζε να βιαστούν με μεταρρυθμίσεις, ήταν ενάντια σε βιαστικές αποφάσεις, τη λεγόμενη θεραπεία σοκ στην οικονομία, την οποία υποστήριζε η ομάδα του Γέλτσιν.
Το κύριο επιχείρημα των οπαδών του Ανώτατου Συμβουλίου ήταν ένα από τα άρθρα του συντάγματος, το οποίο έλεγε ότι ήταν το Κογκρέσο των Λαϊκών Βουλευτών που ήταν η ανώτατη αρχή στη χώρα εκείνη την εποχή.
Ο Γιέλτσιν, με τη σειρά του, υποσχέθηκε να τηρήσει το σύνταγμα, αλλά περιόρισε σοβαρά τα δικαιώματά του, το αποκάλεσε «συνταγματική ασάφεια».
Αιτίες της κρίσης
Αξίζει να αναγνωρίσουμε ότι ακόμα και σήμερα, πολλά χρόνια μετά,δεν υπάρχει συναίνεση για το ποιες ήταν οι κύριες αιτίες της συνταγματικής κρίσης του 1992-1993. Γεγονός είναι ότι οι συμμετέχοντες σε αυτές τις εκδηλώσεις προέβαλαν διάφορες, συχνά εντελώς διαμετρικές υποθέσεις.
Για παράδειγμα, ο Ruslan Khasbulatov, ο οποίος εκείνη την εποχή ήταν επικεφαλής του Ανώτατου Συμβουλίου, υποστήριξε ότι η κύρια αιτία της συνταγματικής κρίσης του 1993 ήταν οι αποτυχημένες οικονομικές μεταρρυθμίσεις. Κατά τη γνώμη του, η κυβέρνηση έχει αποτύχει σε αυτό το θέμα. Την ίδια στιγμή, η εκτελεστική εξουσία, όπως σημείωσε ο Khasbulatov, προσπάθησε να απαλλαγεί από την ευθύνη μεταθέτοντας την ευθύνη για τις αποτυχημένες μεταρρυθμίσεις στο Ανώτατο Συμβούλιο.
Ο επικεφαλής της προεδρικής διοίκησης, Σεργκέι Φιλάτοφ, είχε διαφορετική θέση για τη συνταγματική κρίση του 1993. Απαντώντας σε ερώτηση το 2008 για το τι χρησίμευσε ως καταλύτης, σημείωσε ότι ο πρόεδρος και οι υποστηρικτές του προσπάθησαν με πολιτισμένο τρόπο να αλλάξουν το κοινοβούλιο που υπήρχε τότε στη χώρα. Αλλά οι βουλευτές του λαού αντιτάχθηκαν σε αυτό, που στην πραγματικότητα οδήγησε σε εξέγερση.
Ένας εξέχων αξιωματούχος ασφαλείας εκείνων των χρόνων, ο Alexander Korzhakov, ο οποίος ήταν επικεφαλής της υπηρεσίας ασφαλείας του προέδρου Boris Yeltsin, ήταν ένας από τους στενότερους βοηθούς του και είδε άλλους λόγους για τη συνταγματική κρίση του 1992-1993. Σημείωσε ότι ο αρχηγός του κράτους αναγκάστηκε να υπογράψει διάταγμα για τη διάλυση του Ανωτάτου Συμβουλίου, αφού αναγκάστηκε να το πράξει από τους ίδιους τους βουλευτές, έχοντας προβεί σε σειρά αντισυνταγματικών μέτρων. Ως αποτέλεσμα, η κατάσταση κλιμακώθηκε στο μέγιστο, μόνο η πολιτική και συνταγματική κρίση του 1993 μπόρεσε να τη λύσει. Για πολύ καιρό, η ζωή των απλών ανθρώπων στη χώρα χειροτέρευε καθημερινά και η εκτελεστική και νομοθετική εξουσία της χώρας δεν μπορούσαν να βρουν κοινή γλώσσα. Το σύνταγμα ήταν εντελώς ξεπερασμένο μέχρι εκείνη την εποχή, επομένως απαιτούνταν αποφασιστικά μέτρα.
Μιλώντας για τα αίτια της συνταγματικής κρίσης του 1992-1993, ο αντιπρόεδρος του Ανωτάτου Συμβουλίου Γιούρι Βορόνιν και ο Βουλευτής του Λαού Νικολάι Παβλόφ κατονόμασαν, μεταξύ άλλων, τις επανειλημμένες αρνήσεις του Κογκρέσου να επικυρώσει τη συμφωνία Belovezhskaya, η οποία ουσιαστικά οδήγησε στην κατάρρευση της ΕΣΣΔ. Έφτασε μάλιστα στο σημείο ότι μια ομάδα λαϊκών βουλευτών, με επικεφαλής τον Σεργκέι Μπαμπούριν, κατέθεσε μήνυση στο Συνταγματικό Δικαστήριο, απαιτώντας την επικύρωση της συμφωνίας μεταξύ των προέδρων της Ουκρανίας, της Ρωσίας και της Λευκορωσίας, η οποία υπογράφηκε στην Belovezhskaya Pushcha. να κηρυχθεί παράνομη. Ωστόσο, το δικαστήριο δεν εξέτασε την έφεση, ξεκίνησε η συνταγματική κρίση του 1993, η κατάσταση στη χώρα άλλαξε δραματικά.
Αναπληρωματικό Κογκρέσο
Πολλοί ιστορικοί τείνουν να πιστεύουν ότι η πραγματική αρχή της συνταγματικής κρίσης στη Ρωσία το 1992-1993 είναι το VII Συνέδριο των Λαϊκών Αντιπροσώπων. Ξεκίνησε τη δουλειά του τον Δεκέμβριο του 1992. Ήταν σε αυτό που η σύγκρουση των αρχών πέρασε στο δημόσιο επίπεδο, έγινε ανοιχτή και προφανής. Το τέλος της συνταγματικής κρίσης του 1992-1993. σχετίζεται με την επίσημη έγκριση του Συντάγματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας τον Δεκέμβριο του 1993.
Από την αρχή του Συνεδρίου, οι συμμετέχοντες άρχισαν να ασκούν δριμεία κριτική στην κυβέρνηση του Yegor Gaidar. Παρόλα αυτά, στις 9 Δεκεμβρίου, ο Γέλτσιν πρότεινε τον Γκάινταρ σεπρόεδρος της κυβέρνησής του, αλλά το Κογκρέσο απέρριψε την υποψηφιότητά του.
Την επόμενη μέρα, ο Γέλτσιν μίλησε στο Συνέδριο, επικρίνοντας το έργο των βουλευτών. Πρότεινε τη διεξαγωγή ενός πανρωσικού δημοψηφίσματος για την εμπιστοσύνη του λαού σε αυτόν και επίσης προσπάθησε να διαταράξει τις περαιτέρω εργασίες του Κογκρέσου απομακρύνοντας ορισμένους από τους βουλευτές από την αίθουσα.
Στις 11 Δεκεμβρίου, ο επικεφαλής του Συνταγματικού Δικαστηρίου, Valery Zorkin, ξεκίνησε τις διαπραγματεύσεις μεταξύ Yeltsin και Khasbulatov. Βρέθηκε συμβιβασμός. Τα κόμματα αποφάσισαν ότι το Κογκρέσο θα παγώσει μέρος των τροποποιήσεων στο σύνταγμα, οι οποίες υποτίθεται ότι περιόριζαν σημαντικά τις εξουσίες του προέδρου, και συμφώνησαν επίσης να διεξαγάγουν δημοψήφισμα την άνοιξη του 1993.
Στις 12 Δεκεμβρίου, εγκρίθηκε ψήφισμα που ρύθμιζε τη σταθεροποίηση της υφιστάμενης συνταγματικής τάξης. Αποφασίστηκε ότι οι βουλευτές του λαού θα επέλεγαν τρεις υποψηφίους για τη θέση του πρωθυπουργού και στις 11 Απριλίου θα διεξαχθεί δημοψήφισμα για την έγκριση των βασικών διατάξεων του συντάγματος.
14 Δεκεμβρίου, ο Viktor Chernomyrdin εγκρίνεται ως επικεφαλής της κυβέρνησης.
Καταγγελία Γέλτσιν
Τη λέξη «μομφή» εκείνη την εποχή στη Ρωσία ουσιαστικά κανείς δεν γνώριζε, αλλά στην πραγματικότητα, την άνοιξη του 1993, οι βουλευτές έκαναν μια προσπάθεια να τον απομακρύνουν από την εξουσία. Αυτό ήταν ένα σημαντικό ορόσημο στη συνταγματική κρίση του 1993
Στις 12 Μαρτίου, ήδη στο Όγδοο Συνέδριο, εγκρίθηκε ένα ψήφισμα για τη συνταγματική μεταρρύθμιση, το οποίο ουσιαστικά ακύρωσε την προηγούμενη απόφαση του Κογκρέσου σχετικά με τη σταθεροποίηση της κατάστασης.
Σε απάντηση σε αυτό, ο Γέλτσιν ηχογραφεί μια τηλεοπτική ομιλία,με την οποία ανακοίνωσε ότι εισάγει ειδική διαδικασία για τη διακυβέρνηση της χώρας, καθώς και την αναστολή του ισχύοντος συντάγματος. Τρεις ημέρες αργότερα, το Συνταγματικό Δικαστήριο αποφάνθηκε ότι οι ενέργειες του αρχηγού του κράτους δεν είναι συνταγματικές, βλέποντας σαφείς λόγους για την παραίτηση του αρχηγού του κράτους.
Στις 26 Μαρτίου, οι βουλευτές του λαού συγκεντρώθηκαν για ένα ακόμη έκτακτο Συνέδριο. Σε αυτήν, πάρθηκε η απόφαση να προκηρυχθούν πρόωρες προεδρικές εκλογές και οργανώθηκε ψηφοφορία για την απομάκρυνση του Γέλτσιν από τα καθήκοντά του. Όμως η απόπειρα μομφής απέτυχε. Μέχρι την ψηφοφορία είχε δημοσιευθεί το κείμενο του διατάγματος, το οποίο δεν περιείχε παραβιάσεις της συνταγματικής τάξης, επομένως, οι τυπικοί λόγοι απομάκρυνσης από τα καθήκοντά τους είχαν εξαφανιστεί.
Ταυτόχρονα, η ψηφοφορία συνεχιζόταν. Για να πάρει απόφαση για παραπομπή έπρεπε να τον ψηφίσουν τα 2/3 των βουλευτών, δηλαδή 689 άτομα. Το έργο υποστηρίχθηκε μόνο από 617.
Μετά την αποτυχία της παραπομπής, προκηρύχθηκε δημοψήφισμα.
Παντορωσικό δημοψήφισμα
Το δημοψήφισμα έχει προγραμματιστεί για τις 25 Απριλίου. Πολλοί Ρώσοι τον θυμούνται με τον τύπο «ΝΑΙ-ΝΑΙ-ΟΧΙ-ΝΑΙ». Έτσι πρότειναν οι υποστηρικτές του Γέλτσιν να απαντηθούν στα ερωτήματα που τέθηκαν. Οι ερωτήσεις στα ψηφοδέλτια ήταν οι εξής (παρατίθενται επί λέξει):
-
Εμπιστεύεστε τον Πρόεδρο της Ρωσικής Ομοσπονδίας Μπόρις Ν. Γιέλτσιν;
-
Εσείς εγκρίνετε την κοινωνικοοικονομική πολιτική που ακολουθεί ο Πρόεδρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας και η κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας από το 1992;
-
Πιστεύετε ότι είναι απαραίτητοδιεξαγωγή πρόωρων προεδρικών εκλογών στη Ρωσική Ομοσπονδία;
-
Θεωρείτε απαραίτητο τη διεξαγωγή πρόωρων εκλογών των λαϊκών βουλευτών της Ρωσικής Ομοσπονδίας;
64% των ψηφοφόρων συμμετείχε στο δημοψήφισμα. Το 58,7% των ψηφοφόρων εξέφρασε την εμπιστοσύνη του στον Γέλτσιν, το 53% ενέκρινε την κοινωνικοοικονομική πολιτική.
Μόνο το 49,5% ψήφισε πρόωρες προεδρικές εκλογές. Η απόφαση δεν λήφθηκε και δεν υποστηρίχθηκε επίσης η πρόωρη ψηφοφορία για βουλευτές, αν και το 67,2% ψήφισε για αυτό το θέμα, αλλά σύμφωνα με την ισχύουσα τότε νομοθεσία, για να ληφθεί απόφαση για πρόωρες εκλογές, χρειαζόταν η κατάταξη την υποστήριξη του μισού όλων των ψηφοφόρων σε ένα δημοψήφισμα, και όχι μόνο αυτών που ήρθαν στους ιστότοπους.
30 Απριλίου δημοσιεύτηκε ένα προσχέδιο του νέου συντάγματος, το οποίο ωστόσο διέφερε σημαντικά από αυτό που παρουσιάστηκε στο τέλος του έτους.
Και την 1η Μαΐου, την Εργατική Πρωτομαγιά, πραγματοποιήθηκε μια μαζική συγκέντρωση των αντιπάλων του Γέλτσιν στην πρωτεύουσα, η οποία κατεστάλη από την αστυνομία. Αρκετοί άνθρωποι πέθαναν. Το Ανώτατο Συμβούλιο επέμεινε στην απόλυση του υπουργού Εσωτερικών Βίκτορ Γερίν, αλλά ο Γέλτσιν αρνήθηκε να τον απολύσει.
Παραβίαση συντάγματος
Την άνοιξη, τα γεγονότα άρχισαν να αναπτύσσονται ενεργά. Την 1η Σεπτεμβρίου, ο πρόεδρος Γέλτσιν απομακρύνει τον Ρούτσκοι από τα καθήκοντά του ως αντιπροέδρου. Παράλληλα, το ισχύον τότε σύνταγμα δεν επέτρεπε την απομάκρυνση του αντιπροέδρου. Ο επίσημος λόγος ήταν οι κατηγορίες του Rutskoy για διαφθορά, οι οποίες δεν επιβεβαιώθηκαν ως αποτέλεσμα,αποδείχθηκε ότι τα έγγραφα ήταν πλαστά.
Δύο μέρες αργότερα, το Ανώτατο Συμβούλιο θα ξεκινήσει μια επανεξέταση της συμμόρφωσης με την απόφαση του Γέλτσιν να απομακρύνει τον Ρούτσκοι από την εξουσία του. Στις 21 Σεπτεμβρίου, ο Πρόεδρος υπογράφει διάταγμα για την έναρξη της συνταγματικής μεταρρύθμισης. Διατάσσει την άμεση παύση των δραστηριοτήτων του Κογκρέσου και του Ανώτατου Συμβουλίου και οι εκλογές για την Κρατική Δούμα έχουν προγραμματιστεί για τις 11 Δεκεμβρίου.
Με την έκδοση αυτού του διατάγματος, ο πρόεδρος στην πραγματικότητα παραβίασε το σύνταγμα που ίσχυε εκείνη την εποχή. Μετά από αυτό απομακρύνεται de jure από τα καθήκοντά του, σύμφωνα με το ισχύον τότε σύνταγμα. Το Προεδρείο του Ανωτάτου Συμβουλίου κατέγραψε αυτό το γεγονός. Το Ανώτατο Συμβούλιο επιστρατεύει επίσης την υποστήριξη του Συνταγματικού Δικαστηρίου, το οποίο επιβεβαιώνει τη θέση ότι οι ενέργειες του προέδρου είναι αντισυνταγματικές. Ο Γέλτσιν αγνοεί αυτές τις ομιλίες, συνεχίζοντας de facto να εκπληρώνει τα καθήκοντα του προέδρου.
Η εξουσία περνά στον Ρούτσκοι
22 Σεπτεμβρίου, το Ανώτατο Συμβούλιο ψηφίζει νομοσχέδιο για τον τερματισμό των εξουσιών του προέδρου και τη μεταβίβαση της εξουσίας στον Ρούτσκοι. Σε απάντηση, την επόμενη μέρα, ο Μπόρις Γέλτσιν ανακοινώνει πρόωρες προεδρικές εκλογές, οι οποίες είναι προγραμματισμένες για τον Ιούνιο του 1994. Αυτό έρχεται σε αντίθεση με την ισχύουσα νομοθεσία, διότι οι αποφάσεις για πρόωρες εκλογές μπορούν να ληφθούν μόνο από το Ανώτατο Συμβούλιο.
Η κατάσταση κλιμακώνεται μετά την επίθεση υποστηρικτών των λαϊκών βουλευτών στο αρχηγείο των Μικτών Ενόπλων Δυνάμεων της ΚΑΚ. Δύο άνθρωποι σκοτώθηκαν στη σύγκρουση.
Στις 24 Σεπτεμβρίου συνεδριάζει ξανά το Έκτακτο Συνέδριο των Λαϊκών Βουλευτών. ΕγκρίνουνΤερματισμός των προεδρικών εξουσιών από τον Γέλτσιν και μεταφορά της εξουσίας στον Ρούτσκοι. Οι ενέργειες του Γέλτσιν χαρακτηρίζονται ως πραξικόπημα.
Σε απάντηση, ήδη στις 29 Σεπτεμβρίου, ο Γέλτσιν ανακοίνωσε τη δημιουργία της Κεντρικής Εκλογικής Επιτροπής για τις εκλογές για την Κρατική Δούμα και τον διορισμό του Νικολάι Ριάμποφ ως προέδρου της.
Κορύφωμα της σύγκρουσης
Η συνταγματική κρίση στη Ρωσία το 1993 φτάνει στο απόγειό της στις 3-4 Οκτωβρίου. Την παραμονή του Rutskoy υπογράφει διάταγμα για την απελευθέρωση του Chernomyrdin από τη θέση του πρωθυπουργού.
Την επόμενη μέρα, υποστηρικτές του Ανώτατου Σοβιέτ καταλαμβάνουν το κτίριο του δημαρχείου στη Μόσχα, που βρίσκεται στο Novy Arbat. Η αστυνομία ανοίγει πυρ εναντίον διαδηλωτών.
Στη συνέχεια ακολουθεί μια αποτυχημένη προσπάθεια εισβολής στο τηλεοπτικό κέντρο Ostankino, μετά την οποία ο Μπόρις Γέλτσιν εισάγει κατάσταση έκτακτης ανάγκης στη χώρα. Σε αυτή τη βάση, τεθωρακισμένα οχήματα εισέρχονται στη Μόσχα. Το κτίριο της Βουλής των Σοβιέτ δέχεται καταιγίδα, γεγονός που οδηγεί σε πολυάριθμα θύματα. Σύμφωνα με επίσημες πληροφορίες, είναι περίπου 150, σύμφωνα με αυτόπτες μάρτυρες, μπορεί να είναι πολύ περισσότεροι. Το ρωσικό κοινοβούλιο καταρρίπτεται από τανκ.
4 Οκτωβρίου, οι ηγέτες του Ανώτατου Συμβουλίου - Ρούτσκοι και Κασμπουλάτοφ - παραδίδονται. Τοποθετούνται σε κέντρο κράτησης στο Λεφόρτοβο.
Συνταγματική μεταρρύθμιση
Καθώς συνεχίζεται η συνταγματική κρίση του 1993, είναι σαφές ότι πρέπει να ληφθούν άμεσα μέτρα. Στις 5 Οκτωβρίου, το Συμβούλιο της Μόσχας διαλύθηκε, ο Γενικός Εισαγγελέας Βαλεντίν Στεπανκόφ απολύθηκε, στη θέση του οποίουΔιορίστηκε ο Aleksey Kazannik. Απολύονται οι επικεφαλής των περιφερειών που στήριξαν το Ανώτατο Συμβούλιο. Οι περιοχές Bryansk, Belgorod, Novosibirsk, Amur, Chelyabinsk χάνουν τους ηγέτες τους.
7 Οκτωβρίου, ο Γέλτσιν υπογράφει ένα διάταγμα για την έναρξη μιας σταδιακής μεταρρύθμισης του συντάγματος, αναλαμβάνοντας ουσιαστικά τις λειτουργίες του νομοθετικού σώματος. Τα μέλη του Συνταγματικού Δικαστηρίου, με επικεφαλής τον Πρόεδρο, παραιτούνται.
Σημαντικό αποκτά το διάταγμα για τη μεταρρύθμιση των οργάνων τοπικής αυτοδιοίκησης, καθώς και των αντιπροσωπευτικών οργάνων της εξουσίας, το οποίο υπογράφει ο πρόεδρος στις 9 Οκτωβρίου. Προκηρύσσονται εκλογές για το Ομοσπονδιακό Συμβούλιο, διεξάγεται δημοψήφισμα για το σχέδιο συντάγματος.
Νέο σύνταγμα
Η κύρια συνέπεια της συνταγματικής κρίσης του 1993 είναι η υιοθέτηση ενός νέου συντάγματος. Στις 12 Δεκεμβρίου το 58% των πολιτών τη στηρίζει σε δημοψήφισμα. Στην πραγματικότητα, η νέα ιστορία της Ρωσίας ξεκινά από εδώ.
25 Δεκεμβρίου, το έγγραφο δημοσιεύεται επίσημα. Διενεργούνται επίσης εκλογές για την άνω και την κάτω βουλή του κοινοβουλίου. 11 Ιανουαρίου 1994 ξεκινούν τις εργασίες τους. Στις εκλογές για το ομοσπονδιακό κοινοβούλιο, το LDPR κερδίζει μια συντριπτική νίκη. Το εκλογικό μπλοκ «Επιλογή της Ρωσίας», το Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, «Γυναίκες της Ρωσίας», το Αγροτικό Κόμμα της Ρωσίας, το μπλοκ των Γιαβλίνσκι, Μπολντίρεφ και Λούκιν, το Κόμμα Ρωσικής Ενότητας και Συναίνεσης και το Δημοκρατικό Κόμμα Η Ρωσία έχει επίσης έδρες στη Δούμα. Η προσέλευση των ψηφοφόρων ήταν σχεδόν 55%.
23 Φεβρουαρίου, όλοι οι συμμετέχοντες απελευθερώνονται, μετά από αμνηστία.
