Παρά την επιτευχθείσα σταθερότητα στην οικονομία, το ποσοστό εγκληματικότητας στη Ρωσία δεν μειώνεται. Μετά το 2005, δεν υπήρξαν κρούσματα οργανωμένου εγκλήματος, ωστόσο, το επίπεδο των αδικημάτων στη Ρωσική Ομοσπονδία δεν δίνει ελπίδα στην αισιοδοξία. Ένας από τους λόγους για επαρκή εργασία στον τομέα των ποινικών αδικημάτων είναι οι εσωτερικές αντιφάσεις των υφιστάμενων νομικών κανόνων.
Τα πραγματικά προβλήματα του ποινικού δικαίου μπορούν να χωριστούν σε πολλές μεγάλες ομάδες. Κάθε ένα από αυτά χρειάζεται πρόσθετη προσοχή και βελτίωση.
Το πρόβλημα της έννοιας του αντικειμένου του εγκλήματος
Τα πραγματικά προβλήματα του ποινικού δικαίου υποχρεούνται να θεωρούν τα αδικήματα ως ένα σύστημα συνεχών συγκρούσεων μεταξύ του κράτους και των πολιτών του. Μία από τις βασικές έννοιες σε αυτή τη διαδικασία είναι η διαδικασία εξήγησης του αντικειμένου του εγκλήματος ως βάση για τον χαρακτηρισμό του αδικήματος.
Το δόγμα του αντικειμένου του εγκλήματος διαμορφώθηκε τον 19ο αιώνα. Στη συνέχεια, τα έργα των A. F. Kistyakovsky, V. D. Spasovich και άλλων εμφανίστηκαν στον Τύπο, αφιερωμένα στο πρόβλημα της επιλογής του αντικειμένου ενός εγκλήματος. Επί του παρόντος, έχει αναπτυχθεί μια στάση απέναντι στο αντικείμενοεγκλήματα ως σύνολο κοινωνικών θεσμών, οι οποίοι βλάπτονται ως αποτέλεσμα αυτού ή εκείνου του αδικήματος. Πραγματικά προβλήματα ποινικού δικαίου και ποινικής διαδικασίας καλούνται να εξετάσουν τις συγκρούσεις διαφόρων θεσμών του σύγχρονου κράτους. Μεταξύ αυτών των ιδρυμάτων, τα πιο σημαντικά είναι:
- ο άνθρωπος, οι ελευθερίες και τα δικαιώματά του;
- κοινωνικές αξίες, οφέλη, συμφέροντα;
- ιδιωτική, δημόσια, κρατική ιδιοκτησία;
- δημόσια ασφάλεια και τάξη;
- περιβάλλον;
- το κράτος και τα συμφέροντά του.
Η παραβίαση οποιουδήποτε από αυτά συνεπάγεται μια ανισορροπία μεταξύ δικαιοσύνης, όπως κατανοούν οι πολίτες, και καθήκοντος, όπως κατανοείται από το κράτος. Και οι βασικές αντιφάσεις μεταξύ του μοντέλου της δικαιοσύνης και του νόμου σχετίζονται με τα θεμελιώδη ζητήματα του δικαίου γενικότερα. Γενικά, αντικείμενο του εγκλήματος μπορεί να θεωρηθεί η προσβολή οποιωνδήποτε έννομων συμφερόντων του θύματος ως αποτέλεσμα της ενέργειας (ή της αδράνειας) άλλων προσώπων. Ειδικότερα όμως, ο ορισμός αυτού του αντικειμένου ανήκει στο πεδίο της νομικής θεωρίας. Για παράδειγμα, η προστασία των συμφερόντων κάποιου από έναν πολίτη μπορεί να θεωρηθεί από το σύστημα ως μια κοινωνικά επικίνδυνη πράξη ή ακόμη και τρομοκρατία. Η χρήση βίας κατά τη σύλληψη μπορεί να δικαιολογείται από τη σκοπιά ενός αστυνομικού, αλλά ο κρατούμενος μπορεί να τη θεωρήσει ως υπέρβαση εξουσίας. Υπάρχουν πάρα πολλά τέτοια παραδείγματα. Αυτό το θέμα εξετάζεται από νομικούς που μελετούν επίκαιρα προβλήματα της θεωρίας του ποινικού δικαίου.
Νόμος και διαδικασία
Τα πραγματικά προβλήματα του ποινικού δικονομικού δικαίου οφείλονται στη σκληρή δουλειά των δικηγόρων στους ακόλουθους τομείς:
- προβλήματα διεξαγωγής ποινικών διαδικασιών και προοπτικές ανάπτυξής της;
- συμμόρφωση της διαδικασίας δίωξης και υπεράσπισης με τα διεθνή πρότυπα;
- πρόβλημα συλλογής βάσης αποδεικτικών στοιχείων;
- δοκιμασία στο δικαστήριο. τεχνικοί κανονισμοί, ποινή;
- η διαδικασία προσφυγής κατά της δικαστικής ετυμηγορίας: η διαδικασία κατάθεσης αναίρεσης, προσφυγών;
- επανεξετάσεις ποινικών υποθέσεων λόγω περιστάσεων που ανακαλύφθηκαν πρόσφατα,
- στάδια διορισμού και διενέργειας ιατροδικαστικών εξετάσεων, εμπλοκή τρίτων ειδικών.
Πρακτική του ποινικού δικαίου
Η σύγχρονη νομική επιστήμη συνιστά ενεργή εργασία προς την εφαρμοσμένη κατεύθυνση της ανάπτυξης της νομολογίας και την επεξεργασία διαφόρων μεθόδων που βοηθούν στην ακριβή αφομοίωση και την επαρκή εφαρμογή των ισχυόντων νόμων, των επιμέρους διατάξεων και κανόνων της, που αποτελούν το σύγχρονο ποινικό δίκαιο. Τα πραγματικά προβλήματα θεωρίας και πράξης συζητούνται σε διάφορα νομικά σεμινάρια, όπου οι δικηγόροι βρίσκουν κοινές λύσεις σε ένα συγκεκριμένο πρόβλημα και αναπτύσσουν αποτελεσματικές μεθόδους για την εφαρμογή αυτών των λύσεων στην πράξη.
Ταξινόμηση και ορισμός του φόνου
Οι σύγχρονες νόρμες κατατάσσουν τη στέρηση της ζωής ως μία από τις πιο χαμηλής καθυστέρησης πράξεις, πράγμα που σημαίνει ότιΓια την πρόληψη αυτού του αδικήματος, θεωρητικά, θα πρέπει να δοθεί περισσότερος χρόνος και προσπάθεια από οποιαδήποτε άλλη πράξη. Με την πρώτη ματιά, τα στατιστικά στοιχεία επιβεβαιώνουν τη μείωση των ανθρωποκτονιών, αλλά είναι πράγματι έτσι; Τα πραγματικά προβλήματα του ποινικού δικαίου καλούνται να απαντήσουν σε αυτό το ερώτημα.
Η σύγχρονη νομοθεσία τηρεί αρχεία των δολοφονιών με βάση τα γεγονότα, αλλά όχι τον αριθμό των θυμάτων. Έτσι, η δολοφονία δέκα ατόμων θα χαρακτηριστεί σύμφωνα με τις παραγράφους «α» και «ε» του Μέρους 2 του άρθρου. 105 (δολοφονία δύο ή περισσότερων προσώπων που διαπράχθηκε με γενικά επικίνδυνο τρόπο). Παράλληλα, στα στατιστικά στοιχεία των δολοφονιών δεν περιλαμβάνεται η πρόκληση ιδιαίτερα σοβαρών τραυματισμών στο θύμα, που γίνονται αιτία θανάτου. Εκτός της προσοχής των «θανατηφόρων» στατιστικών, υπάρχουν πολλά θύματα που μπαίνουν κάτω από το άρθρο «αγνοούμενοι» και ούτω καθεξής.
Αριθμός αξιωματικών επιβολής του νόμου
Μία από τις πιο οδυνηρές συγκρούσεις στην κοινωνία είναι η αντιπαράθεση μεταξύ των θεσμών επιβολής του νόμου και του εγκλήματος γενικότερα. Το σύγχρονο σύστημα ποινικής δικαιοσύνης σήμερα δεν είναι ικανό να ανταποκριθεί ούτε στο ένα τρίτο των καταγεγραμμένων ποινικών αδικημάτων. Εάν η καταγραφή των αδικημάτων πραγματοποιηθεί για κάθε εντοπισμένη περίπτωση, το σύστημα απλώς θα παραλύσει. Αυτή η αντίφαση μπορεί να επιλυθεί αυξάνοντας τον αριθμό των υπαλλήλων της κρατικής νομικής μηχανής - ανακριτές, αστυνομικοί, εισαγγελείς, δικαστές.
Πιθανές λύσεις στο πρόβλημα
Όμως η χώρα μας κατέχει ήδη ηγετική θέση στον κόσμο όσον αφορά τον αριθμό των αξιωματικών επιβολής του νόμου. Γιατί αυτό το σύστημα λειτουργεί έτσιανεπαρκής? Αυτή είναι μια από τις αντιφάσεις που πρέπει να καλύψει τα πραγματικά προβλήματα του ρωσικού ποινικού δικαίου και αυτό το ζήτημα πρέπει να επιλυθεί το συντομότερο δυνατό. Μία από τις μεθόδους επίλυσης του προβλήματος είναι η επέκταση του καταλόγου των ελευθεριών για τους πολίτες (δηλαδή, ό,τι απαγορευόταν προηγουμένως από το νόμο δεν θα ισχύει πλέον). Μια εναλλακτική λύση σε αυτήν την επιλογή θα μπορούσε να είναι η ευρεία πρόληψη αδικημάτων - αυτό που κάνουν τώρα οι δικηγόροι σε άλλες χώρες του κόσμου.
Διαφθορά και προσωπική ευθύνη
Τα πραγματικά προβλήματα του ρωσικού ποινικού δικαίου στέφονται από το ζήτημα της προσωπικής ευθύνης του δράστη. Γεγονός είναι ότι στη χώρα μας η προσωπική ευθύνη είναι στενά συνδεδεμένη με μια έννοια όπως η διαφθορά.
Καταστρέψτε αυτό το duumvirate θα πρέπει να είναι ένα αποτελεσματικό σύστημα επιβολής του νόμου. Τα τελευταία 15-20 χρόνια, η καταπολέμηση της διαφθοράς δεν έχει ξεφύγει από το να μιλάμε για αυτήν. Τα χρήματα που δαπανήθηκαν για την καταπολέμηση της διαφθοράς, εγκαταστάθηκαν στις τσέπες των αξιωματούχων με στολή. Τα βλαστάρια της διαφθοράς, που έπρεπε να καταστραφούν στην αρχή, μπέρδεψαν όλους τους κρατικούς θεσμούς διαχείρισης και ελέγχου. Τα άτομα που καλούνται να πολεμήσουν αποτελεσματικά ενάντια στην κυριαρχία του χρήματος και των διασυνδέσεων πηγαίνουν σε θέσεις ευθύνης μόνο για να γεμίσουν τις τσέπες τους. Όμως σήμερα μπορούμε να πούμε ότι η χώρα μας έχασε αυτή τη μάχη και δικαίως οδηγεί στη λίστα με τις πιο διεφθαρμένες χώρες στον κόσμο.
