Υπάρχουν κάθε λόγος να πιστεύουμε ότι η παραποίηση της ιστορίας ξεκίνησε στις μέρες των πρώτων πολιτισμών. Μόλις η ανθρωπότητα άρχισε να διατηρεί με τον ένα ή τον άλλο τρόπο πληροφορίες για το παρελθόν της, υπήρξαν αμέσως εκείνοι που ενδιαφέρθηκαν να τις διαστρεβλώσουν. Οι λόγοι για αυτό είναι πολύ διαφορετικοί, αλλά βασικά είναι η επιθυμία να αποδείξουμε στους σύγχρονους την αλήθεια των ιδεολογικών και θρησκευτικών διδασκαλιών που υπήρχαν εκείνη την εποχή χρησιμοποιώντας τα παραδείγματα των περασμένων ετών.
Βασικές μέθοδοι ιστορικής παραποίησης
Η παραποίηση της ιστορίας είναι η ίδια απάτη, αλλά σε ιδιαίτερα μεγάλη κλίμακα, αφού ολόκληρες γενιές ανθρώπων γίνονται συχνά θύματά της και η ζημιά που τους προκαλείται πρέπει να αναπληρωθεί για μεγάλο χρονικό διάστημα. Οι ιστορικοί παραχαράκτες, όπως και άλλοι επαγγελματίες απατεώνες, έχουν ένα πλούσιο οπλοστάσιο από κόλπα. Διαδίδοντας τις δικές τους εικασίες ως πληροφορίες που φέρεται να έχουν ληφθεί από έγγραφα της πραγματικής ζωής, κατά κανόνα είτε δεν αναφέρουν καθόλου την πηγή είτε αναφέρονται σε αυτήν που οι ίδιοι επινόησαν. Συχνά γνωστά πλαστά που έχουν δημοσιευτεί στο παρελθόν αναφέρονται ως αποδεικτικά στοιχεία.
Αλλά τέτοια πρωτόγονα κόλπα είναι τυπικάγια ντιλετάντες. Οι αληθινοί δάσκαλοι, για τους οποίους η παραποίηση της ιστορίας έχει γίνει αντικείμενο τέχνης, ασχολούνται με την παραποίηση των πρωτογενών πηγών. Είναι αυτοί που κατέχουν «συνταρακτικές αρχαιολογικές ανακαλύψεις», την ανακάλυψη προηγουμένως «άγνωστων» και «αδημοσίευτων» χρονικών υλικών, ημερολογίων και απομνημονευμάτων.
Η δραστηριότητά τους, η οποία αντικατοπτρίζεται στον Ποινικό Κώδικα, σίγουρα περιλαμβάνει στοιχεία δημιουργικότητας. Η ατιμωρησία αυτών των ψευδών ιστορικών βασίζεται στο γεγονός ότι η έκθεσή τους απαιτεί σοβαρή επιστημονική εμπειρογνωμοσύνη, η οποία στις περισσότερες περιπτώσεις δεν πραγματοποιείται και μερικές φορές παραποιείται.
Ψεύτικα της Αρχαίας Αιγύπτου
Είναι εύκολο να καταλάβει κανείς πόσο παλιά η παράδοση βασίζεται στην παραποίηση της ιστορίας. Παραδείγματα από την αρχαιότητα μπορούν να είναι απόδειξη αυτού. Ζωντανή απόδειξη αποτελούν τα μνημεία της αρχαίας αιγυπτιακής γραφής που έχουν διασωθεί μέχρι την εποχή μας. Σε αυτά, οι πράξεις των φαραώ απεικονίζονται συνήθως με μια σαφώς υπερβολική μορφή.
Για παράδειγμα, ένας αρχαίος συγγραφέας ισχυρίζεται ότι ο Ραμσής Β', συμμετέχοντας στη μάχη του Kadesh, κατέστρεψε προσωπικά μια ολόκληρη ορδή εχθρών, γεγονός που εξασφάλισε τη νίκη για τον στρατό του. Στην πραγματικότητα, άλλες πηγές εκείνης της εποχής μαρτυρούν τα πολύ μέτρια αποτελέσματα που πέτυχαν εκείνη την ημέρα οι Αιγύπτιοι στο πεδίο της μάχης και τα αμφίβολα πλεονεκτήματα του φαραώ.
Πλαστοποίηση του αυτοκρατορικού διατάγματος
Μια άλλη προφανής ιστορική πλαστογραφία, που αξίζει να θυμηθούμε, είναι το λεγόμενο δώρο Konstantinov. Σύμφωνα με αυτό το «ντοκουμέντο», ο ΡωμαίοςΟ αυτοκράτορας Κωνσταντίνος, που κυβέρνησε τον 4ο αιώνα και έκανε τον Χριστιανισμό επίσημη θρησκεία του κράτους, μεταβίβασε τα δικαιώματα της κοσμικής εξουσίας στον επικεφαλής της εκκλησίας. Και αργότερα απέδειξαν ότι η παραγωγή του χρονολογείται στους VIII-IX αιώνες, δηλαδή το έγγραφο γεννήθηκε τουλάχιστον τετρακόσια χρόνια μετά τον θάνατο του ίδιου του Κωνσταντίνου. Ήταν για μεγάλο χρονικό διάστημα η βάση των παπικών αξιώσεων για την υπέρτατη εξουσία.
Κατασκευή υλικών κατά των ντροπιασμένων μπογιάρων
Η παραποίηση της ιστορίας της Ρωσίας, που έγινε για πολιτικούς λόγους, αποδεικνύεται ξεκάθαρα με τη βοήθεια ενός εγγράφου που σχετίζεται με τη βασιλεία του Ιβάν του Τρομερού. Με εντολή του συντάχθηκε ο περίφημος «Κώδικας Προσώπου», ο οποίος περιλαμβάνει περιγραφή της διαδρομής που διένυσε το κράτος από την αρχαιότητα μέχρι τις μέρες μας. Αυτός ο πολύτομος τόμος τελείωσε με τη βασιλεία του ίδιου του Ιβάν.
Ο τελευταίος τόμος λέει ότι οι βογιάροι, που έπεσαν στην ντροπή του τσάρου, κατηγορήθηκαν ανελέητα για πολλά εγκλήματα. Δεδομένου ότι η εξέγερση των συνεργατών του κυρίαρχου, η οποία φέρεται να έλαβε χώρα το 1533, δεν αναφέρεται σε κανένα από τα έγγραφα της εποχής, υπάρχει λόγος να πιστεύουμε ότι πρόκειται για μυθοπλασία.
Ιστορικές απομιμήσεις της σταλινικής περιόδου
Η ευρεία παραποίηση της ρωσικής ιστορίας συνεχίστηκε στην εποχή του Στάλιν. Μαζί με τα φυσικά αντίποινα εναντίον εκατομμυρίων ανθρώπων, συμπεριλαμβανομένων ηγετών κομμάτων, στρατιωτικών ηγετών, καθώς και εκπροσώπων της επιστήμης και της τέχνης, τα ονόματά τους αφαιρέθηκαν από βιβλία, σχολικά βιβλία,εγκυκλοπαίδειες και άλλη βιβλιογραφία. Παράλληλα με αυτό, εξυμνήθηκε ο ρόλος του Στάλιν στα γεγονότα του 1917. Η θέση για τον ηγετικό του ρόλο στην οργάνωση ολόκληρου του επαναστατικού κινήματος εισήχθη σταθερά στο μυαλό των πλατιών μαζών. Ήταν μια πραγματικά μεγάλη παραποίηση της ιστορίας, που άφησε το στίγμα της στην ανάπτυξη της χώρας τις επόμενες δεκαετίες.
Ένα από τα κύρια έγγραφα που διαμόρφωσαν μια ψευδή ιδέα για την ιστορία της ΕΣΣΔ μεταξύ των Σοβιετικών πολιτών ήταν το Σύντομο μάθημα στην Ιστορία του Παν-ενωσιακού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων, που επιμελήθηκε ο Στάλιν. Μεταξύ των μύθων που περιλαμβάνονται εδώ, οι οποίοι δεν έχουν χάσει τη δύναμή τους μέχρι σήμερα, ξεχωρίζουν απολύτως ψευδείς πληροφορίες για τις νίκες του «νεαρού Κόκκινου Στρατού» στις 23 Φεβρουαρίου 1918 κοντά στο Pskov και το Narva. Παρά τις πιο πειστικές αποδείξεις για την αναξιοπιστία του, αυτός ο θρύλος είναι ακόμα ζωντανός σήμερα.
Άλλοι μύθοι από την ιστορία του ΚΚΣΕ(β)
Από αυτή την «πορεία» αποκλείστηκαν σκόπιμα τα ονόματα όλων των μορφών που έπαιξαν εξέχοντα ρόλο κατά την επανάσταση και τον Εμφύλιο. Τα πλεονεκτήματά τους αποδίδονταν προσωπικά στον «αρχηγό των λαών» ή πρόσωπα από τον στενό κύκλο του, καθώς και σε όσους πέθαναν πριν από την έναρξη των μαζικών καταστολών. Ο πραγματικός ρόλος αυτών των ανθρώπων ήταν, κατά κανόνα, πολύ ασήμαντος.
Ως η μόνη επαναστατική δύναμη, οι συντάκτες αυτού του αμφίβολου εγγράφου αντιπροσώπευαν αποκλειστικά το Μπολσεβίκικο Κόμμα, ενώ αρνούνταν τον ρόλο άλλων πολιτικών δομών εκείνης της εποχής. Όλες οι εξέχουσες προσωπικότητες που δεν ήταν μεταξύ των μπολσεβίκων ηγετών κηρύχθηκαν προδότες και αντεπαναστάτες.
Ήταν ίσιοπαραποίηση της ιστορίας. Τα παραπάνω παραδείγματα δεν αποτελούν σε καμία περίπτωση μια πλήρη λίστα εσκεμμένων ιδεολογικών κατασκευών. Έφτασε στο σημείο να ξαναγραφεί η ιστορία της Ρωσίας των περασμένων αιώνων. Αυτό επηρέασε κυρίως τις περιόδους της βασιλείας του Πέτρου Α' και του Ιβάν του Τρομερού.
Το ψέμα είναι ένα όπλο της ιδεολογίας του Χίτλερ
Η παραποίηση της παγκόσμιας ιστορίας μπήκε στο οπλοστάσιο των εργαλείων προπαγάνδας της ναζιστικής Γερμανίας. Εδώ απέκτησε μια πραγματικά περιεκτική κλίμακα. Ένας από τους θεωρητικούς της ήταν ο ιδεολόγος του ναζισμού Άλφρεντ Ρόζενμπεργκ. Στο βιβλίο του The Myth of the 20th Century, υποστήριξε ότι η γερμανική ήττα στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο ευθύνεται εξ ολοκλήρου για την προδοσία των Σοσιαλδημοκρατών, οι οποίοι μαχαίρωσαν πισώπλατα τον νικηφόρο στρατό τους.
Σύμφωνα με τον ίδιο, μόνο αυτό τους εμπόδισε, που είχαν επαρκή εφεδρεία, να συντρίψουν τον εχθρό. Μάλιστα, όλα τα υλικά εκείνων των χρόνων δείχνουν ότι μέχρι το τέλος του πολέμου η Γερμανία είχε εξαντλήσει πλήρως τις δυνατότητές της και βρισκόταν σε κρίσιμη κατάσταση. Η ένταξη της Αμερικής στην Αντάντ την καταδίκασε αναπόφευκτα σε ήττα.
Κατά τη διάρκεια της βασιλείας του Χίτλερ, η παραποίηση της ιστορίας έφτασε σε γελοίες μορφές. Έτσι, για παράδειγμα, με εντολή του, μια ομάδα θεολόγων ασχολήθηκε με την ερμηνεία των κειμένων της Αγίας Γραφής προκειμένου να αλλάξει τη γενικά αποδεκτή ιδέα για το ρόλο των Εβραίων στη βιβλική ιστορία. Αυτοί, ας πούμε, οι θεολόγοι συμφώνησαν σε σημείο που άρχισαν να ισχυρίζονται σοβαρά ότι ο Ιησούς Χριστός δεν ήταν καθόλου Εβραίος, αλλά έφτασε στη Βηθλεέμ από τον Καύκασο.
βλάσφημο ψέμα για τον πόλεμο
Εξαιρετικά ατυχές γεγονός είναι η παραποίηση της ιστορίας του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου. Δυστυχώς, έγινε τόσο σε μια εποχή που το παρελθόν της χώρας μας ελεγχόταν πλήρως από το Ιδεολογικό Τμήμα της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ, όσο και στη μετακομμουνιστική εποχή, όταν το βάρος της ελευθερίας έπεσε στους ώμους του λαού. και των ιδεολόγων τους, η δυνατότητα χρήσης της οποίας καταστράφηκε κατά τη διάρκεια των μακρών ετών του ολοκληρωτικού καθεστώτος.
Στο πλαίσιο της νέας ιστορικής πραγματικότητας, εμφανίστηκαν δημόσια πρόσωπα που έβαλαν ίσο πρόσημο μεταξύ ελευθερίας και ανεκτικότητας, ειδικά όταν αφορούσε την επίτευξη ορισμένων στιγμιαίων στόχων. Μία από τις βασικές μεθόδους πολιτικού PR εκείνων των χρόνων ήταν η αδιάκριτη καταγγελία του παρελθόντος, φτάνοντας στην πλήρη άρνηση των θετικών πλευρών του. Δεν είναι τυχαίο ότι ακόμη και εκείνα τα στοιχεία της ιστορίας μας που προηγουμένως θεωρούνταν ιερά δέχτηκαν σφοδρές επιθέσεις από τα πρόσωπα της νέας εποχής. Πρώτα απ 'όλα, μιλάμε για ένα τόσο επαίσχυντο φαινόμενο όπως η παραποίηση της ιστορίας του πολέμου.
Λόγοι για να λες ψέματα
Αν κατά τα χρόνια του ιδεολογικού μονοπωλίου του ΚΚΣΕ η ιστορία διαστρεβλώθηκε για να ανυψωθεί ο ρόλος του κόμματος στη νίκη επί του εχθρού και να απεικονιστεί η ετοιμότητα εκατομμυρίων ανθρώπων να πεθάνουν για τον ηγέτη Στάλιν, τότε στην περίοδο μετά την περεστρόικα υπήρχε μια τάση άρνησης του μαζικού ηρωισμού του λαού στον αγώνα κατά των Ναζί και υποβάθμισης της σημασίας της Μεγάλης Νίκης. Αυτά τα φαινόμενα είναι οι δύο όψεις του ίδιου νομίσματος.
Και στις δύο περιπτώσεις, τα εσκεμμένα ψέματα τίθενται στην υπηρεσία συγκεκριμένων πολιτικώντα ενδιαφέροντα. Αν τα περασμένα χρόνια οι κομμουνιστές το χρησιμοποιούσαν για να διατηρήσουν την εξουσία του καθεστώτος τους, σήμερα όσοι προσπαθούν να κάνουν το πολιτικό τους κεφάλαιο προσπαθούν να το χρησιμοποιήσουν. Και οι δύο είναι εξίσου αδίστακτοι στα μέσα τους.
Ιστορικές παραποιήσεις σήμερα
Η ολέθρια τάση για αναμόρφωση της ιστορίας, που σημειώνεται στα έγγραφα που μας έχουν φτάσει από την αρχαιότητα, έχει μεταναστεύσει με επιτυχία στον φωτισμένο XXI αιώνα. Παρ' όλη την αντίθεση στην παραχάραξη της ιστορίας, οι προσπάθειες άρνησης τέτοιων σκοτεινών σελίδων του παρελθόντος όπως το Ολοκαύτωμα, η γενοκτονία των Αρμενίων και το Χολοντόμορ στην Ουκρανία δεν σταματούν. Οι δημιουργοί των λεγόμενων εναλλακτικών θεωριών, μη μπορώντας γενικά να αρνηθούν αυτά τα γεγονότα, προσπαθούν να αμφισβητήσουν την αξιοπιστία τους, διαψεύδοντας ασήμαντα ιστορικά στοιχεία.
Η σχέση της τέχνης με την ιστορική ακρίβεια
Η σκόπιμη διαστρέβλωση της ιστορίας αντικατοπτρίζεται όχι μόνο στα έργα των κομματικών ιδεολόγων, αλλά και στα έργα τέχνης. Αυτό δεν πρέπει να προκαλεί έκπληξη, γιατί αντικατοπτρίζει πλήρως την πραγματική ζωή. Ωστόσο, εδώ το θέμα είναι κάπως πιο περίπλοκο. Σε αντίθεση με την επιστήμη, η τέχνη επιτρέπει μια ορισμένη μυθοπλασία στην απεικόνιση ιστορικών γεγονότων, φυσικά, μόνο εάν το έργο ενός συγγραφέα ή καλλιτέχνη δεν προσποιείται ότι είναι ντοκιμαντέρ.
Ας σημειωθεί ότι τα τελευταία χρόνια, εκτός από την οικεία σε μας από την παιδική ηλικία επιστημονική φαντασία, έχει διαδοθεί ευρέως ένα είδος που ονομάζεται φαντασία. Όπως σε έναΈτσι σε μια άλλη περίπτωση, οι πλοκές των έργων αναπτύσσονται συχνά σε έναν ιστορικό καμβά, παραμορφωμένο από τον συγγραφέα σύμφωνα με την καλλιτεχνική του πρόθεση. Ένα τέτοιο καλλιτεχνικό φαινόμενο ξεχωρίζει από τους ιστορικούς τέχνης ως ανεξάρτητο υποείδος, που ονομάζεται εναλλακτική ιστορία. Δεν μπορεί να θεωρηθεί ως απόπειρα παραποίησης πραγματικών γεγονότων, αλλά θα πρέπει να ληφθεί μόνο ως ένας από τους καλλιτεχνικούς μηχανισμούς.
Η καταπολέμηση των πλαστών είναι υπόθεση όλων
Μεταξύ των πιο αποτελεσματικών τρόπων αντιμετώπισης των προσπαθειών παραποίησης της ιστορίας της χώρας μας, θα πρέπει πρώτα απ 'όλα να ονομάσουμε την επιτροπή που δημιουργήθηκε υπό τον Πρόεδρο της Ρωσικής Ομοσπονδίας, καθήκον της οποίας είναι να καταπολεμήσει αυτό το επιβλαβές φαινόμενο. Οι δημόσιοι οργανισμοί που δημιουργούνται τοπικά δεν έχουν επίσης μικρή σημασία προς αυτή την κατεύθυνση. Μόνο με κοινές προσπάθειες μπορούμε να σταματήσουμε αυτό το κακό.
