Η κατάργηση της oprichnina πηγαίνει αιώνες πίσω από χρόνο σε χρόνο, και πολλά από όσα έφερε η δημιουργία της στην πολύπαθη ρωσική γη διαγράφονται από τη μνήμη των ανθρώπων. Αυτό είναι πολύ ατυχές, αφού η ιστορία έχει τη συνήθεια να επαναλαμβάνει ξανά στους ανθρώπους τα μαθήματα που δεν έμαθαν. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα σήμερα, όταν υπάρχουν υποστηρικτές της σιδερένιας δικτατορίας και της απολυταρχίας.
Το φάσμα των ιστορικών εκτιμήσεων της oprichnina
Κατά τη διάρκεια των αιώνων που έχουν περάσει από τον θάνατο του Ιβάν του Τρομερού, η στάση απέναντι στις πραγματικότητες που χαρακτήριζαν την εποχή της βασιλείας του, και, ειδικότερα, στην oprichnina, άλλαξε πολλές φορές. Το εύρος των χαρακτηριστικών κυμαινόταν από την αξιολόγησή τους ως εκδήλωση της ψυχικής παραφροσύνης του τσάρου (η άποψη των περισσότερων προεπαναστατικών ιστορικών), έως την αναγνώριση των ενεργειών του στρατού της oprichnina ως προοδευτικές, με στόχο αποκλειστικά την ενίσχυση του κράτους, τη συγκέντρωση της εξουσίας και υπερνίκηση του φεουδαρχικού κατακερματισμού (θέση Στάλιν). Από αυτή την άποψη, η κατάργηση της oprichnina ήταν σχεδόν εμπόδιο στην πρόοδο.
Ιστορία του όρου "oprichnina"
Ποια είναι η έννοια αυτού του ίδιου του όρου; Είναι γνωστό ότιπροήλθε από τη σλαβική λέξη «oprich», δηλαδή «έξω», «ξεχωριστά», «έξω». Αρχικά, δήλωνε το μερίδιο που δόθηκε στη χήρα μετά το θάνατο του συζύγου της και βρισκόταν εκτός του κύριου μέρους της περιουσίας που έπρεπε να διαιρεθεί.
Κατά τη διάρκεια της βασιλείας του Ιβάν του Τρομερού, αυτό το όνομα δόθηκε σε εδάφη που κατασχέθηκαν από τους πρώην ιδιοκτήτες τους, μεταφέρθηκαν σε κρατική χρήση και περιήλθαν στην ιδιοκτησία των υπηρετών του. Η υπόλοιπη χώρα ονομαζόταν «zemshchina». Υπάρχει ξεκάθαρη πονηριά του βασιλιά. Από τη συνολική μάζα της γης που ανήκε κυρίως στην τάξη των βογιαρών, διέθεσε ένα μερίδιο για το κράτος, προσωποποίηση του οποίου ήταν ο ίδιος, και, αποκαλώντας το "μερίδιο της χήρας", ανέθεσε στον εαυτό του το ρόλο ενός ταπεινού και προσβεβλημένου κυρίαρχου., συντετριμμένοι από την αυθαιρεσία των αγοριών, που έχουν ανάγκη από υπερασπιστές.
Ήταν χιλιάδες στρατεύματα, που συγκεντρώθηκαν αποκλειστικά από τον πληθυσμό των κατασχεθέντων και μεταφερθέντων στο κράτος, δηλαδή, των «oprichnina» εδαφών. Το 1565, όταν καθιερώθηκε αυτή η καινοτομία, ο στρατός ανερχόταν σε χίλια άτομα, αλλά μέχρι το 1572, όταν η κατάργηση της oprichnina έγινε αναπόφευκτη, είχε αυξηθεί σχεδόν έξι φορές. Σύμφωνα με το σχέδιο του βασιλιά, της ανατέθηκε ο ρόλος της εθνοφρουράς, προικισμένη με ευρείες εξουσίες και σκοπό να ενισχύσει την κρατική εξουσία.
Η εσωτερική πολιτική κρίση επιδεινώνεται
Μιλώντας για τους λόγους που ώθησαν τον Ιβάν τον Τρομερό να δημιουργήσει την oprichnina, κατά κανόνα, σημειώνουν πρώτα απ 'όλα τη σύγκρουσή του με τον βογιάρ Ντούμα, ο λόγος για τον οποίο ήταν η διαφωνία στα περισσότερα κρατικά ζητήματαπολιτικοί. Μη διατεθειμένος να ακούσει τις αντιρρήσεις κανενός, με την τάση να βλέπει σημάδια κρυφής συνωμοσίας σε όλα, ο τσάρος σύντομα πέρασε από τις συζητήσεις στην ενίσχυση της εξουσίας και στις μαζικές καταστολές.
Η σύγκρουση έγινε ιδιαίτερα επείγουσα όταν το 1562 το βασιλικό διάταγμα περιόρισε τα πατρογονικά δικαιώματα των βογιαρών, με αποτέλεσμα να εξισωθούν με τους τοπικούς ευγενείς. Αποτέλεσμα της σημερινής κατάστασης ήταν η τάση των βογιαρών να διαφύγουν από την αυθαιρεσία του τσάρου στο εξωτερικό.
Ξεκινώντας από το 1560, η ροή των φυγάδων αυξανόταν συνεχώς, κάτι που δεν μπορούσε παρά να προκαλέσει την οργή του κυρίαρχου. Ιδιαίτερη απήχηση ήταν η μυστική αναχώρηση στην Πολωνία ενός από τους πιο εξέχοντες τσαρικούς αξιωματούχους, τον Αντρέι Κούρμπσκι, ο οποίος τόλμησε όχι μόνο να εγκαταλείψει αυθαίρετα τη χώρα, αλλά και να στείλει στον Ιβάν μια επιστολή που περιείχε άμεσες κατηγορίες εναντίον του.
Έναρξη μεγάλης κλίμακας καταστολών
Ο λόγος για την έναρξη των μαζικών καταστολών ήταν η ήττα των ρωσικών στρατευμάτων στη μάχη με τους Λιθουανούς στον ποταμό Ούλα το 1564. Ήταν εκείνοι που, κατά τη γνώμη του βασιλιά, ήταν ο άμεσος ή έμμεσος ένοχος της ήττας, έγιναν τα πρώτα θύματα. Επιπλέον, τον Δεκέμβριο του ίδιου έτους, εμφανίστηκαν στη Μόσχα φήμες ότι πολλοί επιφανείς βογιάροι, φοβούμενοι την ντροπή, είχαν συγκεντρώσει σημαντικό στρατό στη Λιθουανία και την Πολωνία και ετοίμαζαν μια βίαιη κατάληψη της εξουσίας.
Έτσι, η δημιουργία του στρατού oprichnina έγινε ένα προστατευτικό μέτρο του βασιλιά έναντι πραγματικού, και συχνά φανταστικού κινδύνου, και η κατάργηση του oprichnina, που θα συζητηθεί παρακάτω, ήταν συνέπεια της πλήρους αποτυχίας του ως υποστήριξηκρατική εξουσία. Αλλά αυτό είναι στο μέλλον, και εκείνη τη στιγμή, προτού δώσει ελεύθερα τα ηνία στην αγριότητά του, ο βασιλιάς έπρεπε να ζητήσει την υποστήριξη των πλατιών μαζών του λαού και με τη σιωπηρή συγκατάθεσή τους, να ξεκινήσει το αιματηρό γλέντι του.
Εκδηλώσεις που συνοδεύουν τη δημιουργία της oprichnina
Για αυτό το σκοπό, ο Ιβάν έπαιξε μια πραγματική παράσταση. Αφού αποσύρθηκε με όλη την οικογένειά του στην Aleksandrovskaya Sloboda, και ανακοινώνοντας την παραίτησή του από τον θρόνο λόγω των προσβολών που φέρεται να του προκάλεσαν οι βογιάροι και ο κλήρος, τους όρισε έτσι τις κατώτερες τάξεις, στην αναπαράσταση των οποίων ήταν ο χρισμένος του Θεού. και μάλιστα τον επί γης αντιβασιλέα Του. Ο τσάρος συμφώνησε να αλλάξει γνώμη μόνο υπό τον όρο ότι θα του δοθεί πλήρης ελευθερία να δημιουργήσει κρίση και αντίποινα εναντίον όλων όσων προκάλεσαν την οργή του.
Οι ενέργειές του προκάλεσαν την ένταση των αντι-μπογιαρικών συναισθημάτων μεταξύ του λαού, ανάγκασαν τη Δούμα να ζητήσει από τον Ιβάν τον Τρομερό να συνεχίσει τη βασιλεία του υπό όλους τους όρους που πρότεινε. Στις αρχές Ιανουαρίου 1565, μια λαϊκή αντιπροσωπεία έφτασε στην Aleksandrovskaya Sloboda, την ίδια στιγμή ο τσάρος αποφάσισε να ιδρύσει μια oprichnina.
Οργάνωση νέας στρατιωτικής δομής
Όπως προαναφέρθηκε, το πρώτο απόσπασμα αποτελούνταν από χίλια άτομα και συγκροτήθηκε εξ ολοκλήρου από τους κατοίκους των νομών «οπρίχνινα». Όλοι οι νεοσύλλεκτοι ορκίστηκαν πίστη στον τσάρο και πλήρη διακοπή της επικοινωνίας με το zemstvo. Τα διακριτικά τους σημάδια ήταν κεφάλια σκύλων που κρέμονταν από το λαιμό αλόγων, που συμβόλιζαν την ετοιμότητά τους να αναζητήσουν αναταραχή και σκούπες κολλημένες στις σέλες - σημάδι ότι η ανιχνευόμενη αναταραχή θα παρασυρόταν αμέσως ως επιβλαβή σκουπίδια.
ΠεριεχόμενοΠολυάριθμα και συνεχώς αυξανόμενα στρατεύματα oprichnina ανατέθηκαν σε ορισμένες ρωσικές πόλεις, μεταξύ των οποίων οι μεγαλύτερες ήταν το Suzdal, το Kozelsk, το Vyazma και το Vologda. Στην ίδια τη Μόσχα, τους δόθηκαν αρκετοί δρόμοι, όπως: Nikitskaya, Arbat, Sivtsev Vrazhek και άλλοι. Οι πρώην κάτοικοί τους εκδιώχθηκαν βίαια από τα σπίτια τους και μεταφέρθηκαν σε απομακρυσμένα μέρη της πόλης.
Στην οικονομία, οι πρώτες εκδηλώσεις δυσαρέσκειας
Η δήμευση των εδαφών που ανήκαν στο Zemshchina και η μεταβίβασή τους στην κατοχή των φρουρών έπληξε τη γαιοκτησία της μεγάλης φεουδαρχικής αριστοκρατίας, αλλά ταυτόχρονα υπονόμευσε την οικονομία της χώρας. Οι λόγοι για την κατάργηση της oprichnina, που ακολούθησε το 1572, περιελάμβαναν την καταστροφή από τους νέους γαιοκτήμονες του συστήματος παροχής στη χώρα τροφίμων που είχε καθιερωθεί εδώ και αιώνες. Γεγονός είναι ότι τα εδάφη που έγιναν ιδιοκτησία της νέας ελίτ είχαν ως επί το πλείστον εγκαταλειφθεί και δεν έγινε καμία εργασία σε αυτά.
Το 1566, συγκλήθηκε ένα άλλο Zemsky Sobor, αποτελούμενο από εκπροσώπους όλων των τάξεων. Ζητώντας την κατάργηση της oprichnina, οι βουλευτές της δεν τόλμησαν ακόμη να εκφράσουν τη δυσαρέσκεια που είχε προκύψει μεταξύ του λαού για την αυθαιρεσία των «υπηρεσιακών ανθρώπων», ωστόσο, στράφηκαν στον τσάρο με ένα αίτημα να λάβει μέτρα κατά των θηριωδιών τους.. Ο Ιβάν ο Τρομερός θεώρησε οποιαδήποτε τέτοια ομιλία ως επίθεση στα βασιλικά του δικαιώματα, και ως αποτέλεσμα, τριακόσιοι αναφέροντες κατέληξαν πίσω από τα κάγκελα.
Τραγωδία του Νόβγκοροντ
Είναι γνωστό ότι η βασιλεία του Ιβάν του Τρομερού (ειδικά κατά τη διάρκειαoprichnina) χαρακτηρίζεται από μεγάλης κλίμακας τρόμο κατά του πληθυσμού της χώρας τους, η αιτία του οποίου ήταν η αχαλίνωτη σκληρότητα του αυταρχικού και τα κίνητρα ήταν η καχυποψία και η καχυποψία. Αυτό φάνηκε ιδιαίτερα κατά τη διάρκεια της τιμωρητικής εκστρατείας του εναντίον των κατοίκων του Νόβγκοροντ, που ανέλαβε το 1569-1570.
Υποψιαζόμενοι ότι οι Νοβγκοροντιανοί σκόπευαν να περιέλθουν στη δικαιοδοσία του Πολωνού βασιλιά, ο Ιβάν ο Τρομερός, συνοδευόμενος από έναν μεγάλο στρατό oprichnina, βάδισε στις όχθες του Volkhov για να τιμωρήσει τους ένοχους και να εκφοβίσει τους μελλοντικούς προδότες. Μη έχοντας κανέναν λόγο να κατηγορήσει κανέναν συγκεκριμένα, ο βασιλιάς ξέσπασε την οργή του σε όλους όσους μπήκαν στο δρόμο του. Για αρκετές μέρες, μεθυσμένοι ατιμώρητοι, οι φρουροί λήστεψαν και σκότωναν αθώους ανθρώπους.
Αποθάρρυνση και αποσύνθεση του στρατού της oprichnina
Σύμφωνα με σύγχρονους ερευνητές, τουλάχιστον 10-15 χιλιάδες άνθρωποι έγιναν θύματά τους, παρά το γεγονός ότι ο συνολικός πληθυσμός της πόλης εκείνη την εποχή δεν ξεπερνούσε τους 30 χιλιάδες κατοίκους, δηλαδή τουλάχιστον το 30% του οι κάτοικοι της πόλης καταστράφηκαν. Είναι δίκαιο να πούμε ότι η κατάργηση της oprichnina του 1572 ήταν σε μεγάλο βαθμό το αποτέλεσμα της πτώσης της ηθικής εξουσίας της βασιλικής εξουσίας, ο φορέας της οποίας θεωρούνταν εφεξής όχι ως πατέρας και μεσολαβητής, αλλά ως βιαστής και ληστής.
Ωστόσο, έχοντας γευτεί αίμα, ο βασιλιάς και οι υπηρέτες του δεν μπορούσαν πλέον να σταματήσουν. Τα χρόνια που ακολούθησαν την εκστρατεία του Νόβγκοροντ σημαδεύτηκαν από πολυάριθμες αιματηρές εκτελέσεις τόσο στη Μόσχα όσο και σε πολλές άλλες πόλεις. Μόλις στα τέλη Ιουλίου του 1670, στις πλατείες της πρωτεύουσας, βρήκανθάνατο περισσότερων από διακόσιων καταδίκων. Όμως αυτό το αιματηρό γλέντι είχε μη αναστρέψιμη επίδραση στους ίδιους τους δήμιους. Η ατιμωρησία των εγκλημάτων και η ευκολία της λείας αποθάρρυνε εντελώς και διέφθειρε τον άλλοτε έτοιμο στρατό.
Deserters
Αυτό ήταν μόνο η αρχή. Η κατάργηση της oprichnina ήταν σε μεγάλο βαθμό συνέπεια των γεγονότων που σχετίζονται με την εισβολή των Τατάρων το 1671. Στη συνέχεια, έχοντας ξεχάσει πώς να πολεμούν και έχοντας μάθει μόνο τη συνήθεια να ληστεύουν τον άμαχο πληθυσμό, οι φρουροί, ως επί το πλείστον, απλώς δεν εμφανίστηκαν στα σημεία συγκέντρωσης. Αρκεί να αναφέρουμε ότι από τα έξι συντάγματα που βγήκαν για να αντιμετωπίσουν τον εχθρό, τα πέντε σχηματίστηκαν από εκπροσώπους του Zemstvo.
Τον Αύγουστο του επόμενου έτους, συνέβη ένα γεγονός, μετά το οποίο ακολούθησε η πολυαναμενόμενη κατάργηση της oprichnina. Η Μάχη του Μολόντι, στην οποία Ρώσοι και Τάταροι συγκρούστηκαν πενήντα χιλιόμετρα από τη Μόσχα, χωρίς τη συμμετοχή φρουρών, κέρδισε έξοχα ο στρατός Zemstvo, με επικεφαλής τους πρίγκιπες Vorotynsky και Khvorostinin. Έδειξε ξεκάθαρα την αναξιότητα και το κενό βάρος για το κράτος αυτής της προνομιακής στρατιωτικοπολιτικής δομής.
Έγγραφα που έχουν διασωθεί από τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα, υποδεικνύουν ότι η κατάργηση της oprichnina, η ημερομηνία της οποίας (όπως συνήθως πιστεύεται) είναι το 1572, προετοιμαζόταν πολύ νωρίτερα. Αυτό αποδεικνύεται από τις ατελείωτες σειρές εκτελέσεων των πιο επιφανών στενών συνεργατών του βασιλιά από τους υψηλόβαθμους φρουρούς, που ακολούθησαν ήδη από το 1570-1571. Οι χθεσινοί αγαπημένοι του τσάρου καταστράφηκαν σωματικά, εκείνοι που, με τα δικά του λόγια, χρησίμευσαν ως στήριγμα και προστασία του απόόποιος ήταν έτοιμος να καταπατήσει τον θρόνο. Αλλά το έτος 1572 δεν έχει φέρει ακόμη την οριστική απελευθέρωση του λαού από τους καταπιεστές του.
Ο θάνατος του βασιλιά και η οριστική κατάργηση της oprichnina
Ποιο έτος τελείωσε τελικά η περίοδος της oprichnina στη Ρωσία; Αυτή είναι μια ερώτηση που δεν έχει ξεκάθαρη απάντηση. Παρά το επίσημο διάταγμα του τσάρου για την κατάργηση αυτής της δομής, η πραγματική διαίρεση των ρωσικών εδαφών σε zemstvo και oprichnina παρέμεινε μέχρι το θάνατό του (1584).
Το 1575, ο Ιβάν ο Τρομερός έθεσε τον βαφτισμένο Τατάρ πρίγκιπα Συμεών Μπεκμπουλάτοβιτς επικεφαλής του Zemstvo. Αυτό το ραντεβού είχε προηγηθεί άλλη μια σειρά εκτελέσεων. Αυτή τη φορά, αξιωματούχοι που έλαβαν θέση στο περιβάλλον του τσάρου αφού νίκησε την ελίτ της oprichnina το 1572, καθώς και ορισμένοι υψηλόβαθμοι κληρικοί, ήταν μεταξύ των εγκληματιών.
Ακύρωση της oprichnina και οι συνέπειές της
Για το τι έφερε η oprichnina στο λαό της Ρωσίας, ο προεπαναστατικός ιστορικός μας V. O. Κλιουτσέφσκι. Πολύ σωστά σημείωσε ότι επιδιώκοντας μια φανταστική εξέγερση, η oprichnina έγινε η αιτία της αναρχίας, και έτσι δημιούργησε μια πραγματική απειλή για τον θρόνο. Σημείωσε επίσης ότι αυτές οι σφαγές, με τη βοήθεια των οποίων οι βασιλικοί υπηρέτες προσπάθησαν να προστατεύσουν τον κυρίαρχο, υπονόμευσαν τα ίδια τα θεμέλια του κρατικού συστήματος.
Η κατάργηση της oprichnina (η χρονιά που εκδόθηκε το βασιλικό διάταγμα) σημαδεύτηκε για τη Ρωσία από τη δύσκολη κατάσταση στα δυτικά της χώρας, όπου γίνονταν εχθροπραξίες κατά της Κοινοπολιτείας. Ο ρωσικός στρατός, αποδυναμωμένος από την οικονομική κρίση που βασίλευε στη χώρα, απωθήθηκε από τους Πολωνούς. Ο πόλεμος της Λιβονίας, ο οποίος είχε τελειώσει εκείνη την εποχή, επίσης δεν το έκανεέφερε την αναμενόμενη επιτυχία. Επιπλέον, η Narva και το Koporye βρίσκονταν υπό σουηδική κατοχή και η περαιτέρω μοίρα τους ήταν ανησυχητική. Λόγω της αδράνειας που αναφέρθηκε παραπάνω και της πραγματικής εγκατάλειψης των στρατευμάτων της oprichnina το 1671, η Μόσχα καταστράφηκε και κάηκε. Με φόντο αυτή τη δύσκολη κατάσταση, ανακοινώθηκε η ακύρωση του oprichnina.
Ποιο έτος και από ποιον ο αιματηρός δεσπότης όχι μόνο αποκαταστάθηκε, αλλά και αναγνωρίστηκε ως διαιτητής της προόδου; Η απάντηση βρίσκεται στην κριτική με την οποία ο Στάλιν επιτέθηκε στην πρώτη σειρά της ταινίας του Αϊζενστάιν Ιβάν ο Τρομερός, που κυκλοφόρησε το 1945. Σύμφωνα με τον ίδιο, που έλαβε χώρα από τη σοβιετική προπαγάνδα, ο ρόλος του Ιβάν του Τρομερού στην ιστορία ήταν βαθιά θετικός και όλες οι ενέργειες περιορίστηκαν μόνο στην εξασφάλιση συγκεντρωτικής εξουσίας και στη δημιουργία ενός ισχυρού κράτους. Όσον αφορά τις μεθόδους με τις οποίες επιτεύχθηκαν οι στόχοι, αυτό, σύμφωνα με τον Στάλιν, ήταν δευτερεύον ζήτημα. Με τις δικές του δραστηριότητες, ο «πατέρας των εθνών» απέδειξε πλήρως την ειλικρίνεια της κρίσης του.
