Σε κάθε πολιτική διαδικασία υπάρχουν γεγονότα που είναι σημαντικά. Η επίθεση τους σημαίνει ότι ο Ρουβίκωνας έχει περάσει και η επιστροφή στα παλιά δεν είναι πλέον δυνατή. Η περεστρόικα στη Σοβιετική Ένωση είχε σημαντικό αντίκτυπο σε όλες τις πτυχές της δημόσιας ζωής, αλλά όσο παρέμενε η νομική κυριαρχία ενός κόμματος, πολλοί απλοί άνθρωποι και πολιτικοί θεωρούσαν ακόμη και τις πιο σοβαρές αλλαγές ως προσωρινές. Η κατάργηση του άρθρου 6 του Συντάγματος της ΕΣΣΔ έγινε ο Ρουβίκωνας που χώριζε το παλιό σοβιετικό σύστημα από το νέο ρωσικό.
Η ουσία του πολιτικού συστήματος της ΕΣΣΔ σύμφωνα με το Σύνταγμα του 1977
Το λεγόμενο Σύνταγμα του Μπρέζνιεφ, που εγκρίθηκε πομπωδώς στη σύνοδο του Ανωτάτου Συμβουλίου στις 7 Οκτωβρίου 1977, όχι μόνο εξασφάλιζε στους πολίτες πολλά δικαιώματα και ελευθερίες, αλλά και εδραίωσε το πολιτικό σύστημα που είχε αναπτυχθεί τότε. Όπως και σε προηγούμενες εκδόσεις του Βασικού Νόμου, η ανώτατη εξουσία ανήκε στο διθάλαμο Ανώτατο Συμβούλιο, το οποίοεκλέχτηκε στο συνέδριο των βουλευτών. Η καινοτομία ήταν το έκτο άρθρο, το οποίο αναγνώριζε τον ρόλο της μοναδικής πολιτικής δύναμης με δικαίωμα άσκησης εξουσίας για το κυβερνών κομμουνιστικό κόμμα. Στο ανώτατο νομοθετικό επίπεδο, ακόμη και η ιδέα της αντιπολίτευσης και των εναλλακτικών εκλογών απορρίφθηκε.
Περεστρόικα και αλλαγές στην πολιτική ζωή
Η κατάργηση του 6ου άρθρου του Συντάγματος της ΕΣΣΔ δεν ήταν κάποιου είδους αυθόρμητο φαινόμενο. Η χώρα κινείται σταθερά προς αυτό το γεγονός, από τότε που ο Μ. Σ. ανέλαβε την εξουσία την άνοιξη του 1985. Γκορμπατσόφ. Η περεστρόικα που εξήγγειλε βρέθηκε πρώτα από όλα στην πολιτική σφαίρα. Η πολιτική του glasnost και η αποκατάσταση των θυμάτων της καταστολής, μια ανοιχτή συζήτηση για πολλά θέματα και πολιτικές διαμάχες στις σελίδες των εφημερίδων και των περιοδικών - όλα αυτά τα φαινόμενα έγιναν συνηθισμένα και έκαναν τους πολίτες στο γεγονός ότι η κυβέρνηση είναι έτοιμη για σοβαρές αλλαγές. Μία από αυτές τις μεταρρυθμίσεις ήταν μια προσπάθεια διαχωρισμού των εξουσιών των κομματικών και σοβιετικών οργάνων, η οποία οδήγησε στη σύγκληση του πρώτου συνεδρίου των λαϊκών εκλεγμένων βουλευτών την άνοιξη του 1989, οι εκλογές του οποίου διεξήχθησαν σε εναλλακτική βάση για την πρώτη καιρό σε πολύ καιρό.
Κατάργηση του άρθρου 6 του Συντάγματος της ΕΣΣΔ: το πρώτο βήμα έγινε
Το Πρώτο Συνέδριο έπαιξε τεράστιο ρόλο σε εκείνες τις πολιτικές διαδικασίες στα τέλη της δεκαετίας του 1980 και στις αρχές της δεκαετίας του 1990, που οδήγησαν στην κατάρρευση μιας μεγάλης δύναμης και στην έναρξη της οικοδόμησης ενός δημοκρατικού κράτους στη χώρα μας. Μεταξύ άλλων, ήταν σε αυτό το συνέδριοΓια πρώτη φορά διατυπώθηκε σαφής απαίτηση να καταργηθεί το άρθρο 6 του Συντάγματος της ΕΣΣΔ. Η χρονιά που συνέβη ήταν από πολλές απόψεις σημαντική για τη χώρα μας: πλησίαζε το τέλος του επόμενου πενταετούς σχεδίου, τα αποτελέσματα του οποίου δεν ήταν πολύ ρόδινα. Η σταδιακή κατάρρευση του σοσιαλιστικού στρατοπέδου στην Ανατολική Ευρώπη συμπληρώθηκε από την επιθυμία ορισμένων δημοκρατιών (κυρίως των Βαλτικών) να αποσχιστούν από την Ένωση. Σε αυτή την κατάσταση ήταν που ένας από τους ηγέτες της αντιπολιτευόμενης Διαπεριφερειακής Ομάδας, ο Α. Ζαχάρωφ, ζήτησε να ακυρωθεί το περιβόητο Άρθρο 6. Η πλειοψηφία δεν τον στήριξε, αλλά τέθηκε ο θεμέλιος λίθος.
II Συνέδριο των Σοβιέτ: ο αγώνας για την κατάργηση συνεχίζεται
Στο Δεύτερο Συνέδριο των Σοβιέτ, που ξεκίνησε τη δεύτερη δεκαετία του Δεκεμβρίου 1989, η πολιτική κατάσταση έγινε ακόμη πιο ριζοσπαστική. Η κατάργηση του άρθρου 6 του Συντάγματος της ΕΣΣΔ έγινε το κύριο ζήτημα ακόμη και πριν από την έναρξη των συνόδων της ολομέλειας. Η ίδια Διαπεριφερειακή ομάδα ζήτησε να συμπεριληφθεί η εξέταση αυτού του θέματος στην ημερήσια διάταξη, αλλά η συντηρητική πλειοψηφία του συνεδρίου δεν την υποστήριξε. Τότε ο Ζαχάρωφ απείλησε με μαζικές διαδηλώσεις, η πρώτη από τις οποίες έλαβε χώρα μετά τον θάνατό του, τον Φεβρουάριο του 1990. Ένα τεράστιο πλήθος 200.000 ζήτησε δραστικές αλλαγές στο Σύνταγμα. Οι αρχές δεν είχαν πλέον το δικαίωμα να αγνοούν τη διάθεση του κόσμου.
Αναζήτηση συναίνεσης
Όταν έγινε φανερή η αδυναμία διατήρησης ενός μονοκομματικού συστήματος στη χώρα, η ανώτατη κομματική ηγεσία άρχισε να αναζητά το πιο αποδεκτόμια διέξοδο από την τρέχουσα κατάσταση. Στην ολομέλεια της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ, που πραγματοποιήθηκε στις 5 Φεβρουαρίου, ο Γκορμπατσόφ πρότεινε έναν συμβιβασμό: την εισαγωγή του θεσμού του προέδρου και την κατάργηση του άρθρου 6 του Συντάγματος της ΕΣΣΔ. Η χρονιά μόλις ξεκινούσε, αλλά ήταν προφανές ότι γινόταν όλο και πιο δύσκολο να συγκρατηθούν οι μάζες, που υποκινούνταν από όλες τις πλευρές από ριζοσπάστες πολιτικούς. Οι περισσότεροι από τους συμμετέχοντες στην ολομέλεια, σύμφωνα με τις αναμνήσεις αυτοπτών μαρτύρων, ήταν εξαιρετικά αρνητικοί απέναντι σε αυτές τις καινοτομίες, ωστόσο, κατά την ψηφοφορία, όλοι σήκωσαν τα χέρια τους προς τα πάνω. Το μονοπώλιο του Κομμουνιστικού Κόμματος στη χώρα υπεγράφη η ετυμηγορία.
Νομική επιβολή και συνέπειες
Έγινε αποδεκτή από την ανώτατη κομματική αρχή, η απόφαση έπρεπε να περάσει από νομοθετική έγκριση. Προς τούτο, τον Μάρτιο του 1990, συγκλήθηκε το τρίτο – έκτακτο – Συνέδριο, το οποίο έπρεπε να υιοθετήσει τις κατάλληλες τροποποιήσεις στο Σύνταγμα της χώρας. Δεν υπήρξε σοβαρή διαμάχη αυτή τη φορά και στις 14 Μαρτίου 1990 σημειώθηκαν σημαντικά γεγονότα: το ΚΚΣΕ έπαψε να είναι η «καθοδηγητική δύναμη» στην κοινωνία και ο Μ. Γκορμπατσόφ είχε την ευκαιρία να γίνει ο πρώτος Πρόεδρος μιας σταδιακά καταρρέουσας χώρας.. Όπως αποδείχθηκε, η κατάργηση του άρθρου 6 του Συντάγματος της ΕΣΣΔ δεν οδήγησε σε σταθεροποίηση της πολιτικής κατάστασης, αλλά σε ακόμη μεγαλύτερη εμβάθυνση της κρίσης. Η χώρα έχει χάσει τον κρίκο που την κρατά ενωμένη, η διαδικασία αποσύνθεσης έχει γίνει ουσιαστικά μη αναστρέψιμη.
Σήμερα, οι συνέπειες της κατάργησης του άρθρου 6 του Συντάγματος της ΕΣΣΔ αξιολογούνται διαφορετικά. Ορισμένοι ερευνητές θεωρούν αυτό ένα από τα κύρια σημεία της διαδικασίαςη κατάρρευση ενός ισχυρού κράτους, ενώ άλλα, αντίθετα, δείχνουν ότι η χώρα απλώς επέστρεψε στην κατάσταση των αρχών του εικοστού αιώνα, όταν υπήρχε πολυκομματικό σύστημα και η ανάπτυξη προχωρούσε με δημοκρατικό τρόπο. Αυτό στο οποίο συμφωνούν και οι δύο πλευρές είναι ότι η διατήρηση αυτής της παραγράφου του βασικού νόμου δεν ανταποκρίνεται πλέον στην πολιτική πραγματικότητα του 1990.
Έχοντας χάσει το μονοπώλιο του, το κυβερνών κόμμα έχασε πολύ γρήγορα τις θέσεις του. Λίγο μετά τα γεγονότα του Αυγούστου 1991, θα τεθεί εκτός νόμου και οι κομμουνιστές θα ξεκινήσουν την οδυνηρή διαδικασία να βρουν την πολιτική τους ταυτότητα.
