Ποιοι είναι οι κύριοι λόγοι για τη νίκη των Reds;

Πίνακας περιεχομένων:

Ποιοι είναι οι κύριοι λόγοι για τη νίκη των Reds;
Ποιοι είναι οι κύριοι λόγοι για τη νίκη των Reds;
Anonim

Όταν αλλάζει ο σχηματισμός της χώρας, αλλάζει και η άποψη για το παρελθόν. Επιπλέον, υπάρχει ο πειρασμός να αλλοιωθούν τα ιστορικά δεδομένα υπέρ της υπάρχουσας ιδεολογίας. Αλλά, όπως ξέρετε, τα γεγονότα είναι πεισματικά πράγματα. Οι λόγοι για τη νίκη των «Κόκκινων» στον Εμφύλιο είναι κάτι παραπάνω από πειστικοί.

Αρχηγοί του "λευκού" και του "κόκκινου"

Διατυπώνεται η άποψη ότι οι «Κόκκινοι» κέρδισαν γιατί έχασαν οι «Λευκοί». Δεν μπορούσαν να κερδίσουν. Αυτός ο αποσυντιθέμενος, αποκαρδιωμένος στρατός, που δεν τον ενώνει μια κοινή ιδέα, παρουσιάζεται τέλεια στην ταινία «Δύο Ζωές». Και όσο κι αν εξευγενίζουν τώρα τους εκπροσώπους του λευκού κινήματος, αυτοί, όπως είπε ο Λένιν σε σχέση με εντελώς διαφορετικούς ανθρώπους, είναι «τρομερά μακριά από τον λαό».

λόγοι για τη νίκη του κόκκινου
λόγοι για τη νίκη του κόκκινου

Ανεξάρτητα από το πόσο λυπάται ο Κολτσάκ που πυροβολήθηκε, πνίγεται σε παγωμένο νερό, όσο αηδιαστικός κι αν είναι ο κόκκινος διοικητής, ανάβοντας έναν άνδρα που μόλις τον πυροβόλησε από μια ασημένια ταμπακιέρα κοντά σε μια τρύπα σε μια ασημένια ταμπακιέρα, θάνατοςένας λευκός αξιωματικός δεν μπόρεσε να ενώσει και να συγκεντρώσει στρατεύματα για την επίθεση και να τους οδηγήσει στον Ειρηνικό Ωκεανό. Και ο θάνατος του Τσαπάεφ θα μπορούσε.

Μισώνοντας τους δικούς σου ανθρώπους

γιατί κέρδισαν οι κόκκινοι
γιατί κέρδισαν οι κόκκινοι

Οι λόγοι της νίκης των «Κόκκινων» μπορούν να παρατίθενται και να παρατίθενται. Αλλά το πιο σημαντικό από αυτά είναι η ιδεολογία. Οι Μπολσεβίκοι κατάφεραν να πείσουν τις μάζες ότι είχαν δίκιο, ότι ένα λαμπρό μέλλον ήταν δικό τους. Άλλωστε, δεν πήγαν στον Κόκκινο Στρατό για να πλουτίσουν και να λεηλατήσουν και δεν υπήρχαν μέσα του απολιτικοί ή ειρηνιστές. Οι άνθρωποι πήγαν να πεθάνουν υπερασπιζόμενοι τις ιδέες τους με τίμημα τη ζωή τους. Ένας τέτοιος στρατός, ειδικά αν έχει καταφέρει να οργανώσει δουλειά στα μετόπισθεν και να εξασφαλίσει αυστηρή πειθαρχία, είναι ανίκητος. Οι "Λευκοί" δεν είχαν τίποτα να αντιταχθούν σε μια τέτοια ιδέα, για την οποία ο Β. Μαγιακόφσκι είπε καλύτερα από όλα: "Μας γέμισαν το στόμα με μόλυβδο και κασσίτερο." Απαρνηθείτε!" - βρυχήθηκαν, αλλά από τους φλεγόμενους λαιμούς υπήρχαν μόνο τρεις λόγια:" Ζήτω ο κομμουνισμός! τρόμος των ανθρώπινων τσαρικών αξιωματικών. Έριξαν μόλυβδο και κασσίτερο στο στόμα τους; Τα γέμισαν. Μισούσαν τα "βοοειδή" να τρίζουν τα δόντια;

Τα γεγονότα είναι ένα πολύ επίμονο πράγμα

λόγοι για τη νίκη του κόκκινου στρατού
λόγοι για τη νίκη του κόκκινου στρατού

Δεν χρειάζεται να ψάχνουμε τους λόγους για τη νίκη των «Κόκκινων», μπορούν μόνο να ειπωθούν, βασιζόμενοι στους κλασικούς: «Τα κατώτερα στρώματα δεν ήθελαν να ζήσουν με τον παλιό τρόπο». Φυσικά, ένας από τους βαρύτατους λόγους είναι η παρουσία ενός ηγέτη, στην περίπτωσή μας, ενός ηγέτη. Δεν θα αγγίξουμε την ίδια την προσωπικότητα, αλλά για το τι ήταν για τον Κόκκινο Στρατό, για ολόκληρο τον πληθυσμό της μεταεπαναστατικής Ρωσίας,φωτογραφίες και πλάνα ντοκιμαντέρ της κηδείας του Λένιν μιλούν καλύτερα για τους επόμενους. Ποιος άλλος στον κόσμο ήταν τόσο συνοδεία στο τελευταίο του ταξίδι; Κανείς. Ακόμη και η κηδεία του Μπάουμαν, όταν όλη η Μόσχα βγήκε στους δρόμους το 1905, είναι μόνο ένας υπαινιγμός της θλίψης που κατέκλυσε τη χώρα τον χειμώνα του 1924. Δεν μπορείς να το φανταστείς. Μπορείς φυσικά να δηλώσεις τον κόσμο, όπως κάνει η «λευκή ταινία», μεθυσμένος. Σε αυτή την προσέγγιση των συμφερόντων της συντριπτικής πλειοψηφίας του πληθυσμού της χώρας πρέπει να αναζητήσουμε τους λόγους για τη νίκη των «Κόκκινων» στον Εμφύλιο, στον οποίο, όπως λένε κάποιοι, δεν υπάρχουν νικητές. Αυτή η άποψη του προβλήματος από το διάστημα μοιάζει με το συλλογισμό ότι ο καθένας έχει τη «δική του» αλήθεια. Όμως η αλήθεια είναι πάντα η ίδια. Το να περιφρονείς τους δικούς σου ανθρώπους ως "βοοειδή" είναι κακό.

Εξάλλου, το κίνημα των λευκών δεν είχε ηγέτη. Οι «ευγενείς» δεν θα το έχουν ποτέ - είναι όλοι θεόμορφοι, είναι αδύνατο να βρεις τον πιο άξιο. Υπήρχαν πάντα ταραγμένες στιγμές στη Ρωσία, μέχρι που εμφανίστηκε ένας ηγέτης, για τον οποίο κάποιος μπορούσε ή έπρεπε να περάσει από φωτιά και νερό. Με την έλευση του ηγέτη, η Ρωσία άκμασε. Αυτή είναι μία από τις απαντήσεις στο ερώτημα γιατί κέρδισαν οι Κόκκινοι.

Οι "λευκοί" δεν είχαν συμμάχους

Επιπλέον, οι χώρες της Αντάντ, που υποτίθεται ότι βοηθούσαν το κίνημα των λευκών, δεν το έκαναν αυτό (ούτε όπλα ούτε προμήθειες παρασχέθηκαν στις κατάλληλες ποσότητες). Αντίθετα, απαξίωσαν το κίνημα των λευκών στα μάτια της πλειοψηφίας του πληθυσμού. Η βοήθεια δεν περιλαμβανόταν στα σχέδια των παρεμβατικών, στόχος τους ήταν να υπονομεύσουν τη Ρωσία ή να την καταστρέψουν ολοκληρωτικά. Όσο περισσότεροι Ρώσοι σκοτώνονται μεταξύ τους, τόσο το καλύτερο. Τώρα, έναν αιώνα αργότερα, παράπαρά όλες τις επιφυλάξεις και τις στρεβλώσεις, γνωρίζουμε ότι, έχοντας κερδίσει τη νίκη, οι Μπολσεβίκοι όχι μόνο τη διατήρησαν, αλλά και έχτισαν ένα ισχυρό κράτος που κατάφερε να νικήσει τον Χίτλερ, τον ηγέτη του έθνους, στον οποίο προσεύχονταν οι Γερμανοί. Υπάρχει μόνο ένα συμπέρασμα - η αλήθεια ήταν με το μέρος τους, γι' αυτό κέρδισαν οι Κόκκινοι.

Εθελοντής αλλά ανίκανος

λόγοι για τη νίκη του κόκκινου κινήματος
λόγοι για τη νίκη του κόκκινου κινήματος

Κάποιος μπορεί να πει ότι δεν υπήρχε κοινό στοιχείο μεταξύ των Λευκοφρουρών, υπήρχαν επίσης μοναρχικοί, που υποστήριζαν την Προσωρινή Κυβέρνηση, και επίσης "ένα ζευγάρι από κάθε πλάσμα": αναρχικοί, κουλάκοι που πολέμησαν μόνο για το κομμάτι γης τους, την οποία η ιδέα «ενωμένη και αδιαίρετη Ρωσία» δεν χρειαζόταν καθόλου.

Και αυτή η ιδέα εκνεύρισε πολλούς εθνικιστές και τους απώθησε από το κίνημα των λευκών. Πολλές συμμορίες μαίνονταν στα μετόπισθεν των Λευκών Φρουρών: «πράσινοι», «μαύροι» και άλλοι οπλαρχηγοί, που λήστεψαν τον πληθυσμό και τον έστησαν ενάντια στις αρχές, που δεν μπόρεσαν να αποκαταστήσουν την τάξη στα ελεγχόμενα εδάφη. Ναι, αυτοί είναι και οι λόγοι για τη νίκη του Κόκκινου Στρατού και την ήττα του λευκού κινήματος. Αλλά μοιάζουν περισσότερο με επιβαρυντικές περιστάσεις. Το κύριο πράγμα είναι ότι οι Λευκοί Φρουροί δεν πολέμησαν για τη Μεγάλη Πατρίδα (γράφουν ένα ποίημα για τη Ρωσία, τραγουδούν για χρυσούς ιμάντες ώμου - και φαίνεται να γίνεται ευκολότερο), αλλά πολέμησαν ενάντια στους μισητούς "Κόκκινους" με βρωμερά ποδαράκια, ξεφλουδίζοντας σπόροι.

Η κατακτητική ιδέα

Και ο Κόκκινος Στρατός ήταν ήδη δυνατός, καθαρός και νικητής. Και οι λόγοι νίκης του «κόκκινου» κινήματος, όπως σημειώθηκε παραπάνω, βρίσκονται σε μια υψηλή και όμορφη ιδέα. Πολέμησαν γιαΜια πατρίδα στην οποία μετά τη νίκη όλοι θα είναι ίσοι και ευτυχισμένοι. Όλα τα στρώματα του πληθυσμού, οι καλύτεροι εκπρόσωποι όλων των τάξεων, που μπορούσαν να πάνε και στην ταλαιπωρία και στη θυσία για χάρη μιας ιδέας, συμμετείχαν σε αυτόν τον αγώνα για ένα καλύτερο μέλλον. Το σαμποτάζ των αξιωματούχων καταπνίγηκε πολύ γρήγορα, γεννήθηκε μια τάξη σοβιετικών κρατικών υπαλλήλων, το σύνθημα «όλα για το μέτωπο, όλα για τη νίκη» λειτούργησε.

γιατί οι κόκκινοι κέρδισαν τον εμφύλιο
γιατί οι κόκκινοι κέρδισαν τον εμφύλιο

Φυσικά, όλα τα εργοστάσια παρέμειναν στην περιοχή που ελέγχονταν από τους Μπολσεβίκους. Κέρδισαν όμως γιατί οι εργάτες ήταν «κόκκινοι». Είναι πολύ κακό όταν ένας αδελφός πηγαίνει στον πόλεμο εναντίον του αδελφού του, όταν μια χώρα βασανίζεται από έναν εμφύλιο πόλεμο. Γιατί κέρδισαν οι κόκκινοι; Επειδή η συντριπτική πλειοψηφία του πληθυσμού της χώρας ήταν με τους μπολσεβίκους ή συμπαθούσε μαζί τους.

Συνιστάται: