Το μοναρχικό σύστημα κληρονομιάς της εξουσίας, που γυαλίστηκε στο πέρασμα των αιώνων, φαίνεται να είναι σταθερό και αξιόπιστο. «Χριστός του Θεού», αν κανείς δεν ισχυριστεί ότι θα πάρει τη θέση του, δεν υπάρχει τίποτα ανησυχητικό - οι σκανδαλώδεις παραιτήσεις, η παραπομπή και άλλα προβλήματα (σε αντίθεση με τον εκλεγμένο αρχηγό κυβέρνησης ή κράτους) δεν τον απειλούν.
Ξέρετε μόνοι σας, καθίστε στο θρόνο μέχρι το τέλος του χρόνου και αν βαρεθείτε - μεταφέρετε βασιλικά καθήκοντα μαζί με ρεγάλια στον κληρονόμο και απολαύστε μια άξια ανάπαυσης! Στις περισσότερες περιπτώσεις, αυτό ακριβώς συμβαίνει (ένα πολύ πρόσφατο παράδειγμα είναι η «παραίτηση» της βασίλισσας της Ολλανδίας), αλλά υπάρχει κάτι που ονομάζεται «δυναστική κρίση» και αυτό το φαινόμενο μπορεί να κόψει το δέντρο των πιο ισχυρών και επιφανής μοναρχία μέχρι τη ρίζα… Τι κακοτυχία είναι αυτή, γιατί μια τέτοια έκφραση θυμίζει απογοητευτική ιατρική διάγνωση;
Η δυναστική κρίση είναι, με λίγα λόγια, η απουσία διαδόχου. Ο ίδιος διάδοχος του θρόνου που, έχοντας γίνει πλήρης βασιλιάς (βασιλιάς,αυτοκράτορας, σουλτάνος κ.λπ.), δεν θα επιτρέψει να κοπεί απότομα η βασιλική δυναστεία, στην οποία ανήκει και ο ίδιος. Υπάρχουν όμως πάρα πολλοί λόγοι για τους οποίους αυτή η ομαλή μεταβίβαση εξουσίας μπορεί να μην πραγματοποιηθεί, μόνο ένας παραμένει σε κάθε περίπτωση αμετάβλητος - μια τέτοια κατάσταση πάντα φέρνει χάος και σύγχυση μαζί της και σε ορισμένες περιπτώσεις θέτει υπό αμφισβήτηση την ίδια την ύπαρξη του κράτους, ξαφνικά έμεινε χωρίς υπέρτατους δασκάλους.
Πώς θα ήταν, για παράδειγμα, η μοίρα της αυτοκρατορίας του Μεγάλου Αλεξάνδρου αν αυτός ο Μακεδόνας βασιλιάς, που έγινε κυρίαρχος πολλών εδαφών και λαών, είχε φροντίσει έναν διάδοχο πριν πεθάνει στο δρόμο της επιστροφής από Ινδία? Όμως ο Αλέξανδρος πέθανε εν μία νυκτί και η αυτοκρατορία του διαλύθηκε σε πολλά βασίλεια εχθρικά μεταξύ τους, τα οποία με τη σειρά τους επίσης δεν κράτησαν πολύ. Έτσι, δύο δυναστείες διακόπηκαν ταυτόχρονα: τόσο ο σεμνός Μακεδόνας, του οποίου το στέμμα κληρονόμησε ο Αλέξανδρος, όσο και εκείνος του οποίου έγινε ο ιδρυτής. τελείωσε μαζί του.
Και εδώ είναι ένα παράδειγμα για το πώς η δυναστική κρίση έριξε σε σύγχυση μια άλλη αυτοκρατορία - τη βρετανική. Το 1936, σύμφωνα με όλους τους κανόνες, ο βασιλιάς Εδουάρδος VIII ανέβηκε στο θρόνο, αλλά δεν βασίλεψε για πολύ, περίπου 10 μήνες, και στη συνέχεια παραιτήθηκε υπέρ του μικρότερου αδελφού του (πατέρα της σημερινής βασίλισσας Ελισάβετ). Είχε προηγηθεί ένα μεγαλεπήβολο σκάνδαλο, αφού αφορμή για όλα ήταν μια γυναίκα - όχι μόνο αλλοδαπή, αλλά και χωρισμένη. Τι φρίκη για την παλιά καλή Αγγλία! Ο Εδουάρδος δεν μπορούσε να την παντρευτεί στο βαθμό του βασιλιά, αλλά δεν ήθελε να την αφήσει, καθώς ήταν κύριος,προτιμά να εγκαταλείψει τον θρόνο.
Ο ορισμός της κρίσης ως «συγγενούς ασθένειας», ως αναπόφευκτου παράγοντα κινδύνου που είναι εγγενής στο ίδιο το μοναρχικό σύστημα, επιβεβαιώνεται όχι μόνο στα ιστορικά γεγονότα, αλλά και στον πολιτισμό - από παραμύθια και θρύλους μέχρι πίνακες ζωγραφικής από καλλιτέχνες και έργα θεατρικών συγγραφέων. Ωστόσο, αυτό είναι ένα άλλο, όχι λιγότερο ενδιαφέρον θέμα, γεμάτο με τις πιο απροσδόκητες πλοκές - τόσο τραγικές όσο και πραγματικά κωμικές.
Και όσο υπάρχουν μοναρχίες, όσο η μοίρα τους αποφασίζεται από τη Μεγάλη, Τρομερή (και μερικές φορές Γελοία) δυναστική κρίση, αυτές οι συνωμοσίες δεν θα εξαντληθούν.
