Η
Η διάψευση είναι μια παραλλαγή συλλογισμού που στοχεύει στην αμφισβήτηση της διατριβής, αποδεικνύοντας την αβάσιμη θέση της. Για να επιτευχθεί ένα τέτοιο αποτέλεσμα, είναι απαραίτητο να βρούμε αληθινούς λόγους.
Δυνατότητες διαδικασίας
Τι είναι η διάψευση; Ο Νικόλαος Κοπέρνικος προσπάθησε να εξηγήσει τη σημασία της λέξης. Κατασκεύασε ένα πλήρες σύστημα αποδεικτικών στοιχείων, με τη βοήθεια του οποίου μπόρεσε να αντικρούσει το γεωκεντρικό σύστημα που επινόησε ο Πτολεμαίος. Στη βιολογία, ο Δαρβίνος ανέπτυξε το δόγμα της εξέλιξης, χάρη στο οποίο κατάφερε να αντικρούσει τη δήλωση του Λινναίου σχετικά με τη σταθερότητα των φυτικών και ζωικών ειδών.
Ποικιλίες διάψευσης
Υπάρχουν πολλές διαφορετικές μορφές αυτής της έννοιας. Για παράδειγμα, υπάρχουν είδη διάψευσης που μερικές φορές μπορεί να έχουν διαφορετική σημασία. Αυτή είναι μια κριτική των επιχειρημάτων, μια διατριβή, μια εξήγηση της σχέσης μεταξύ τους.
Υπάρχουν διάφοροι τρόποι διάψευσης. Σε κάθε περίπτωση είναι περιεκτικές. Για το δικαστήριο, μόνο αποδεικτικά στοιχεία για την αθωότητα ενός υπόπτου (κατηγορουμένου) θεωρούνται ως παράδειγμα.
Το τεκμήριο αθωότητας είναι η αναγνώριση του γεγονότος της ασφάλειας δικαίου. Εωςδεν υπάρχουν ξεκάθαρα στοιχεία ενοχής, το άτομο δεν μπορεί να κατηγορηθεί για έγκλημα.
Χτίζοντας μια διάψευση
Ποιοι είναι οι κανόνες για την ανάκληση; Περιλαμβάνει διατριβή, επιχείρημα, επίδειξη. Ο σκοπός του είναι πάντα αντίθετος από τον σκοπό της απόδειξης. Εάν σε αυτήν τεκμηριωθεί η αλήθεια της διατριβής, τότε πρέπει να επιβεβαιωθεί η αναλήθεια της. Η διάψευση είναι η αναζήτηση εύλογων και αληθινών κρίσεων που βοηθούν στον εντοπισμό της λογικής σύνδεσης μεταξύ των επιχειρημάτων και της διατριβής, στη διαπίστωση της έλλειψης αποδεικτικών στοιχείων και της ψευδότητας της επιλεγμένης διατριβής. Για να αποδείξετε, πρέπει να δημιουργήσετε μια λογική σύνδεση μεταξύ των επιχειρημάτων και της διατριβής, να εξηγήσετε την έλλειψη αποδεικτικών στοιχείων. Εάν είναι δυνατόν να αποκαλυφθεί η ανακρίβεια τουλάχιστον μιας λογικής συνέπειας, μπορεί να υποστηριχθεί ότι όλες οι πληροφορίες είναι αναξιόπιστες.
Τεχνικές διάψευσης
Μια άλλη τεχνική με την οποία μπορεί κανείς να αποδείξει την ανακρίβεια μιας συγκεκριμένης θέσης είναι η επιβεβαίωση της αλήθειας της άρνησής της. Όταν διαπιστώνεται η πιστότητα της διατριβής, το ερώτημα της αλήθειας της εξαφανίζεται.
Οποιαδήποτε διάψευση είναι απαραίτητη προϋπόθεση για να βρεθεί η αλήθεια. Για παράδειγμα, αρκεί να βρούμε μια πολική αρκούδα ανάμεσα σε πολλές καφέ αρκούδες για να αντικρούσουμε τον ισχυρισμό ότι όλα τα άτομα είναι μόνο καφέ. Για να αρνηθεί κανείς τη δήλωση ότι όλοι οι πλανήτες έχουν δορυφόρους, μπορούμε να αναφέρουμε το παράδειγμα του πλανήτη Αφροδίτη, που δεν τους έχει.
Δύο από αυτές τις τεχνικές μπορούν να χρησιμοποιηθούν για να αντικρούσουν οποιαδήποτε διατριβή, ανεξάρτητα απόμε ποια επιχειρήματα υποστηρίζεται. Εάν συναγάγετε μια λανθασμένη συνέπεια από μια διατριβή ή βρείτε επιβεβαίωση της αλήθειας της αντίθεσης, μπορείτε να βρείτε στοιχεία για το ψευδές της ίδιας της διατριβής. Σε αυτήν την περίπτωση, ανεξάρτητα από το τι θα χρησιμοποιηθεί ως επιχείρημα, δεν θα γίνουν στοιχεία για την ίδια τη διατριβή. Μόνο μια αληθινή δήλωση μπορεί να επιβεβαιωθεί· δεν υπάρχουν στοιχεία για ψευδείς υποθέσεις.
Όταν υποβάλλετε μια διατριβή με αιτιολογήσεις, μπορείτε να κατευθύνετε τη λειτουργία διάψευσης ενάντια στην αιτιολόγηση. Οποιαδήποτε διάψευση είναι μια σοβαρή επιχείρηση, η οποία αποσκοπεί στην εξεύρεση αξιόπιστων επιχειρημάτων. Η πλάνη των επιχειρημάτων αποκαλύπτεται, όπως και οι διατριβές, με βάση την ασυνέπεια, την ασυνέπεια των αποκαλυπτόμενων γεγονότων.
Η διάψευση μπορεί επίσης να στρέφεται στην ίδια τη σχέση μεταξύ της θέσης και του επιχειρήματος. Σε τέτοιες περιπτώσεις, είναι απαραίτητο να αποδειχθεί ότι η διατριβή δεν θα προκύψει από τα επιχειρήματα που προβάλλονται προς υποστήριξη της. Ελλείψει λογικής σύνδεσης μεταξύ της διατριβής και του επιχειρήματος, δεν θα τίθεται θέμα απόδειξης της διατριβής με τη βοήθεια των επιχειρημάτων που χρησιμοποιήθηκαν.
Παράδειγμα
Ας εξετάσουμε ένα συγκεκριμένο παράδειγμα σχετικά με τη διάψευση της διατριβής. Ο υπήκοος Ιβάνοφ Β. είναι ύποπτος για διάρρηξη. Λαμβάνοντας αυτή τη φράση ως διατριβή, θα προσπαθήσουμε να επαληθεύσουμε την αλήθεια της, να συναγάγουμε τις συνέπειες που απορρέουν από αυτήν. Ως πρώτη συνέπεια, σκεφτείτε τα δακτυλικά αποτυπώματα που είχαν μείνει σε αντικείμενα και ανήκουν στον Ivanov B.
Η δεύτερη συνέπεια θα είναι τα ίχνη στο πάτωμασκηνή. Έμειναν με παπούτσια που ανήκαν στον Ivanov B. Οι κάτοικοι του σπιτιού (μάρτυρες) περιέγραψαν την εμφάνιση ενός άγνωστου άνδρα, η οποία αντιστοιχεί πλήρως στην εμφάνιση του πολίτη Ivanov B.
Κατά τη διάρκεια των εργαστηριακών μελετών, δεν ήταν δυνατό να βρεθεί επιβεβαίωση των δύο πρώτων συνεπειών. Επιπλέον, δεν βρέθηκε εκατό τοις εκατό αντιστοιχία μεταξύ του πορτρέτου ενός άνδρα που σχεδιάστηκε σύμφωνα με την περιγραφή των μαρτύρων και της πραγματικής εμφάνισης του πολίτη Ivanov B. Ως αποτέλεσμα, ήταν δυνατό να επιβεβαιωθεί η ανακρίβεια των επιχειρημάτων, η αναξιοπιστία της διατριβής, την πλήρη διάψευση της και την άρση των κατηγοριών κατά του υπόπτου Ivanov B.
Συμπέρασμα
Η διάψευση της διατριβής μπορεί να χρησιμοποιηθεί ενάντια σε επιχειρήματα, την ίδια τη θέση, την επίδειξή της. Επί του παρόντος, χρησιμοποιείται μια άμεση ή έμμεση διάψευση οποιασδήποτε διατριβής. Σε αντίθεση με την έμμεση, με την άμεση η διατριβή τεκμηριώνεται χωρίς προσφυγή σε άλλες δηλώσεις. Αυτή η τεχνική σάς επιτρέπει να αποδείξετε το παράλογο της διατριβής χρησιμοποιώντας περιστασιακά στοιχεία. Συχνά μια διάψευση χτίζεται αναζητώντας έμμεσες αποδείξεις για το αντίθετο. Για παράδειγμα, ο Δημόκριτος αντέκρουσε τη θέση ότι «όλα είναι αληθινά». Με μια τέτοια προσέγγιση, είναι δυνατό να διαπιστωθεί η ανακρίβεια των αντιθέσεων επιλέγοντας τη βάση αποδείξεων. Αυτή η τεχνική χρησιμοποιείται επί του παρόντος από εγκληματολόγους και ερευνητές που εμπλέκονται στην επίλυση περίπλοκων εγκλημάτων.
Ανάλογα με την πολυπλοκότητα των αναλυόμενων διατριβών, χρησιμοποιούνται διαφορετικές προσεγγίσεις για την αντίκρουσή τους ή την επιβεβαίωσή τους. Οι ερευνητές χρησιμοποιούν στις δραστηριότητές τους όλες τις μεθόδους,που περιγράφεται παραπάνω (το καθένα ανάλογα με τις ανάγκες). Μια τέτοια τακτική δίνει θετικό αποτέλεσμα. Σας επιτρέπει να αποδείξετε την ενοχή ενός πραγματικού εγκληματία, να αντικρούσετε τις κατηγορίες εναντίον ενός αθώου ανθρώπου.
