Με την ερώτηση "Είναι αυτό επίθημα ή τέλος ρήματος;" για περισσότερα από μια ντουζίνα χρόνια, έχουν ερωτηθεί τόσο απλοί άνθρωποι όσο και επιφανείς φιλόλογοι. Η σύγχρονη προσέγγιση στη μελέτη της ρωσικής γλώσσας επιτρέπει την ύπαρξη δύο απόψεων, καθεμία από τις οποίες έχει τα θετικά και τα αρνητικά της.
Ti είναι επίθημα ή κατάληξη;
Η σχολική γραμματική θεωρούσε από καιρό το "t" και το "ti" ως κατάληξη ή επίσημο δείκτη του αόριστου. Τα περισσότερα από τα εγχειρίδια που προορίζονται για ανώτατα εκπαιδευτικά ιδρύματα τηρούν την ίδια θέση μέχρι σήμερα. Μεταξύ των γλωσσολόγων, την άποψη ότι το «t» είναι μια κατάληξη συμμερίζονται οι Shansky N. M., Baranov M. T., Kuznetsov G. S.
Υπερασπιζόμενοι την εκδοχή τους, οι επιστήμονες υποστηρίζουν ως εξής: το αόριστο είναι η αρχική μορφή του ρήματος, που σημαίνει ότι μπορεί να έχει κατάληξη. Μια τέτοια εξήγηση δεν μπορεί να χαρακτηριστεί ικανοποιητική· επιπλέον, οδηγεί σε αντιφάσεις. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι το αόριστο στη σύγχρονη γλωσσολογία θεωρείται αμετάβλητη λέξη και, κατά συνέπεια, δεν μπορεί να έχει κατάληξη.
Ть - επίθημα ή κατάληξη για ρήματα;
Τα νέα σχολικά εγχειρίδια υποστηρίζουν μια διαφορετική άποψη, σύμφωνα με την οποία «t», «ti» των ρημάτων είναι επιθήματα. Αυτή η θεωρία ήτανπου αναπτύχθηκε από γλωσσολόγους όπως οι Babaitseva V. V., Valgina N. S. Απαντώντας στην ερώτηση: «Είναι επίθημα ή κατάληξη;», οι επιστήμονες, πρώτα απ 'όλα, προσπάθησαν να αποδείξουν την ασυνέπεια μιας άλλης θέσης που αποκαλύπτει αυτό το πρόβλημα. Υποστήριξαν ότι το «τ» του ρήματος δεν μπορεί να είναι κλίση, αφού δεν εκφράζει τη γραμματική σημασία της λέξης και δεν διατηρείται σε μορφές που σχηματίζονται από το αόριστο.
Αυτή η προσέγγιση φαίνεται πειστική, αλλά προκάλεσε επίσης πολλές διαμάχες στους γλωσσικούς κύκλους. "Εάν το "t" είναι επίθημα, τότε γιατί δεν περιλαμβάνεται στη βάση της λέξης;" - αυτή η ερώτηση έχει γίνει μία από τις κύριες για όλους όσους έχουν εξοικειωθεί με τη νέα θεωρία. Είναι εύκολο να το απαντήσετε αν θυμάστε τα βασικά των μορφικών. Στα σύγχρονα ρωσικά, τα επιθέματα χωρίζονται σε σχηματισμό και λεκτικό. Μορφήματα του πρώτου τύπου δεν περιλαμβάνονται στο στέλεχος. Είναι το σχηματικό επίθημα που βλέπουμε στον αόριστο.
Τι γίνεται με το "ποιανού";
Μην ξεχνάτε ότι στα ρωσικά υπάρχουν παραδείγματα της αρχικής μορφής του ρήματος που τελειώνουν σε "ch". Πώς αντιμετωπίζονται τέτοιες περιπτώσεις; Το "whose" σε αυτές τις λέξεις είναι κατάληξη ή επίθημα;
Υπάρχουν επίσης πολλές απαντήσεις σε αυτές τις ερωτήσεις:
- Είναι επίθημα.
- Αντιπροσωπεύει μια κλίση.
- Εισαγωγή στη ρίζα.
Οι δύο πρώτες απόψεις είναι ξεπερασμένες. Το "Whose" ορίστηκε ως επίθημα ή κατάληξη, παρόμοια με "t" και "ti".
Η σύγχρονη γλωσσολογία πιστεύει ότι αυτός ο συνδυασμός είναι μέρος της ρίζας. Για να αποδείξετε ότι αυτή η γνώμη είναι σωστή, μπορείτε να αλλάξετερήμα: ψήνω-ψήνω. Σε μορφές που προέρχονται από το αόριστο, το "whose" διατηρείται, που σημαίνει ότι είναι μέρος της ρίζας.
Ποιο είναι το αποτέλεσμα;
Είναι αδύνατο να απαντήσετε κατηγορηματικά στην ερώτηση: "T - είναι επίθημα ή κατάληξη;". Και οι δύο απόψεις που περιγράφονται παραπάνω θεωρούνται έγκυρες στα σύγχρονα ρωσικά. Κάθε ένα από αυτά έχει τους υποστηρικτές του. Ωστόσο, επί του παρόντος, το σχολικό πρόγραμμα σπουδών προτιμά τη θέση σύμφωνα με την οποία το «τ» είναι διαμορφωτική κατάληξη. Στα ιδρύματα τριτοβάθμιας εκπαίδευσης, συνηθίζεται να εξετάζονται και οι δύο θεωρίες.
