Η συγγραφή μιας διατριβής είναι μόνο το πρώτο βήμα στη δύσκολη διαδικασία απόκτησης πτυχίου. Στη συνέχεια, ο αιτών θα πρέπει να προετοιμάσει την επιστημονική του εργασία για άμυνα, συγκεκριμένα:
- παρουσίαση της έρευνάς σας στο συμβούλιο διατριβής, όπου λαμβάνεται απόφαση σχετικά με τη δυνατότητα υπεράσπισης μιας διατριβής·
- σύνταξη περίληψης για διατριβή που έγινε δεκτή για υπεράσπιση;
- συλλογή σχολίων για την περίληψη και τη διατριβή.
Ποιος γράφει κριτικές;
Μια κριτική της περίληψης της διατριβής μπορεί να γραφτεί από οποιονδήποτε ειδικό ενός οργανισμού που βρίσκεται στη λίστα αλληλογραφίας της επιστημονικής σας εργασίας. Η μόνη απαίτηση για τους συγγραφείς των κριτικών, η οποία παρουσιάζεται από την Επιτροπή Ανώτατης Βεβαίωσης, είναι ότι οι δραστηριότητες αυτών των οργανισμών θα πρέπει να σχετίζονται άμεσα με το θέμα της έρευνας που διεξάγεται στη διατριβή.
Πόσες κριτικές χρειάζεστε;
Το HAC δεν περιορίζει τον αριθμό των κριτικών ανά περίληψη, αλλά η συνήθης προϋπόθεση για τα συμβούλια διατριβής είναι η παρουσία τουλάχιστον 8 κριτικών. Κάθε συμβούλιο θέτει τις δικές του απαιτήσεις σε αυτό το θέμα,Ως εκ τούτου, συνιστάται ο συντονισμός του απαιτούμενου αριθμού κριτικών για την περίληψη με τον ακαδημαϊκό γραμματέα του συμβουλίου στο οποίο υποτίθεται ότι θα υποστηριχθεί η διατριβή.
Πώς καταλήγουν οι κριτικές στο συμβούλιο διατριβής;
Συνήθως, οι κριτικές της περίληψης και της διατριβής αποστέλλονται στον οργανισμό βάσει του οποίου βρίσκεται το συμβούλιο άμυνας. Στη συνέχεια, ο ακαδημαϊκός γραμματέας του πανεπιστημίου τα περνάει στον γραμματέα του συμβουλίου της διατριβής και μόνο τότε φτάνουν στον συγγραφέα.
Ωστόσο, συμβαίνει συχνά, χωρίς προηγούμενη συμφωνία με τον κριτικό, τα σχόλια να αποστέλλονται καθυστερημένα ή να μην αποστέλλονται καθόλου. Θα πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι οι κριτικές ενδέχεται να προηγούνται της ίδιας της υπεράσπισης της διατριβής, οπότε ο συγγραφέας μπορεί να μην έχει χρόνο να προετοιμάσει μια άξια απάντηση στις κριτικές.
Ως εκ τούτου, είναι απαραίτητο να παρακολουθείτε συνεχώς τη διαδικασία συλλογής κριτικών από τον ίδιο τον αιτούντα. Συνιστάται να επικοινωνήσετε απευθείας με τους αναθεωρητές. Μπορεί να αποδειχθεί ότι μια προσωπική συνάντηση με έναν ειδικό που θα γράψει μια κριτική και μια συζήτηση για αμφιλεγόμενα ζητήματα της περίληψης μπορεί να γείρει τη ζυγαριά υπέρ του αιτούντος και η κριτική, η οποία αρχικά είχε προγραμματιστεί ως αρνητική, θα γραφτεί με θετικό τρόπο. Συχνά, μαζί με το αφηρημένο, στέλνουν τα λεγόμενα «ψάρια», δηλ. μια έτοιμη διάταξη κριτικής, την οποία ο προηγουμένως προειδοποιημένος κριτικός χρειάζεται μόνο να υπογράψει.
Πώς χρησιμοποιούνται οι κριτικές για την υπεράσπιση μιας διατριβής;
Κατά τη διάρκεια της υπεράσπισης Πρόεδρος του Συμβουλίουδιαβάζει τις γνωμοδοτήσεις αμέσως πριν από την έναρξη της ψηφοφορίας. Μετά από αυτό, ο αιτών καλείται να απαντήσει στα σχόλια που αναφέρονται στις αξιολογήσεις. Όπως αναφέρεται στον «Κανονισμό Απονομής Ακαδημαϊκών Τίτλων», σε περιπτώσεις που οι κριτικές είναι ως επί το πλείστον θετικές, τότε, με την άδεια του συμβουλίου, ο γραμματέας μπορεί να μην τις διαβάσει πλήρως, αλλά να κάνει μια γενική ανασκόπηση, προσέχοντας κυρίως στα σχόλια που σημειώνονται σε αυτά.. Οι αρνητικές κριτικές πρέπει να διαβαστούν στο σύνολό τους.
Μετά την υπεράσπιση, εάν το συμβούλιο της πτυχιακής εργασίας λάβει θετική απόφαση, το υλικό της διπλωματικής εργασίας, μαζί με όλες τις αξιολογήσεις, διαμορφώνεται σε φάκελο βεβαίωσης και αποστέλλεται στο Υπουργείο Επιστημών και Παιδείας εντός ενός μηνός.
Βασικές απαιτήσεις αξιολόγησης
Απαιτήσεις για σχόλια σχετικά με την περίληψη της διατριβής ορίζονται στον «Κανονισμό για την απονομή ακαδημαϊκών πτυχίων», σύμφωνα με τον οποίο οι κριτικές που λαμβάνονται για την περίληψη της διατριβής πρέπει να δημοσιεύονται στον ιστότοπο του οργανισμού που αποτελεί τη βάση του το συμβούλιο της διατριβής εντός 10 ημερών από την ημερομηνία υπεράσπισης.
Στην απάντηση στην περίληψη της διατριβής ενός υποψηφίου (καθώς και μιας διδακτορικής διατριβής) πρέπει να σημειωθεί:
- επώνυμο, όνομα, πατρώνυμο (εάν υπάρχει) του κριτικού;
- όνομα του οργανισμού του οποίου υπάλληλος είναι ο κριτικός;
- ταχυδρομικές και email διευθύνσεις και αριθμός τηλεφώνου του οργανισμού.
Οι ακόλουθες διατάξεις θα πρέπει να αντικατοπτρίζονται στην κριτική της περίληψης:
- συνάφεια της μελέτης;
- σύνδεση του θέματος της διπλωματικής εργασίας με κρατικό και επιστημονικόπρογράμματα;
- βαθμός συνέπειας και εγκυρότητας των συμπερασμάτων που παρουσιάστηκαν στη μελέτη,
- επιστημονική καινοτομία των ερευνητικών αποτελεσμάτων και η δυνατότητα εφαρμογής τους;
- συμμόρφωση του περιεχομένου της επιστημονικής εργασίας με τα κριτήρια της Ανώτατης Επιτροπής Βεβαίωσης.
Οι κριτικές για την περίληψη υποβάλλονται σε δύο αντίγραφα με την υπογραφή του συγγραφέα επικυρωμένη από το τμήμα προσωπικού και τη σφραγίδα του οργανισμού.
Πώς να γράψετε μια κριτική ποιότητας; Προτάσεις για κριτικούς
Πριν γράψετε μια κριτική, πρέπει να διαβάσετε προσεκτικά την περίληψη, να σημειώσετε τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματά της. Όταν γράφετε μια αρνητική κριτική, θα πρέπει να επιμένετε σε εποικοδομητική κριτική. Για κάθε παρατήρηση, είναι απαραίτητο να παρέχεται ένα απόσπασμα από την περίληψη ως απόδειξη.
Εκτός από τα δομικά στοιχεία που αναφέρονται παραπάνω, τα οποία πρέπει να περιέχουν μια ανασκόπηση, είναι απαραίτητο να αξιολογηθεί πόσο λογική και επιστημονικά τεκμηριωμένη είναι η επιλεγμένη ερευνητική μεθοδολογία, πόσο αξιόπιστα είναι τα παρουσιαζόμενα υλικά. Αξίζει επίσης να υποδειχθεί ο βαθμός ορατότητας και η δομή του έργου.
Περαιτέρω, πρέπει να σημειωθούν οι ελλείψεις της περίληψης. Οι πιο συνηθισμένες περιλαμβάνουν την ελλιπή μελέτη, την ανεπαρκή προσοχή στην ανασκόπηση μελετών από άλλους συγγραφείς σχετικά με αυτό το θέμα, λάθη στο σχεδιασμό της περίληψης κ.λπ. Ένα σημαντικό σημείο είναι να υποδείξουμε πόσο θεμελιώδεις είναι οι ελλείψεις και πώς επηρεάζουν την επιστημονική σημασία της μελέτης.
Στο τέλος της αναθεώρησης, καταλήγει ένα συμπέρασμα στο οποίο είναι απαραίτητο να αντικατοπτρίζονται τα ακόλουθαΣτιγμές:
- πληρότητα και ανεξαρτησία της επιστημονικής εργασίας;
- πλήρη εμφάνιση κάθε επιπέδου έρευνας στην περίληψη της διατριβής,
- βαθμός επιχειρηματολογίας της επιστημονικής υπόθεσης που βασίζεται στην έρευνα της διατριβής·
- συμπερίληψη στην περίληψη του επεξηγηματικού υλικού που επιβεβαιώνει τα συμπεράσματα του συγγραφέα (γραφήματα, πίνακες, σχήματα κ.λπ.);
- δυνατότητα πρακτικής εφαρμογής των εξελίξεων που παρουσιάζονται;
- συμμόρφωση της περίληψης της διατριβής με τις απαιτήσεις της Ανώτατης Επιτροπής Πιστοποίησης,
- συμπέρασμα σχετικά με τη δυνατότητα απονομής πτυχίου στον αιτούντα.
Παραδείγματα συγγραφής κριτικών
Ακολουθούν δείγματα απαντήσεων σε περιλήψεις διατριβών (υποψήφιων και διδακτορικών). Όπως αναφέρθηκε παραπάνω, κάθε οργανισμός έχει τα δικά του πρότυπα για τη σύνταξη κριτικών, επομένως αυτό το άρθρο περιέχει απευθείας τα κείμενα των κριτικών.
Ένα παράδειγμα απάντησης σε περίληψη διδακτορικής διατριβής
Η έρευνα της διατριβής είναι σχετική, καθώς είναι αφιερωμένη στο πρόβλημα της διασφάλισης της περιβαλλοντικής ασφάλειας του πληθυσμού μιας σύγχρονης πόλης, δηλαδή στη μείωση των αρνητικών επιπτώσεων των οδικών μεταφορών στο εναέριο περιβάλλον των αστικών περιοχών.
Η περίληψη της διατριβής ορίζει με σαφήνεια το αντικείμενο, το αντικείμενο, τον σκοπό και τους στόχους της επιστημονικής έρευνας, καθώς και τη λογική επίλυσης προβλημάτων, η οποία αντανακλάται στη δομή της διατριβής. Το περιεχόμενο της περίληψης αποκαλύπτει πλήρως το αναφερόμενο θέμα. Στο πρώτο κεφάλαιο της διπλωματικής εργασίας έγινε ανάλυσηρυθμιστικούς και νομικούς μηχανισμούς για τη διαχείριση της ποιότητας του ατμοσφαιρικού αέρα, καθώς και μεθόδους και εργαλεία για αναλυτικό έλεγχο και πρόβλεψη της ατμοσφαιρικής ρύπανσης από μηχανοκίνητα οχήματα.
Στο δεύτερο κεφάλαιο παρουσιάζονται τα αποτελέσματα της αξιολόγησης της τεχνολογικής επίδρασης της ροής κυκλοφορίας στην εναέρια λεκάνη της πόλης κοντά στο υπό μελέτη τμήμα του οδικού δικτύου. Το τρίτο κεφάλαιο παρουσιάζει ένα πρόγραμμα μέτρων για τη μείωση του τεχνογενούς φορτίου στο περιβάλλον που προκαλείται από τις εκπομπές των οχημάτων. Στο τέταρτο κεφάλαιο πραγματοποιείται εκτίμηση της περιβαλλοντικής και οικονομικής ζημίας στο φυσικό περιβάλλον πριν και μετά την εφαρμογή των προτεινόμενων μέτρων, δηλ. αναλύθηκε η οικονομική τους αποτελεσματικότητα.
Τα πλεονεκτήματα της έρευνας της διατριβής περιλαμβάνουν μια πρωτότυπη προσέγγιση για τον προσδιορισμό του ογκομετρικού ρυθμού ροής των καυσαερίων, ανάλογα με τα χαρακτηριστικά του καυσίμου, και την περιβαλλοντική και οικονομική ζημιά στο φυσικό περιβάλλον μιας συγκεκριμένης περιοχής πριν και μετά την εφαρμογή των προτεινόμενων μέτρων.
Μειονεκτήματα της εργασίας: η αύξηση της ακρίβειας του υπολογισμού της ογκομετρικής ροής των καυσαερίων με την εισαγωγή χαρακτηριστικών καυσίμου εξισορροπείται πιθανότατα από τις κατά προσέγγιση εμπειρικές εξαρτήσεις της συγκέντρωσης των ρύπων στα καυσαέρια από τον σχετικό συντελεστή περίσσειας αέρα και τον αποτελεσματικό κινητήρα εξουσία; δεν είναι καθόλου απαραίτητο να μιλήσουμε καθόλου για αύξηση της ακρίβειας του υπολογισμού των μαζών των εκπομπών ρύπων από μια ροή κυκλοφορίας, με βάση έναν αριθμό δεδομένων που είναι δύσκολο να υπολογιστούν (η σύνθεση της ροής, που προσδιορίζεται σύμφωνα με τις πληροφορίες από τροχαία, η ονομαστική ισχύς των μηχανοκίνητων οχημάτων,που βρίσκεται επί του παρόντος στο τμήμα του δικτύου οδικών μεταφορών, μη σαφώς καθορισμένη γωνία κλίσης του οδοστρώματος προς το οριζόντιο επίπεδο κ.λπ.).
Ωστόσο, τα αποτελέσματα της έρευνας της διατριβής είναι υψηλής πρακτικής σημασίας και μπορούν να χρησιμοποιηθούν σε δραστηριότητες προστασίας του περιβάλλοντος που πραγματοποιούνται από τη διοίκηση της πόλης. Το προτεινόμενο πρόγραμμα για τη μείωση των εκπομπών ρύπων από τα μηχανοκίνητα οχήματα είναι αρκετά δικαιολογημένο και αποτελεσματικό τόσο από περιβαλλοντική όσο και από οικονομική άποψη.
Διδακτορική διατριβή που ολοκληρώθηκε σε υψηλό επίπεδο σύμφωνα με τις απαιτήσεις της Ανώτατης Επιτροπής Πιστοποίησης. Στον συγγραφέα της μελέτης αξίζει να απονεμηθεί το πτυχίο του υποψηφίου τεχνικών επιστημών στην ειδικότητα 03.02.08 «Οικολογία».
Σχόλια για την περίληψη μιας διδακτορικής διατριβής
Η περίληψη που υποβλήθηκε για αναθεώρηση με θέμα "Ανάπτυξη της μεθοδολογίας επεξεργασίας πρώτων υλών που φέρουν χρυσό" περιέχει πληροφορίες σχετικά με τα αποτελέσματα έρευνας και ανάπτυξης για τη βελτίωση της τεχνολογίας και του εξοπλισμού για τον εμπλουτισμό πρώτων υλών που φέρουν χρυσό. Το θέμα της διατριβής φαίνεται να είναι επίκαιρο, αφού συνδέεται με τις νομισματικές και οικονομικές δυνατότητες της χώρας και τη διεύρυνση της βάσης πρώτων υλών της βιομηχανίας εξόρυξης χρυσού. Η ανάπτυξη νέων τεχνολογιών και εξοπλισμού για την εξόρυξη χρυσού ενόψει της υποβάθμισης της ποιότητας του μεταλλεύματος και των πλαστών χρυσού είναι ιδιαίτερης σημασίας και συνάφειας.
Ο συγγραφέας έχει αναπτύξει μια νέα μέθοδο για τον υπολογισμό του μαγνητικού πεδίου και της ταχύτητας των σωματιδίων σευγρά μέσα, νέα μαθηματικά μοντέλα διαχωρισμού σωματιδίων, η επίδραση της δόνησης στον διαχωρισμό ορυκτών σε ένα σιδηρορευστό, οι κανονικότητες του διαχωρισμού των ορυκτών σε μέσα δύο στρωμάτων, η αλληλεπίδραση φάσεων σε μια τυρβώδη προς τα πάνω ροή, ένα πιθανό μοντέλο jigging έχει μελετηθεί. Αυτό κατέστησε δυνατή την ανάπτυξη νέων σχεδίων εξοπλισμού: υδραυλικό διαχωριστή, αρκετούς τύπους μαγνητικών και MF διαχωριστών, τύμπανων και φυγοκεντρικών διαχωριστών με διαχωριστικό μέσο δύο στρωμάτων, κινητά συγκροτήματα διαχωρισμού για φινίρισμα συμπυκνωμάτων και πρωτογενή επεξεργασία χρυσών άμμων.
Η πρακτική σημασία της διατριβής έγκειται στο γεγονός ότι τα προβλήματα εμπλουτισμού πρώτων υλών χρυσού μεταλλεύματος από τα πρωτογενή κοιτάσματα «Ολυμπιάδα», «Norilsk-1» κ.λπ. εξοπλισμός.
Οι πιο σημαντικές διατάξεις της διατριβής έχουν ελεγχθεί επαρκώς και έχουν δημοσιευθεί 63 εργασίες, συμπεριλαμβανομένων 2 μονογραφιών και 7 ευρεσιτεχνιών.
Σημειώσεις για την περίληψη. «Η αποτελεσματική λειτουργία ενός φυγοκεντρικού διαχωριστή MF είναι δυνατή μόνο όταν χρησιμοποιούνται σιδηροκολλοειδή σε σχετικά υψηλή συγκέντρωση και, κατά συνέπεια, σε σχετικά υψηλό κόστος. Επομένως, για να αξιολογηθεί η δυνατότητα βιομηχανικής εφαρμογής ενός φυγοκεντρικού διαχωριστή MF, απαιτούνται δεδομένα για την κατανάλωση σιδηρορευστού, το κόστος του και τον οικονομικό υπολογισμό του λειτουργικού κόστους για αυτή τη λειτουργία.» Η περίληψη δεν παρέχει πληροφορίες για αυτά τα ζητήματα, κάτι που πιθανότατα απαιτεί επιπλέονέρευνα και σωστή αιτιολόγηση.
Ωστόσο, σε γενικές γραμμές, η εργασία της διατριβής φαίνεται να είναι μια σημαντική συμβολή στη θεωρία και την πρακτική του εμπλουτισμού μεταλλευμάτων και συμπυκνωμάτων χρυσού. Τα αποτελέσματα της έρευνας παρουσιάζονται με σαφήνεια και συνέπεια, οι εργασίες διατυπώνονται συγκεκριμένα, τα συμπεράσματα είναι αξιόπιστα, οι συστάσεις αιτιολογημένες. Η εργασία χρησιμοποιεί σύγχρονες μεθόδους θεωρητικής και πειραματικής έρευνας και ανάλυσης.
Η παρουσιαζόμενη έρευνα είναι μια ολοκληρωμένη επιστημονική εργασία προσόντων που πληροί τις απαιτήσεις της Ανώτατης Επιτροπής Βεβαίωσης για διατριβές για το πτυχίο του Διδάκτωρ Τεχνικών Επιστημών. Η διατριβή είναι γραμμένη σε υψηλό επίπεδο και παρουσιάζει επιστημονικό και πρακτικό ενδιαφέρον. Στον συγγραφέα της διατριβής αξίζει να απονεμηθεί το πτυχίο του Διδάκτωρ Τεχνικών Επιστημών στην ειδικότητα 25.00.13 Μεταλλευτική Επεξεργασία.
Αρνητικά σχόλια. Τι να κάνετε;
Το να λαμβάνετε αρνητικά σχόλια για το επιστημονικό σας έργο είναι πάντα δυσάρεστο. Ωστόσο, σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να απελπίζεστε και να τα παρατάτε. Πρώτα απ 'όλα, η κριτική επισημαίνει τις αδυναμίες της έρευνάς σας και αν υπάρχει αρκετός χρόνος πριν την άμυνα, μπορείτε πάντα να έχετε χρόνο για να κάνετε τις απαραίτητες βελτιώσεις. Επιπλέον, η αλήθεια γεννιέται σε μια διαμάχη και μια εποικοδομητική συζήτηση με αντιπάλους και κριτικούς μπορεί να ρίξει φως σε πολλά σημεία.
