Ο όρος "επιστήμη των υπολογιστών" είναι γνωστός από τον δεύτερο αιώνα, αλλά εξακολουθεί να συνδέεται με το επίπεδο διδασκαλίας στο γυμνάσιο. Οι θεωρίες και οι τεχνολογίες της πληροφορίας αντιπροσωπεύονται από δεκάδες χιλιάδες έγκυρους ειδικούς. Ωστόσο, δεν υπάρχει ακόμα καμία θεμελιώδης επιστημονική εργασία που να αναγνωρίζεται ως ελάχιστα αξιοσημείωτο μέρος της δημόσιας συνείδησης ή, τουλάχιστον, το επιστημονικό και τεχνικό της στοιχείο.
Η έννοια, το αντικείμενο και η μέθοδος του δικαίου των πληροφοριών έχουν γίνει επίκαιρα πρόσφατα. Ωστόσο, η ραγδαία ανάπτυξη της τεχνολογίας δεν έχει οδηγήσει ακόμη στη «μαζική πληροφόρηση» της κοινωνίας.
Σύγχρονοι για το δίκαιο και την πληροφόρηση
Τα «έθιμα της ενημέρωσης» γενικά και στο πλαίσιο του νόμου ειδικότερα, δεν έχουν ακόμη αναπτυχθεί. Η κοινωνία δεν είναι ακόμη έτοιμη και το ποσοστό των προγραμματιστών, των προγραμματιστών, των διαχειριστών συστημάτων και των ανθρώπων που συνδέονται στενά με τους υπολογιστές και τον προγραμματισμό δεν είναι μεγάλο.
Υπάρχουν πολλοί έγκυροι ειδικοί στον τομέα του αντικειμένου και της μεθόδου του δικαίου των πληροφοριών. Γράφουν συνεχώς κάτι, αλλά διαβάζονται από μαθητές για την προετοιμασία για εξετάσεις, ενθουσιώδεις επιστήμονες για τουςέρευνα, και άλλοι αναγνώστες αντιλαμβάνονται ως δημοφιλές επιστημονικό υπόβαθρο.
Η έννοια του "δικαίου της πληροφορίας" εμφανίστηκε σχετικά πρόσφατα και ερμηνεύεται από διάφορους νομικούς με διαφορετικούς τρόπους.
Αυτή είναι η κλασική αρχή για τα περισσότερα άρθρα, βιβλία, περιεχόμενο πόρων ιστού. Ωστόσο, είναι αδύνατο να προσδιοριστεί το αντικείμενο και η μέθοδος του δικαίου των πληροφοριών από μια τέτοια θέση. Ο λόγος είναι απλός. Οι πληροφορίες υπήρχαν προτού οι άνθρωποι αρχίσουν να τις κατανοούν και να τις χρησιμοποιούν. Είναι η πληροφορία και η γενίκευσή της, είναι γνώσεις και δεξιότητες σε συντακτικά αυστηρή μορφή που άρχισαν να παίρνουν τη μορφή νομικού εθίμου και γραπτού δικαίου.
Οι υπολογιστές και ο προγραμματισμός απλώς επιτάχυναν τη διαδικασία, αλλά δεν έγιναν ο καταλύτης που οδήγησε στην εμφάνιση μιας πλήρους επιστήμης της πληροφορίας. Η έννοια της «επιστήμης υπολογιστών» εξακολουθεί να υπάρχει. Δεν ορίζεται όμως αντικειμενικά (και επακριβώς) ποιο είναι το αντικείμενο και η μέθοδος του δικαίου των πληροφοριών, αφού δεν ορίζεται τι είναι πληροφορίες, τι δεδομένα, γνώσεις, δεξιότητες, εμπειρία κ.λπ.
Απόσπασμα 1.
Ο όρος «πληροφορία» προέρχεται από τη λατινική λέξη informatio, που σημαίνει πληροφορία, διευκρίνιση, παρουσίαση. Παρά την ευρεία χρήση αυτού του όρου, η έννοια της πληροφορίας είναι μια από τις πιο αμφιλεγόμενες στην επιστήμη.
Απόσπασμα 2.
Παρά την ευρεία χρήση της, η έννοια της πληροφορίας παραμένει μια από τις πιο αμφιλεγόμενες στην επιστήμη και ο όρος μπορεί να έχει διαφορετικές σημασίες σε διαφορετικούς τομείς της ανθρώπινης δραστηριότητας. Η πληροφορία δεν είναι ύλη ή ενέργεια, η πληροφορία είναι πληροφορία. ΣΤΟΛόγω του εύρους αυτής της έννοιας, δεν υπάρχει και δεν μπορεί να υπάρξει αυστηρός και επαρκώς καθολικός ορισμός της πληροφορίας.
Υπάρχουν πολλές παρόμοιες δηλώσεις. Τα χαρακτηριστικά του καθενός: η αδιαμφισβήτητη αυθεντία του συγγραφέα, η υποχρεωτική αναφορά στο «συζητούμενο», η αμφισημία και μια αμφίβολη αναλογία με τη σύνταξη της περιγραφής των νομικών κανόνων.
Μερικοί συγγραφείς επισημαίνουν:
- πληροφορίες στην καθημερινή ζωή;
- στη μηχανική;
- στην κυβερνητική.
Άλλοι αναζητούν νόημα στη γνώση ή στον κόσμο των πνευμάτων. Άλλοι πάλι χρησιμοποιούν τη μαθηματική συσκευή, αφαιρώντας από την ουσία των πραγμάτων.
Η συνάφεια του θέματος είναι προφανής, οι μέθοδοι ρύθμισης του δικαίου των πληροφοριών είναι περιζήτητες. Αλλά το καθήκον δεν έχει τεθεί ακόμη με ακρίβεια, σαφή και αντικειμενικά.
Κλασικός νόμος και σύγχρονες πληροφορίες
Ακόμη και τον περασμένο αιώνα, πολλές χώρες αντιμετώπισαν κακόβουλες ενέργειες στον τομέα των πληροφοριών και των συστημάτων για την επεξεργασία τους. Ως αποτέλεσμα, το διοικητικό και ποινικό δίκαιο έχει επεκταθεί στον τομέα των πράξεων που σχετίζονται με την αναζήτηση, αποθήκευση, επεξεργασία και χρήση πληροφοριών, τη λειτουργία πληροφοριακών συστημάτων. Το δικαίωμα λήφθηκε υπόψη:
- λογισμικό;
- hardware;
- κοινωνικά στοιχεία.
Αλλά πληροφορίες υπήρχαν πάντα. Δεν υπήρχαν πάντα αυτοί που το έκαναν συνειδητά:
- αντιλαμβάνεται;
- ισχύει.
Το δικαίωμα είναι "μια πληροφορία". Ανεξάρτητα από το τι λένε έγκυρες και αρμόδιες πηγές: το δίκαιο είναι πάντα δευτερεύον. Ο λόγος είναι απλός: να προσδιοριστείοποιαδήποτε σχέση μεταξύ ανθρώπων στο σπίτι, στη δουλειά, στο δρόμο, σε ένα κατάστημα και οπουδήποτε - χρειάζεστε πληροφορίες σε επαρκείς ποσότητες. Είναι ιδιαίτερα σημαντικό: για την άσκηση του δικαιώματος δεν χρειάζονται στατικές πληροφορίες, αλλά πραγματικές πληροφορίες:
- στη δυναμική της κατανόησης των γεγονότων που έχουν συμβεί;
- στη δυναμική της κατάστασης στην οποία ασκείται αυτό το δικαίωμα.
Η διατύπωση του κλασικού δικαίου καθορίζεται όχι τόσο από τον νομοθέτη όσο από το έθιμο. Η ανισορροπία μεταξύ του καθιερωμένου νόμου και του νόμου που έχει θεσπίσει ο νομοθέτης είναι ο λόγος για τη μετάβαση προς έναν αντικειμενικά καθορισμένο νόμο.
Μεταξύ των επαγγελματιών δικαστών, εισαγγελέων και ανακριτών, υπάρχουν πάντα πολύ λίγοι ειδικοί στην τεχνολογία πληροφοριών, στον προγραμματισμό, στα πρωτόκολλα μεταφοράς δεδομένων, στο Windows Zero Ring of Protection και στο σύστημα ελέγχου ταυτότητας Linux. Ωστόσο, ακόμη και ένας αρχάριος δικηγόρος μπορεί να επιλύσει εγκλήματα στον τομέα των πληροφοριών και συστημάτων πληροφοριών.
Οι αστικές νομικές σχέσεις δεν αναπτύχθηκαν πολύ επιμελώς λόγω της ανάπτυξης της τεχνολογίας των πληροφοριών, αλλά ανά πάσα στιγμή, το αστικό δίκαιο μπορούσε να προστατεύσει τα συμφέροντα του δικαιούχου σε οποιαδήποτε ενέργεια ή κατάσταση. Αν και αυτή η προστασία δεν καθοδηγείται από τη γνώση της τεχνολογίας των πληροφοριών, είναι πάντα αποτελεσματική.
Νομολογία και προγραμματισμός
Ένας δικηγόρος σκέφτεται στα μοντέλα. Η διδασκαλία της Νομικής Σχολής το κηρύττει αυτό όσο η πρακτική του νόμου το αρνείται.
Η εφαρμογή του νόμου εξαρτάται πάντα από την κατάσταση και το μοντέλο πουαυτό που λειτούργησε σε μια δίκη δεν θα λειτουργήσει σε μια άλλη.
Ο προγραμματιστής "σκέφτεται με τον επεξεργαστή" και το γεγονός ότι η εντολή δεν μπορεί να εκτελεστεί διαφορετικά από αυτό που προβλέπεται από τον αλγόριθμο. Δεν γνωρίζει κάθε σύγχρονος προγραμματιστής για τον επεξεργαστή και τον τύπο της δουλειάς του, αλλά ακόμη και αυτή η άγνοια δεν του δίνει λόγο να παραδεχτεί ότι ο αλγόριθμος μπορεί να λειτουργήσει εκτός των ορίων των εντολών που είναι γραμμένες σε αυτόν και της ακολουθίας τους.
Τα νομικά μοντέλα είναι δυναμικές που καθορίζονται από την τρέχουσα κατάσταση της νομοθεσίας, τις υπάρχουσες πραγματικές σχέσεις και την ερμηνεία τους σε μια συγκεκριμένη κατάσταση. Τα μοντέλα που δημιουργεί ο προγραμματιστής είναι στατικά από οπλισμένο σκυρόδεμα. Κανένας επεξεργαστής δεν θα ξεφύγει ποτέ από τον βρόχο του και θα αλλάξει έναν αλγόριθμο, μια οδηγία ή μια ακολουθία.
Πριν από την εμφάνιση των υπολογιστών και του προγραμματισμού, ο νόμος της πληροφορίας δεν γινόταν αντιληπτός ως τέτοιος. Με τον καιρό, το Διαδίκτυο αναπτύχθηκε και τεράστιες ποσότητες πληροφοριών έγιναν διαθέσιμες. Η πνευματική ιδιοκτησία έχει γίνει πηγή φανταστικού εισοδήματος. Κατέστη δυνατή η αυτόματη συλλογή και ανάλυση πληροφοριών (δηλαδή μέσω προγραμματισμού) σε μεγάλους όγκους.
Το πρόβλημα της κατανόησης του αντικειμένου και της μεθόδου του δικαίου των πληροφοριών έχει γίνει σχετικό. Επομένως, απαιτεί προσοχή.
Διαδίκτυο και συστήματα πληροφοριών
Ο Παγκόσμιος Ιστός είναι ένα σύστημα που εξελίσσεται μόνο του. Η συμμετοχή ενός μεμονωμένου ειδικού ή μιας κοινότητας ομοϊδεατών μπορεί να αλλάξει κάτι εάν το «Διαδίκτυο» το κρίνει σκόπιμο και ζητούμενο. Αυτό είναιτο πρώτο και μοναδικό (σήμερα) τεχνητό σύστημα απόλυτα πληροφοριακού καθεστώτος, που δεν έχει καμία σχέση με την τεχνητή νοημοσύνη, αλλά έχει τη δυνατότητα να αναπτύσσεται «ανεξάρτητα».
Πολλοί επαγγελματίες (ειδικοί), γραμμές επικοινωνίας, εξοπλισμός υψηλής τεχνολογίας, τόνοι μοναδικού κώδικα προγράμματος, επαρκής στάση του κοινού, πολιτικά και διεθνή στοιχεία - όλα αυτά μαζί δημιουργούν τα θεμέλια για την «ανεξάρτητη» ανάπτυξη και των δύο συστημάτων τον εαυτό του και την κοινωνία, χρησιμοποιώντας το.
Το σύστημα δημιουργείται, αναπτύσσεται και μετενσαρκώνεται σε ένα πιο ανεπτυγμένο σύστημα ή ένα σύστημα διασυνδεδεμένων συστημάτων - όχι ένα αξίωμα, αλλά ένα εύλογο συμπέρασμα από τη θεωρία των πληροφοριακών συστημάτων.
Το δικαίωμα της ηγεσίας οποιασδήποτε χώρας να «κλείσει το Διαδίκτυο» είναι αμελητέο, αν και κάτι μπορεί να γίνει φυσικά. Η δημόσια συνείδηση κάθε χώρας θα λύσει το πρόβλημα και μια τέτοια παραβίαση των αντικειμενικά καθορισμένων δικαιωμάτων πληροφόρησης ενός ατόμου και της κοινωνίας θα προκαλέσει πραγματική ζημιά στην ηγεσία της χώρας. Οι πληροφορίες διέπουν τα πράγματα, όχι ένα άτομο με διοικητικές εξουσίες.
"Δικαίωμα" του πληροφοριακού συστήματος
Ο προγραμματιστής (προγραμματιστής) εφαρμόζει γνώση, εμπειρία και λογική στο πληροφοριακό σύστημα σε στατική μορφή. Μέχρι την ολοκλήρωση της εργασίας σε οποιοδήποτε έργο πληροφοριών, αυτή η στατική βελτιώνεται δυναμικά.
Μετά την ολοκλήρωση της εργασίας, το δικαίωμα του πληροφοριακού συστήματος να εκτελεί συγκεκριμένες λειτουργίες σε συγκεκριμένα δεδομένα για χάρη μιας συγκεκριμένης λύσης παγώνει σε στατική.
Τα πνευματικά δικαιώματα του προγραμματιστή, τα δικαιώματα ιδιοκτησίας του ιδιοκτήτη, τα δικαιώματα των καταναλωτών και άλλες νομικές σχέσεις ρυθμίζονται και ρυθμίζονται από την ισχύουσα νομοθεσία.
Το «δικαίωμα» του νομοθέτη στη διαχείριση πληροφοριών
Όταν δεν υπάρχει ακριβής έννοια του τι είναι η πληροφορία, ενώ δεν υπάρχει θεμελιώδης εργασία στη θεωρία της πληροφορίας, η νομοθετική μέθοδος νομικής ρύθμισης του δικαίου της πληροφορίας έχει αμφίβολες προοπτικές.
Ο νομοθέτης μπορεί να ψηφίσει νόμο για την πληροφόρηση, την πληροφόρηση, την τεχνολογία και την ασφάλεια. Δεν θα αλλάξει απολύτως τίποτα. Για παράδειγμα, το ποινικό ή το αστικό δίκαιο έχει εξελιχθεί στο πέρασμα των αιώνων. Η δυναμική των διαδικασιών πληροφόρησης, η λογική της ανάπτυξης των νομικών σχέσεων μεταξύ των ανθρώπων έχει τελειοποιηθεί με τα χρόνια σε πολλές ζωές και ενδύθηκε με τη μορφή ενός άγραφου, αλλά διαισθητικά κατανοητού και αναμφισβήτητα αναγνωρισμένου εθίμου. Οποιοσδήποτε νομοθέτης προσαρμόζει εύκολα τα έθιμα του λαού του στο γραπτό δίκαιο, και ενήργησε με ακρίβεια και αντικειμενικότητα.
Οι πληροφορίες έδωσαν ζωή στους νομικούς κανόνες. Μάλλον όχι τόσο πολλές πληροφορίες όσο η κατανόηση και η εμπειρία της εφαρμογής της στην πράξη. Ωστόσο, εάν η επιστημονική γνώση στον τομέα των διαδικασιών πληροφόρησης δεν είναι σταθερή, δεν είναι αξιόπιστη, δεν παρέχει εγγυημένη ακριβή και ξεκάθαρη λύση, δεν μπορούν να θεσπιστούν στους κανόνες δικαίου για αυτόν τον τομέα. Προφανώς εδώ, δεν έχει έρθει ακόμα η ώρα. Σύγχρονο δίκαιο κάθε χώρας:
- διοικητικό;
- αστικός;
- criminal.
Κάνουν εξαιρετική δουλειά χειρίζοντας κάθε περίπτωση ανάπτυξης και εφαρμογήςοποιοδήποτε σύστημα πληροφοριών.
Αντίθετα, οι σύγχρονες μέθοδοι και αρχές του δικαίου της πληροφόρησης περιγράφονται σε πολλά άρθρα, βιβλία, διατριβές,… - δεν είναι αυτό το θεμέλιο για την υιοθέτηση νομικών κανόνων.
Η τρέχουσα κατάσταση στον τομέα της πληροφόρησης είναι μια δυναμική αναζήτηση και ανάλυση στον τομέα της πληροφόρησης, στην οποία μπορεί να βασιστεί κανείς εν μέρει για χάρη μιας αποδεκτής λύσης σε επείγοντα προβλήματα. Αυτό απέχει πολύ από μια νομική πτυχή, όχι δήλωση του προβλήματος και όχι τις κύριες μεθόδους του νόμου περί ενημέρωσης.
Προγραμματισμός. Δεξιά
Νομικός κανόνας - η σύνταξη της αναπαράστασης της σημασιολογίας ακονίζεται εδώ και αιώνες. Ο τελεστής (εντολή) στο πρόγραμμα είναι η ακριβής σύνταξη και η άνευ όρων έννοια. Δεν ήταν δυνατό και δεν θα είναι δυνατό στο άμεσο μέλλον να συνδυαστεί το ασυμβίβαστο για να δημιουργηθεί οποιοδήποτε πληροφοριακό, και ακόμη περισσότερο πνευματικό σύστημα.
Ένας κανόνας δικαίου παραβιάζεται και επιβάλλεται από έναν άνθρωπο.
Ο χειριστής εκτελεί τον επεξεργαστή. Ο νομικός κανόνας εφαρμόζεται σε μια κατάσταση που μπορεί να ερμηνευτεί με διαφορετικούς τρόπους στο χρόνο, στο χώρο, σε έναν κύκλο ανθρώπων. Ο χειριστής έχει μια σαφή επιλογή:
- ένας επεξεργαστής;
- μία σύνταξη;
- ακριβής σημασία.
Οι προγραμματιστές γλωσσών προγραμματισμού πρέπει να ακολουθούν αυστηρούς αλγόριθμους και μόνο τότε τα εργαλεία τους θα λάβουν την κατάσταση απαιτημένων, πρακτικών και πραγματικά λειτουργικών προϊόντων.
Οι προγραμματιστές δεν μπορούν να προβλέψουν το νόημα που δίνει ένας συγκεκριμένος προγραμματιστής σε μια ακολουθία δηλώσεων. Η συγκεκριμένη έννοια μιας συγκεκριμένης πρότασης σε ένα πρόγραμμα είναιορίζεται από σύνταξη. Ο προγραμματιστής γλώσσας δεν μπορεί να επηρεάσει την ακολουθία των τελεστών (την κίνηση του νοήματος), επομένως, ο προγραμματιστής μπορεί να βάλει στο πρόγραμμα κάτι που δεν προβλέπεται από τη σύνταξη της γλώσσας.
Προγραμματισμός και σύστημα
Νόμος της πραγματικής πληροφόρησης: θέμα, μέθοδος, αρχές - όλα αυτά είναι κατανοητά, συνειδητά. Αλλά δεν ταιριάζει στις συνήθεις νομικές κατασκευές.
Οι νομικοί κανόνες δεν είναι δηλώσεις γλώσσας προγραμματισμού. Τουλάχιστον, δεν υπάρχει σειρά στους νομικούς κανόνες για την εφαρμογή τους. Κάθε κανόνας εδραιώνει το μέρος των νομικών σχέσεών του, εφαρμόζεται όταν είναι απαραίτητο και όπου χρειάζεται. Η ακατάλληλη και εσφαλμένη εφαρμογή των νομικών κανόνων δεν είναι τόσο απαράδεκτη όσο αδύνατη.
Πολλοί δικηγόροι, ειδικά δάσκαλοι που έχουν κατακτήσει τα βασικά της «επιστήμης υπολογιστών» κάνουν εύκολα τη συσχέτιση: αυστηρή σύνταξη νομικών κανόνων=αυστηρή σύνταξη μιας γλώσσας προγραμματισμού. Ως εκ τούτου, είναι δυνατή η δημιουργία ενός πνευματικού συστήματος "Δικηγόρος". Ένα τέτοιο σύστημα θα έχει έναν νόμο στην είσοδο και θα δίνει σε ένα άτομο αποφάσεις για το πώς να ενεργήσει σε μια δεδομένη κατάσταση.
Δεν καταλαβαίνουν πολλοί νομικοί ότι είναι απλά αδύνατο να περιγραφεί η πραγματική κατάσταση με τη σύνταξη οποιασδήποτε γλώσσας προγραμματισμού. Το επίπεδο νοημοσύνης που χρησιμοποιείται στον προγραμματισμό δεν είναι τίποτα σε σύγκριση με το επίπεδο ανθρώπινης εφαρμογής του νόμου.
Τα προσόντα που απαιτούνται για τη σύνταξη ενός πληροφοριακού συστήματος καθορίζουν τη λειτουργικότητα αυτού του συστήματος. Το ελάχιστο απαιτούμενο προσόν είναι υψηλό επίπεδο γνώσεων, αλλά σεστην πραγματική πράξη, αυτό δεν αρκεί για τη λήψη τεκμηριωμένων και σωστών αποφάσεων.
Ένα άτομο (δικηγόρος) λαμβάνει αποφάσεις με βάση την εμπειρία ζωής, το νόμο και την κατανόηση της πραγματικής κατάστασης.
Το πρόγραμμα (όπως "δικηγόρος") δεν έχει λόγο να λάβει τεκμηριωμένη και τεκμηριωμένη απόφαση. Στο πλαίσιο του προγραμματισμού, οποιοδήποτε πρόγραμμα υλοποιεί προκαθορισμένη λειτουργικότητα πάνω σε προκαθορισμένα δεδομένα.
Η μέθοδος του νόμου της πληροφορίας είναι το επίπεδο κατανόησης της εργασίας. Καθώς και τις αποφάσεις της από την ανθρώπινη συνείδηση εντός και βάσει των υφιστάμενων κλασικών νομικών κανόνων.
Κλασικός νόμος και νόμος περί πληροφοριών
Ο κλασικός νόμος έλαβε υπόψη:
- λογισμικό;
- hardware;
- κοινωνικά στοιχεία.
Όταν αντιμετώπισε το πρόβλημα της ενημέρωσης του νόμου περί ενημέρωσης και υπερασπίστηκε το τελευταίο. Οι διοικητικές, αστικές και ποινικές ρυθμίσεις έχουν αντιμετωπίσει καλά ακόμη και την κατάσταση όταν τα επαγγέλματα του προγραμματιστή και του διαχειριστή συστήματος έχουν αποσυντεθεί σε δεκάδες σημαντικά διαφορετικές ειδικότητες.
Παράδειγμα ασφάλειας πληροφοριών.
Η μεγάλη επιχείρηση είναι ένα πολύπλοκο σύστημα λογισμικού και υλικού. Ο κοινωνικός παράγοντας είναι υψίστης σημασίας. Η απαίτηση για υψηλά προσόντα ενός υπαλλήλου μετατρέπεται σε προβλήματα με την απόλυση.
Η ειδικότητα «ασφάλεια πληροφοριακών συστημάτων» συμπληρώνει τα προσόντα του προγραμματιστή με τα προσόντα του ψυχολόγου και κοινωνιολόγου, αλλά όχι του δικηγόρου. Ένας απολυμένος υπάλληλος μπορεί εύκολα να παρακάμψειπεριφέρεια ασφαλείας για να επιτύχουν τους στόχους τους και να βλάψουν τον πρώην εργοδότη.
Ο νόμος για τις πληροφορίες είναι ανίσχυρος εδώ, αλλά ένας απλός δικηγόρος θα αντεπεξέλθει στο καθήκον: να βρει και να τιμωρήσει τους ένοχους. Εδώ αρκεί το πόρισμα ειδικού της παραπάνω ειδικότητας.
Αρχές του νόμου περί πληροφόρησης
Σύμφωνα με έγκυρους επιστήμονες, το δίκαιο της πληροφόρησης βασίζεται σε γενικές νομικές και ειδικές αρχές.
Η πρώτη πτυχή σημαίνει: νομιμότητα, προτεραιότητα των ατομικών δικαιωμάτων, ισότητα δικαιωμάτων και υποχρεώσεων, αναπόφευκτο και ευθύνη.
Στο δεύτερο, μιλούν για την ελευθερία αναζήτησης, ανάλυσης και χρήσης πληροφοριών, τη θέσπιση περιορισμών και τη διαφάνεια, την ισότητα των γλωσσών κ.λπ.
Η ουσία της νομοθεσίας για τις πληροφορίες
Είναι δύσκολο να αμφισβητηθεί η ιδέα ότι το δίκαιο των πληροφοριών μπορεί να συζητηθεί μόνο στο πλαίσιο ενός ατόμου, μιας εταιρείας, μιας κοινωνίας, ενός κράτους. Το πόσο νομικά αληθές ακούγεται αυτό είναι ένα άλλο ερώτημα.
Οι πληροφορίες είναι μια συνεχής ροή σημάτων, συμβόλων, φαινομένων, γεγονότων… Οι πληροφορίες γίνονται φυσικά αντιληπτές, κατανοητές και χρησιμοποιούνται. Η αυτοματοποίηση των εργασιών πληροφοριών είναι ένα εντελώς διαφορετικό θέμα.
Εξαιρώντας τα νομικά και τεχνικά στοιχεία, μπορεί να οριστεί ως η κεντρική κατεύθυνση ανάπτυξης - η συστηματική αντίληψη των διαδικασιών πληροφοριών και η κατασκευή μοντέλων πληροφοριών όπως είναι στην πραγματική ζωή.
Έχοντας ορίσει το αντικείμενο του δικαίου των πληροφοριών ως αναπόσπαστο σύστημα, μπορούμε να διατυπώσουμε τα υπόλοιπα.
Η δυναμική και η ταχύτητα του αυξανόμενου ενδιαφέροντος για το δίκαιο των πληροφοριών είναι ο καλύτερος τρόπος για να αντικατοπτριστεί αυτή η περίσταση. Οι καλύτερες σύγχρονες τεχνολογίες τείνουν να συστηματοποιούν τις συσσωρευμένες γνώσεις και δεξιότητες σε μια ενιαία, κατανοητή με ακρίβεια και αξιοπιστία κατάσταση.
