Αξιολόγηση διατριβής: δεν υπάρχουν μικροπράγματα

Αξιολόγηση διατριβής: δεν υπάρχουν μικροπράγματα
Αξιολόγηση διατριβής: δεν υπάρχουν μικροπράγματα
Anonim

Έρχεται το τέλος των σπουδών του στο πανεπιστήμιο. Ο σχετικά ανέμελος φοιτητικός χρόνος έχει σχεδόν τελειώσει, όλες οι συνεδρίες και οι κρατικές εξετάσεις έχουν περάσει. Είναι καιρός να υπερασπιστείτε το κύριο επιστημονικό σας έργο μέχρι τώρα. Από πολλές απόψεις, το πόσο καλά θα γραφτεί η κριτική της διατριβής θα εξαρτηθεί από το πόσο ευνοϊκά θα την αντιληφθεί η επιτροπή. Σας προσφέρουμε να καταλάβετε πώς να συνθέσετε και να εκτελέσετε σωστά αυτό το έγγραφο.

Περιεχόμενα

γράψτε μια κριτική διατριβής
γράψτε μια κριτική διατριβής

Ας μην κρυβόμαστε - συχνά το προσωπικό του τμήματος δίνει οδηγίες στους φοιτητές να γράψουν μόνοι τους μια κριτική για τη διατριβή. Ίσως, δεν θα καταλάβουμε πόσο ικανό είναι αυτό - αυτό δεν είναι σε καμία περίπτωση το θέμα αυτού του άρθρου - αλλά θα προσπαθήσουμε να μιλήσουμε για το τι πρέπει να περιέχει αυτό το έγγραφο στην πράξη. Πρώτα από όλα, ας ορίσουμε τον σκοπό του. Η ανασκόπηση της διατριβής είναι μια αξιολόγηση ενός ανεξάρτητου εμπειρογνώμονα, η οποία αντικατοπτρίζει πόσο ο φοιτητής έχει κατακτήσει το αναφερόμενο θέμα και ποια αξία αντιπροσωπεύει η εργασία του. Με άλλα λόγια, ο εντοπισμός και η αιτιολόγηση αδυναμιών και δυνατών σημείων. Ένας σημαντικός κανόνας είναι να μην χρησιμοποιείτε ποτέ γενικές φράσεις. Το κείμενο πρέπει να είναι σαφές, περιεκτικό καιη γνώμη που εκφράζεται σε αυτό είναι αιτιολογημένη.

Δομή

Η αξιολόγηση της διατριβής από τον επιβλέποντα πρέπει να περιέχει τα ακόλουθα απαιτούμενα τμήματα:

  • επιβεβαίωση ή διάψευση της συνάφειας του θέματος που παρουσιάζεται για υπεράσπιση;
  • χαρακτηρισμός του στυλ γραφής, συμμόρφωση της εργασίας με τα τρέχοντα πρότυπα περιεχομένου, αξιολόγηση αλφαβητισμού;
  • μια σύντομη ανάλυση κάθε τμήματος του διπλώματος και η αξιολόγησή του;
  • επισήμανση μη τυπικών λύσεων και τεχνικών, παραδείγματα της δημιουργικής σκέψης του μαθητή, η πολυμάθειά του;
  • αξιολόγηση της πρακτικής σημασίας της επιστημονικής εργασίας;
  • μειονεκτήματα της διατριβής;
  • και, τέλος, η προτεινόμενη βαθμολογία με βάση όλα τα παραπάνω.

Σχέδιο

κριτική διατριβής
κριτική διατριβής

Κάθε μεμονωμένο πανεπιστήμιο μπορεί να έχει τα δικά του πρότυπα που διέπουν την εγγραφή. Σε περίπτωση που δεν είναι διαθέσιμα, συντάσσεται κριτική της διατριβής με βάση τους γενικούς κανόνες. Ας τα απαριθμήσουμε:

  • ο όγκος του εγγράφου δεν ρυθμίζεται και καθορίζεται από την κοινή λογική και, κατά κανόνα, είναι από 1 έως 1,5 σελίδες. Μην προσπαθήσετε να το κάνετε εκτενές, αλλά μην ξεχνάτε ότι η κύρια ιδέα πρέπει να αποκαλυφθεί·
  • η επικεφαλίδα πρέπει να περιέχει βασικές πληροφορίες: όνομα θέματος, σχολή, τμήμα, ομάδα, ειδικότητα, όνομα φοιτητή, αριθμός ομάδας.
  • κριτική του επόπτη της διατριβής
    κριτική του επόπτη της διατριβής

    το έγγραφο πρέπει να περιέχει αναφορά της επιχείρησης βάσει της οποίας τα προσόνταδουλειά;

  • είναι απαραίτητο να δομηθεί αυστηρά το κείμενο (μια κατά προσέγγιση δομή περιγράφεται στην προηγούμενη παράγραφο);
  • Μια αναθεώρηση μιας διατριβής συνεπάγεται ένα συμπέρασμα με τη μορφή βαθμού που της αξίζει σε ένα σύστημα 4 βαθμών: άριστο, καλό, ικανοποιητικό, μη ικανοποιητικό.

Παρά το γεγονός ότι το περιεχόμενο και η διάταξη αυτού του εγγράφου δεν είναι επί του παρόντος τόσο αυστηρά όσο παλιά, αν θέλετε να είστε σίγουροι για ένα θετικό αποτέλεσμα, εξετάστε όλες τις πιθανές πτυχές και καλή τύχη με την υπεράσπισή σας !

Συνιστάται: