Άγνοια - ποιος είναι αυτός; Μια πρόταση με τη λέξη «άγνοος». Η διαφορά μεταξύ αδαών και αδαών

Πίνακας περιεχομένων:

Άγνοια - ποιος είναι αυτός; Μια πρόταση με τη λέξη «άγνοος». Η διαφορά μεταξύ αδαών και αδαών
Άγνοια - ποιος είναι αυτός; Μια πρόταση με τη λέξη «άγνοος». Η διαφορά μεταξύ αδαών και αδαών
Anonim

Γιατί τίθεται το ερώτημα: ποιος είναι ο αδαής; Γιατί υπάρχει μια πολύ παρόμοια λέξη στη γλώσσα - αδαής. Έχοντας κατανοήσει τη διαφορά μεταξύ των παρωνυμίων, θα καταλάβουμε ποιος είναι ποιος.

Σημασία

Αδαής είναι ένα άτομο που έχει ελάχιστη ή καθόλου γνώση για κάποιο θέμα, φαινόμενο ή επιστήμη. Αλλά ένας ανίδεος άνθρωπος είναι απλώς ένα κακότροπο άτομο. Μπορεί, για παράδειγμα, να φυσήξει μύτη με απόλαυση στο τραπέζι τη στιγμή που όλοι οι άλλοι τρώνε. Είναι σαφές ότι άλλο είναι ο αδαής και άλλο ο αδαής.

Σέρλοκ Χολμς και ουσιαστική άγνοια

αδαής είναι
αδαής είναι

Ένα από τα πιο αξιοσημείωτα παραδείγματα του αδαή παραμένει ο Σέρλοκ Χολμς. Μιλάμε για τη σοβιετική κινηματογραφική μεταφορά του 1979 - «Γνωριμία». Σε αυτό, όπως μπορείτε να μαντέψετε, φίλοι και συνάδελφοι, ο Σέρλοκ Χολμς και ο Δρ Γουάτσον, συναντιούνται για πρώτη φορά. Και ο μεγάλος ντετέκτιβ εκπλήσσει τον γιατρό με την έννοια της «νοηματικής άγνοιας». Ο Χολμς δεν γνωρίζει τίποτα για ιστορικά πρόσωπα όπως ο Κοπέρνικος, ο Αριστοτέλης ή η Ιωάννα της Αρκ, αλλά μπορεί εύκολα να ξεχωρίσει τη βρωμιά ενός δρόμου του Λονδίνου από τον άλλο. Ο ντετέκτιβ γνωρίζει καλά τη χημεία. Με άλλα λόγια, ο Χολμς είναι εντελώς χαμένος σε αυτό που κάνει. Ο Γουάτσον είναι έκπληκτος. Ως εκ τούτου, στην ερώτηση "Άγνοια - ποιος είναι αυτός;" μπορεί κανείς να απαντήσει με σιγουριά: αυτός είναι ένας άνθρωπος σαν τον Χολμς.

Αλλά ας μην βιαζόμαστε να βγάλουμε συμπεράσματα. Αποδεικνύεται ότι ο μεγάλος ντετέκτιβ έχει τη δική του θεωρία. Πιστεύει ότι ο εγκέφαλος είναι μια σοφίτα και ένας ανόητος σέρνει εκεί ό,τι του έρθει στο χέρι. Ένας έξυπνος άνθρωπος (δηλαδή ο Χολμς) σηκώνει μόνο ό,τι χρειάζεται στη σοφίτα και όλα τα εργαλεία του που είναι απαραίτητα για τη δουλειά, με τέλεια σειρά!

Αδαείς στον σύγχρονο κόσμο

Αν το καλοσκεφτείτε, ο μεγάλος ντετέκτιβ εξέφρασε τη φιλοσοφία του σύγχρονου κόσμου. Όλοι γνωρίζαμε πολλά πράγματα στο σχολείο, λάβαμε μια ευρεία, αν και όχι βαθιά, εκπαίδευση. Και τώρα ο κόσμος έχει γίνει τελείως διαφορετικός, το τίμημα είναι στενοί υψηλά καταρτισμένοι ειδικοί, όπως ακριβώς ο Χολμς. Αλλά εμείς, όπως ο Δρ Watson, δεν αποδεχόμαστε έναν κόσμο όπου η άγνοια είναι μια ελεύθερη επιλογή.

Ace Ventura ως παράδειγμα ελεγχόμενης άγνοιας

πρόταση με τη λέξη αδαής
πρόταση με τη λέξη αδαής

Ο "Animal Detective" είναι ένας πραγματικός αδαής. Ας θυμηθεί ο αναγνώστης, αν είδε την ταινία «Ace Ventura: Pet Detective», πώς συμπεριφέρεται ο κεντρικός χαρακτήρας σε δημόσιους χώρους. Θυμηθήκατε; Μετά από όλα, αυτό είναι φρίκη και ντροπή για όλους γύρω. Είναι αλήθεια ότι υπάρχει ένα "αλλά": η καθημερινή άγνοια του Ace, κατά κανόνα, έχει έναν συγκεκριμένο στόχο. Κάποτε το χρειάζεται για να εξοργίσει τον ύποπτο, άλλοτε το χρησιμοποιεί για να πάρει πληροφορίες.

Σε κάθε περίπτωση, έχουμε ήδη μελετήσει καλά τις έννοιες «αδαής» και «αδαής». Η διαφορά είναι ξεκάθαρη για εμάς. Ανίδεος είναι ένας αμόρφωτος άνθρωπος που δεν κατέχει καμία γνώση. Και ο αδαής είναι κακομαθημένοςάντρας.

Προσφορά

αδαής και αδαής διαφορά
αδαής και αδαής διαφορά

Ας φανταστούμε ότι υπάρχει ένα μάθημα. Ο Πετρόφ σηκώνεται και λέει: «Η πρωτεύουσα της Μοζαμβίκης είναι η Τουλούζη!». Ο δάσκαλος της γεωγραφίας τον κοιτάζει λυπημένος και του λέει: «Κάτσε κάτω Πετρόφ, κάνεις λάθος». Και ο γείτονας στο γραφείο λέει: «Ω, Βάσκα, τι αδαής είσαι, κάθε μορφωμένος άνθρωπος ξέρει ότι η πρωτεύουσα της Μοζαμβίκης είναι η Μαδαγασκάρη!»

Είναι ξεκάθαρο ότι στο παράδειγμα όπου συντίθεται η πρόταση με τη λέξη "ignoramus", υπάρχει υπερβολικό χιούμορ. Αλλά αφήστε τον αναγνώστη να ανακαλύψει μόνος του την πραγματική πρωτεύουσα της Μοζαμβίκης.

Η άγνοια ως εξέγερση ενάντια στην καθιερωμένη τάξη πραγμάτων

Επιστροφή στα παραδείγματα ταινιών μας. Πράγματι, ο Χολμς και ο Άις έχουν λόγους να είναι ανορθόδοξοι. Φανταστείτε τώρα ότι όλος ο κόσμος έχει γίνει ακατάπαυστα καλλιεργημένος και διαβάζοντας. Αυτή θα ήταν μια τρομερή πραγματικότητα, και επομένως θα προέκυπταν αδαείς και αδαείς που αραίωσαν την υπερβολική ακαμψία των άλλων αδελφών.

Φυσικά, σε έναν κόσμο όπου όλοι γράφουν χωρίς λάθη, δεν υπάρχει τίποτα κακό. Τουλάχιστον, έτσι φαίνεται, μέχρι να έρθει αυτός ο κόσμος. Αλλά οι αδαείς και οι αδαείς χρειάζονται η ανθρωπότητα, πρώτον, για μια αλλαγή, και δεύτερον, για να κατανοήσει το εύρος της εργασίας για την καλλιέργεια του πληθυσμού. Στο τέλος, αν όλοι είναι ίδιοι, τότε θα είναι τρομερά βαρετό.

Συνιστάται: