Το ρήμα 'έχω' αντιπροσωπεύει ένα σύνολο πολλών ιδιοτήτων ταυτόχρονα. Σε μια πρόταση, μπορεί να δεχτεί:
1) ένα είδος σημασιολογικού ρήματος με τη σημασία "έχω";
2) ένα είδος βοηθητικού ρήματος που χρησιμοποιείται στους χρόνους της ομάδας Perfect;
3) και τέλος τη μορφή του τροπικού ρήματος «πρέπει να».
Τώρα θα εξετάσουμε τον ρόλο του ως τροπικού ρήματος, το οποίο εκδηλώνεται ως εξής - ο συγγραφέας αντιλαμβάνεται την ανάγκη για κάποιου είδους δράση και έτσι συνδέει το θέμα με το υπόλοιπο κατηγόρημα.
Σε ενεστώτα με γ' ενικό πρόσωπο (αυτός, αυτή, αυτό), το «έχει», αντίστοιχα, μετατρέπεται σε «έχει» και στο παρελθόν μετατρέπεται σε «είχε».
Ωστόσο, όχι μόνο το «πρέπει» μπορεί να έχει τέτοιο νόημα. Υπάρχουν αρκετοί άλλοι τρόποι έκφρασης αναγκαιότητας ή μη αναγκαιότητας, για παράδειγμα με το «πρέπει». Παρακάτω θα ρίξουμε μια πιο προσεκτική ματιά στις πιο κοινές κατασκευές που είναι αρκετά διαδεδομένες στα αγγλικά, ώστε να τις ξεχωρίσουμε από το ‘have to’. Σε κάποιο σημείοΟι τομείς εφαρμογής τους είναι παρόμοιοι και σε ορισμένες, αν όχι διαμετρικά αντίθετες, τουλάχιστον ασύμβατες.
«Πρέπει» vs. "πρέπει"
Όταν θέλουμε να πούμε ότι κάποιος έχει ορισμένες υποχρεώσεις να προβεί σε κάποια ενέργεια ή ότι τη χρειάζεται σε καθαρά ατομική βάση, χρησιμοποιούμε «πρέπει» ή «πρέπει/πρέπει να/αναγκαστικά» όπως τροπικά ρήματα Στα Αγγλικά. Δείγματα προτάσεων:
- Πρέπει να έρθετε στη συνάντηση αύριο/ Πρέπει να έρθετε στη συνάντηση αύριο.
- Τα φυτά πρέπει να έχουν αρκετή ηλιοφάνεια.
- Απολαμβάνω τα πάρτι, εκτός αν πρέπει να κάνω μια ομιλία/
- Πρέπει να ταξιδέψει για να βρει δουλειά/ Θα πρέπει να μετακινηθεί για να βρει δουλειά.
Έκφραση ανάγκης ως προσωπική άποψη του ομιλητή
Σε ορισμένες περιπτώσεις υπάρχει ανάγκη διαχωρισμού των τροπικών ρημάτων «πρέπει να/πρέπει να» και «πρέπει». Όταν πρόκειται να εκφράσετε την καθαρά προσωπική σας άποψη για τις υποχρεώσεις του χαρακτήρα για κάποια δράση, το «πρέπει» θα ήταν πιο κατάλληλο. Αν και αυτό δεν σημαίνει ότι απολύτως όλες οι περιπτώσεις χρήσης μπορούν να χωριστούν μόνο σε δύο ξεχωριστούς τομείς - σε εκείνον όπου κάποιος πιστεύει ότι ο ηθοποιός πρέπει να κάνει κάτι και εισάγει τις σκέψεις του ως αναπόσπαστο στοιχείο των περιστάσεων και εκείνο όπου η κατάσταση περιέχει ήδη μια ανάγκη και ο συγγραφέας την εκφράζει μόνο. Ωστόσο, σε γενική έννοια, τηρείται η εξής αρχή: πιο άμορφη καιΟι μεταβλητές συνθήκες εκφράζονται συνήθως «πρέπει» και πιο αυστηρές «πρέπει». Ταυτόχρονα, μια πιο προσωπική στάση εκφράζεται με τη βοήθεια του «πρέπει» και οι μη προσωποποιημένες περιστάσεις με το «πρέπει».
- Πρέπει να είμαι πολύ προσεκτικός για να μην τον στεναχωρήσω.
- Πρέπει να φάμε πριν φύγουμε.
- Πρέπει να σταματήσει να εργάζεται τόσο σκληρά.
Αναγκαιότητα ως δεδομένη συνθήκη
Εάν δηλώνετε ένα γεγονός ή παρέχετε ανεξάρτητες πληροφορίες ότι κάποιος πρέπει να κάνει μια συγκεκριμένη ενέργεια, θα ήταν πιο φυσικό να χρησιμοποιήσετε τροπικά ρήματα «πρέπει να/πρέπει να».
- Πρέπει να πληρώσουν τον λογαριασμό μέχρι την Πέμπτη.
- Πρέπει να φύγει τώρα.
Στα παραπάνω παραδείγματα, ο συγγραφέας δηλώνει ότι "πρέπει να πληρώσουν τους λογαριασμούς" και "πρέπει να φύγει", ωστόσο, αυτές είναι εξωτερικές συνθήκες, όχι η άποψη του συγγραφέα.
Ένα άλλο πράγμα που πρέπει να σημειωθεί είναι για συμβάντα που είναι επαναλαμβανόμενα, ειδικά σε συνδυασμό με επιρρήματα που εκφράζουν συχνότητα, όπως «συχνά/συχνά», «πάντα/συνεχώς, πάντα», «κανονικά/τακτικά», τοποθετούνται, κατά κανόνα, τροπικά ρήματα με τέλειο αόριστο ('has to/have to').
- Πρέπει πάντα να κάνω τα ψώνιακαταστήματα.
- Συχνά πρέπει να περιμένετε πολλή ώρα για ένα λεωφορείο.
Εδώ υπονοούνται οι κανονικές ενέργειες και τα επιρρήματα που χρησιμοποιούνται συνήθως σε συνδυασμό παραπάνω είναι επίσης δείκτες χρόνου.
Άρνηση
Υπάρχουν τομείς στους οποίους η χρήση ενός από αυτά τα δύο τροπικά ρήματα έχει θεμελιώδη σημασία. Η αποφασιστική διαφορά είναι παρούσα, για παράδειγμα, στην άρνηση. Για να οικοδομήσουμε την άρνηση του «πρέπει» και να πούμε ότι κάτι δεν πρέπει να γίνει ή δεν πρέπει να συμβεί, προστίθεται το μόριο «δεν». Η συντομευμένη έκδοση θα μοιάζει με "δεν πρέπει".
-Δεν πρέπει να μιλάτε για πολιτική.
-Δεν πρέπει να μάθουν ότι ήρθα εδώ.
Για να κατασκευάσετε μια άρνηση χρησιμοποιώντας τροπικά ρήματα «πρέπει να/πρέπει να» και για να πείτε ότι κάποιος δεν πρέπει να κάνει κάτι, το βοηθητικό ρήμα «κάνω» εισάγεται στην κατάλληλη μορφή και προστίθεται επίσης ένα αρνητικό σε αυτό το σωματίδιο "όχι".
- Δεν χρειάζεται να μιλάτε για πολιτική.
- Δεν χρειάζεται να μάθουν ότι ήρθα εδώ.
«Δεν πρέπει» και «δεν πρέπει» σε άρνηση
Ωστόσο, το «δεν πρέπει» και το «δεν πρέπει» δεν σημαίνουν τον ίδιο βαθμό υποχρέωσης. Με το «δεν πρέπει», δίνεται έμφαση στο γεγονός ότι ο ερμηνευτής πρέπει να απέχει από αυτήν ή την άλλη ενέργεια, ενώ το «δεν πρέπει» τον απαλλάσσει από την ανάγκη αυτής της ενέργειας, αλλάπαραδέχεται ότι, εάν είναι επιθυμητό, μπορεί ωστόσο να πραγματοποιηθεί.
Είναι επίσης σημαντικό να σημειωθεί ότι το «πρέπει» για την έκφραση μιας ανάγκης ή υποχρέωσης ισχύει μόνο σε ενεστώτα και μελλοντικούς χρόνους. Προκειμένου να αντανακλούν την ανάγκη στο παρελθόν, συνήθως καταφεύγουν στο «έπρεπε».
- Έπρεπε να πιάσει το τρένο των έξι η ώρα/ Έπρεπε να πιάσει το τρένο των έξι.
- Έπρεπε να φορέσω ένα κοστούμι/ Έπρεπε να φορέσω ένα κοστούμι.
Ερωτηματικές προτάσεις
Εάν αυτά τα τροπικά ρήματα στα αγγλικά χρησιμοποιούνται για να θέσουμε μια ερώτηση σχετικά με την υποχρέωση / μη υποχρέωση, η ερωτηματική κατασκευή χτίζεται χρησιμοποιώντας το βοηθητικό ρήμα 'do', το οποίο στον ενεστώτα του τρίτου πληθυντικού προσώπου παίρνει τη μορφή 'does', και σε παρελθόντα χρόνο - 'do'.
- Πόσο συχνά πρέπει να αγοράζετε βενζίνη για το αυτοκίνητο;/ Πόσο συχνά χρειάζεται να αγοράζετε βενζίνη για το αυτοκίνητό σας;
- Πρέπει να αργήσει τόσο πολύ για να ετοιμαστεί;/ Χρειάζεται πραγματικά τόσο πολύ για να ετοιμαστεί;
- Τι έπρεπε να κάνετε;
- Δεν πρέπει να είστε εκεί στη μία;/Δεν πρέπει να είστε εκεί στη μία;
Θέση "έχουν" σε ερώτηση
Συνεπώς, η φράση, όπου το κατηγόρημα και το υποκείμενο αντιστρέφονται με τη συμμετοχή του 'έχω' ως δείκτη του βαθμού υποχρέωσης, κατά κανόνα θα είναι λανθασμένη. Για παράδειγμα, δεν μπορεί να πει κανείςαυτό το υποκείμενο είναι η ακόλουθη πρόταση: «Πόσο συχνά πρέπει να αγοράζετε βενζίνη;/Πόσο συχνά χρειάζεται να αγοράζετε βενζίνη;»
«Πρέπει να» ανεπίσημα
Στα άτυπα Αγγλικά, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τα «έχω να», «πρέπει να». Λιγότερο τυπικά τροπικά ρήματα στα αγγλικά με παραδείγματα:
- Πρέπει απλώς να φροντίσεις να του το πεις.
- Πρέπει να δει το γιατρό.
- Πρέπει να φύγεις τόσο σύντομα;/ Πρέπει να φύγεις τόσο σύντομα;
Αν και μια τέτοια αντικατάσταση συνήθως δεν γίνεται για τον παρελθοντικό χρόνο, και λέγεται όχι "είχε να", αλλά "έπρεπε".
- Έπρεπε να το ξέρει.
- Έπρεπε να του δανείσω κάποια χρήματα.
Αντικατάσταση παρουσία δεύτερου τροπικού ρήματος
Στα Αγγλικά, δεν μπορείτε να βάλετε δύο τροπικά ρήματα σε ένα κατηγόρημα. Το ρήμα «πρέπει» είναι τροπικό, ενώ τα τροπικά ρήματα «πρέπει/πρέπει να» δεν είναι αληθή, αν και έχουν πολλά χαρακτηριστικά τροπικότητας. Τέτοια ρήματα ονομάζονται ημιτροπικά. Αντιστοιχούν σημασιολογικά, δηλαδή εκπληρώνουν τον υποδεικνυόμενο ρόλο, εξηγώντας τη σχέση μεταξύ του ηθοποιού και της δράσης, αλλά γραμματικά δεν αντιστοιχούν ή δεν συμμορφώνονται πλήρως με τους κανόνες για τη χρήση των τροπικών ρημάτων. Έτσι, εάν χρησιμοποιείται άλλο τροπικό ρήμα στην πρόταση, δεν μπορείτε να βάλετε 'πρέπει', πρέπει να χρησιμοποιήσετε μόνο 'πρέπει'. Παρόμοια κατάστασηαναπτύσσεται σε μια κατάσταση όπου μετά πρέπει να χρησιμοποιήσετε είτε τη μορφή «-ing» του ρήματος, ή την παρατατική ή το «to»-αόριστο. Μετά το τροπικό ρήμα, απαιτείται η βασική μορφή, οπότε ας υποθέσουμε, κατ' αναλογία, μόνο το 'πρέπει να' ως ημιτροπικό ρήμα στα αγγλικά. Παραδείγματα με μετάφραση:
- Ίσως χρειαστεί να πληρωθούν με επιταγή/
- Γκρίνιαζε πολύ γιατί έπρεπε να μείνει στο πλοίο/ Ανησυχούσε πολύ μήπως έπρεπε να μείνει στο εξωτερικό.
- Θα έπρεπε να περάσω από το Λονδίνο.
- Δεν του αρέσει να πρέπει να κάνει την ίδια δουλειά κάθε μέρα.
Όπως βλέπουμε, το πρώτο τροπικό ρήμα μπορεί να μην είναι το ίδιο το τροπικό ρήμα, αλλά μόνο το ρήμα που παίζει τον αντίστοιχο ρόλο, ωστόσο, απαιτείται και η αντικατάσταση σε αυτές τις περιπτώσεις.
