Το δίκαιο είναι ένα από τα πιο εκτεταμένα, πολύπλοκα και σημαντικά θέματα στην παγκόσμια νομολογία. Είναι το σύστημα δικαιωμάτων που παρέχει στην κοινωνία τη ρύθμιση των σχέσεών της και θεσπίζει ορισμένες εντολές, ακολουθώντας τις οποίες διευκολύνει πολύ τη ζωή μας. Αυτό το άρθρο θα εξετάσει λεπτομερώς τους ουσιαστικούς και δικονομικούς κλάδους του δικαίου - τους δύο βασικούς κλάδους που πρέπει να γνωρίζει κάθε πολίτης.
Ορισμός του νόμου
Για αρχή, αξίζει να ορίσουμε τον ίδιο τον όρο «σωστό». Τι σημαίνει;
Το Νόμος είναι ένας κατάλογος ορισμένων κανόνων και κανόνων που έχουν θεσπιστεί στην κοινωνία, οι οποίοι ρυθμίζονται από τη νομοθεσία. Αυτά τα πρότυπα και τα δόγματα είναι υπεύθυνα για τη ρύθμιση των σχέσεων μεταξύ των υποκειμένων του κοινωνικού περιβάλλοντος και για τη δημιουργία ενός συγκεκριμένου συστήματος επικοινωνίας μέσα σε αυτό, στο οποίο τα προσωπικά δικαιώματα όλων των ανθρώπων (στη ζωή, ελευθερία, εκπαίδευση κ.λπ.) παραμένουν απαραβίαστα.
Λειτουργίεςδικαιώματα
Πριν προχωρήσουμε σε ορισμένους κλάδους δικαίου, θα πρέπει να εξηγήσουμε ποιες είναι οι λειτουργίες του δικαίου και ποιες είναι αυτές.
Οι λειτουργίες του δικαίου είναι τα κύρια, πιο σημαντικά χαρακτηριστικά και χαρακτηριστικά της επίδρασης των νομικών κανόνων στη δημιουργία τάξης και στη ρύθμιση των σχέσεων μεταξύ των υποκειμένων της κοινωνίας. Αποκαλύπτουν την ίδια την ουσία του νομικού συστήματος, τους στόχους και τους στόχους του. Αυτές οι συναρτήσεις εκφράζονται με τα ακόλουθα σημεία:
- Ο κατάλογος όλων των νομικών λειτουργιών και το περιεχόμενό τους εξαρτώνται άμεσα από τη βασική ουσία του ίδιου του νόμου και τη θέση του στο σύστημα ολόκληρης της κοινωνίας (σύμφωνα με την οποία, σε διαφορετικές χώρες υπάρχουν εντελώς διαφορετικοί τύποι νομικών συστημάτων).
- Όλες οι λειτουργίες σε αυτήν τη λίστα είναι αρκετά σταθερές, δηλαδή δεν αλλάζουν με την πάροδο του χρόνου. Διεξάγουν επίσης τέτοιο ρυθμισμένο έλεγχο και εποπτεία επί των κοινωνικών διαδικασιών, χωρίς τις οποίες η κοινωνία απλώς δεν μπορεί να κάνει (δεν θα υπήρχε τίποτα να τις αντικαταστήσει με τον ίδιο τρόπο).
- Η άμεση νομική «γέμιση» όλων αυτών των λειτουργιών, σε αντίθεση με τον κατάλογό τους συνολικά, είναι αρκετά δυναμική και μπορεί να αλλάξει υπό την επίδραση οποιωνδήποτε εξωτερικών παραγόντων ή σε σχέση με μια αλλαγή στην πορεία της πολιτικής και νομικό σύστημα του κράτους (το οποίο όμως θα πρέπει να δικαιολογείται σοβαρά από έναν έγκυρο πολιτικό λόγο).
- Οι νομικές λειτουργίες χαρακτηρίζονται από συστηματική προσέγγιση, εκφράζονται δηλαδή, κατά κανόνα, μέσω νομικών διαδικασιών και φαινομένων διαφορετικού είδους από τον ίδιο τον νόμο.
Το κύριο καθήκον του νόμου
Ο κύριος στόχος που αντιμετωπίζει το ουσιαστικό και δικονομικό διοικητικό δίκαιο, καθώς καιπριν από κάθε άλλο είδος νόμου, είναι η δημιουργία ενός τακτικού συστήματος στο οποίο θα οργανώνονται και θα ρυθμίζονται όλες οι σχέσεις μεταξύ των κοινωνικών υποκειμένων. Αυτές οι σχέσεις, αντίστοιχα, βασίζονται σε εκείνα τα μοντέλα συμπεριφοράς που προβλέπουν τους κανόνες του διεθνούς δικαίου.
Οι κύριες λειτουργίες του δικαίου, που αντικατοπτρίζουν το κύριο καθήκον του, είναι οι εξής:
- Η ρυθμιστική λειτουργία φροντίζει για τη διασφάλιση της τάξης δημιουργίας ικανών σχέσεων στην κοινωνία, καθορίζει τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις, καθώς και τον τρόπο χρήσης τους από υποκείμενα νομικών και κοινωνικών σχέσεων.
- Η προστατευτική λειτουργία διασφαλίζει την προστασία των δικαιωμάτων ενός συγκεκριμένου ατόμου από παραβιάσεις από άλλα άτομα δημοσίων σχέσεων ή άτομα που εμπλέκονται σε κρατικές δραστηριότητες. Επίσης, αυτή η σημαντική λειτουργία ρυθμίζει τους τρόπους με τους οποίους ο παραβάτης ευθύνεται περαιτέρω για τις νόμιμες παραβάσεις του.
- Η λειτουργία αξιολόγησης σάς επιτρέπει να δίνετε σε οποιαδήποτε πράξη ή δημόσια ενέργεια μια αξιολόγηση συμπεριφοράς με βάση την αρχή της νομιμότητας ή την απουσία της στη συγκεκριμένη περίπτωση.
- Η λειτουργία επηρεασμού των μοντέλων συμπεριφοράς των ανθρώπων και της συνείδησής τους από την άποψη της κοινωνικής ένταξης είναι μια λειτουργία σύμφωνα με την οποία τα υποκείμενα των κοινωνικών σχέσεων σχηματίζουν κατά κάποιο τρόπο κάθε είδους κοινωνικές στάσεις, αναπτύσσουν το δικό τους σύστημα κινήτρων με βάση το όραμα που υπαγορεύει ο νόμος. Προωθείσχηματισμός ιδεολογίας.
Ορισμός ουσιαστικού δικαίου
Το ουσιαστικό δίκαιο είναι ένας όρος που σχετίζεται με τη νομολογία, ο οποίος υποδηλώνει ένα συγκεκριμένο σύνολο κανόνων από το δίκαιο με τη συνήθη του έννοια. αυτό το σύνολο είναι άμεσα υπεύθυνο για τη ρύθμιση των σχέσεων μεταξύ των υποκειμένων της κοινωνίας και της οικονομίας, δηλαδή την επικοινωνία των ανθρώπων και των επιχειρήσεων τους μεταξύ τους και μεταξύ τους. Οι κώδικες ουσιαστικού δικαίου ορίζουν τον ορισμό και την εγκατάσταση σημαντικών στοιχείων της δημόσιας ζωής όπως:
- μοντέρνες μορφές ιδιοκτησίας ιδιοκτησίας;
- νομική κατάσταση καθενός από τους πολίτες του κράτους;
- επίσημες εξουσίες, δικαιώματα και υποχρεώσεις των κρατικών οργάνων της εκτελεστικής εξουσίας ή οποιασδήποτε άλλης εξουσίας;
- μέτρα με τα οποία λαμβάνονται αποφάσεις για τον προσδιορισμό του βαθμού ευθύνης των πολιτών για κάθε είδους αδίκημα;
- κλάδοι ουσιαστικού δικαίου, ο κατάλογος των οποίων έχει ως εξής: διοικητικό, αστικό, γης, συνταγματικό, τελωνειακό, εργατικό, φορολογικό, οικογενειακό, οικονομικό, εργατικό, ποινικό και ποινικό δίκαιο·
και άλλα.
Έτσι, το αντικείμενο ενός τέτοιου νομικού κλάδου όπως το ουσιαστικό δίκαιο μπορεί να χαρακτηριστεί ως υλικές σχέσεις μεταξύ ανθρώπων: ιδιοκτησία, που σχετίζεται με την οικογένεια ή την εργασία και άλλα. Οι περισσότεροι από όλους τους υπάρχοντες κλάδους δικαίου με τον ένα ή τον άλλο τρόπο σχετίζονται ειδικά με το ουσιαστικό δίκαιο.
Ορισμός του δικονομικού δικαίου
Το δικονομικό δίκαιο είναι ένας τέτοιος κλάδος που εξετάζεται σε αυτόάρθρο του νομικού συστήματος, το οποίο είναι άμεσα υπεύθυνο για τη ρύθμιση του συστήματος διαδικασιών εφαρμογής του ουσιαστικού δικαίου και της διαδικασίας εκπλήρωσης από όλους τους συμμετέχοντες στις έννομες σχέσεις των άμεσων καθηκόντων τους (συνήθως συνδέονται με δικαστικές διαδικασίες). Αυτή είναι η κύρια διαφορά μεταξύ των δύο κλάδων που παρουσιάζονται: το διεθνές ουσιαστικό και δικονομικό δίκαιο διαφέρουν κυρίως ως προς τις λειτουργίες τους.
Το δικονομικό δίκαιο ορίζει και θεσπίζει ένα σύστημα κανόνων που μπορεί να εξασφαλίσει την ορθή τήρηση του ουσιαστικού δικαίου και την προστασία του. Οι διαδικασίες που ρυθμίζει δυνάμει των νομοθετικών του αρμοδιοτήτων περιλαμβάνουν:
- η διαδικασία διερεύνησης εγκλήματος οποιουδήποτε είδους;
- η διαδικασία νομικής αξιολόγησης και ετυμηγορίας σε ποινικές, διαιτητικές, αστικές ή άλλες συνταγματικά συναφείς διαδικασίες·
- κλάδια του δικονομικού δικαίου, ο κατάλογος των οποίων έχει ως εξής: διαιτησία (τέτοιο δικονομικό δίκαιο βρίσκεται αποκλειστικά στην επικράτεια της Ρωσικής Ομοσπονδίας), αστικό, διοικητικό και ποινικό δικονομικό.
Οι ουσιαστικοί και δικονομικοί κανόνες δικαίου συνδέονται άμεσα μεταξύ τους και τις περισσότερες φορές εξαρτώνται μεταξύ τους, αν και, στην πραγματικότητα, ο δεύτερος απλώς διασφαλίζει την αποτελεσματικότητα του πρώτου. Ωστόσο, στο ίδιο επίπεδο με τους κύριους νομικούς κλάδους στη Ρωσική Ομοσπονδία, τα υποκαταστήματα που ονομάζονται "σύνθετα" μπορούν να σταθούν - για το σχηματισμό τους ως απάντηση, κατά κανόνα, υπάρχουναρκετούς σημαντικούς τομείς δικαίου. Τέτοια πολύπλοκα συστήματα δικαίου περιλαμβάνουν: επιχειρηματικό, τραπεζικό, εμπορικό, γεωργικό, δίκαιο μεταφορών. Όλοι οι μεγαλύτεροι κλάδοι του δικαίου υποδιαιρούνται κατά κάποιο τρόπο σε μικρούς, σχηματίζοντας ένα σύστημα με πολλούς κλάδους και παραλλαγές.
Έτσι, η αναλογία ουσιαστικού και δικονομικού δικαίου μπορεί να διακριθεί ως η αναλογία περιεχομένου και μορφής.
Διαφορές μεταξύ των δύο βιομηχανιών
Όπως αναφέρθηκε παραπάνω, τα δύο συστήματα νομικής ρύθμισης που εξετάζονται σε αυτό το άρθρο είναι άρρηκτα συνδεδεμένα μεταξύ τους, αλλά διαφέρουν ως προς τον σκοπό και τους στόχους. Εάν το ουσιαστικό δίκαιο είναι κυρίαρχο και θεμελιώδες, καθώς είναι υπεύθυνο για τη ρύθμιση των σχέσεων των ανθρώπων στην κοινωνία και τη θέσπιση της τάξης της αλληλεπίδρασής τους σε όλους τους τομείς της δημόσιας ζωής, τότε το δικονομικό δίκαιο παρέχει υποστήριξη για υλικό σε δικαστικό επίπεδο. Οι σαφείς και συγκεκριμένες συνταγές του παρέχουν μια ρυθμιζόμενη διαδικασία για τη διεξαγωγή όλων των νόμιμων διαδικασιών, οι οποίες περιλαμβάνουν:
- με ένδειξη των προθεσμιών εντός των οποίων ισχύει η προσφυγή πολιτών σε ορισμένους κρατικούς φορείς σε περίπτωση παραβίασης των δικαιωμάτων τους·
- καθιέρωση επίσημης διαδικασίας για την κλήση μαρτύρων,
- θέσπιση προϋποθέσεων για ενδεχόμενη έφεση κατά της απόφασης που εκδόθηκε κατά τη διάρκεια της δίκης·
- καθορισμός των εργασιακών ευθυνών των προσώπων που εμπλέκονται στο δικαστικό σύστημα, καθώς και σε διαφορές σεαρχή.
Εάν υπήρξε ποινικό αδίκημα, τότε ο δικονομικός νόμος προβλέπει το έργο των ανακριτικών οργάνων και την περαιτέρω έρευνα σε ποινική υπόθεση.
Ένα χαρακτηριστικό γνώρισμα, συμπεριλαμβανομένου του οποίου οι κανόνες του ουσιαστικού δικαίου διαφέρουν από τους κανόνες του δικονομικού δικαίου, είναι ότι το δικονομικό δίκαιο είναι κυρίως υπεύθυνο για τη συστημική ρύθμιση των έννομων ενεργειών εκείνων των υποκειμένων του κοινωνικού συστήματος που αντιπροσωπεύουν οι αρχές της χώρας τους, δηλαδή βρίσκονται σε διάφορες κρατικές δομές. Αυτό δείχνει ότι, σε γενικές γραμμές, το δικονομικό δίκαιο είναι ένας μηχανισμός για την εξυπηρέτηση των αστικών αναγκών, αλλά η κοινωνία τον χρειάζεται αναμφίβολα για πιο σημαντικούς λόγους. Ειδικότερα, επειδή διασφαλίζει την αποτελεσματικότητα των νομοθετικών διαδικασιών και την προστασία των διαφορών., και το δεύτερο φροντίζει να εξηγήσει πώς ακριβώς πρέπει να το πετύχουν τα μέλη της κοινωνίας.
Νομικοί λόγοι για δικαστική παράκαμψη
Σε αυτό το μέρος του άρθρου θα εξετάσουμε τα μέτρα που προβλέπει ο νόμος που είναι απαραίτητα για την εφαρμογή σε περίπτωση παραβίασης της εφαρμογής του ουσιαστικού και δικονομικού δικαίου. Το έγγραφο που λαμβάνεται ως βάση είναι ο Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας (Κώδικας Δικονομίας του Κράτους), στοπου μας ενδιαφέρουν τα άρθρα 363 και 364.
Σύμφωνα με το περιεχόμενο αυτών των άρθρων, η ακύρωση δικαστικών αποφάσεων σε ορισμένες περιπτώσεις μπορεί να γίνει όχι μόνο με τη σειρά της διαδικασίας ακυρώσεως (δηλαδή την ακύρωση αποφάσεων κατώτερων δικαστηρίων που δεν έχουν τεθεί σε ισχύ), αλλά και με τη σειρά των εποπτικών διαδικασιών (ακύρωση αποφάσεων που έχουν ήδη τεθεί σε ισχύ αποφάσεις κατώτερων δικαστηρίων ή ακυρωτικών δικαστηρίων).
Σχετικά με τις παραβάσεις
Παραβίαση των κανόνων του ουσιαστικού και δικονομικού δικαίου γίνεται σε τρεις συγκεκριμένες περιπτώσεις, οι οποίες είναι οι εξής:
- Το δικαστήριο κατά τη διάρκεια της διαδικασίας δεν χρησιμοποίησε το νόμο που έπρεπε να είχε χρησιμοποιηθεί.
- Το δικαστήριο κατά τη διάρκεια της διαδικασίας εκμεταλλεύτηκε τον νόμο, ο οποίος δεν ήταν απαραίτητος ή αυστηρά δεν μπορούσε να χρησιμοποιηθεί.
- Το δικαστήριο κατά τη διάρκεια της διαδικασίας ερμήνευσε εσφαλμένα αυτόν ή τον άλλο νόμο.
Ας ρίξουμε μια πιο προσεκτική ματιά στις παραβιάσεις ουσιαστικών και δικονομικών κανόνων δικαίου χρησιμοποιώντας παραδείγματα. Η πρώτη περίπτωση καθίσταται πιθανή όταν το δικαστήριο επιλαμβάνεται της απόφασης οποιασδήποτε διαδικασίας, χωρίς να λαμβάνει υπόψη τους κανόνες δικαίου που ρυθμίζουν άμεσα την έννομη σχέση που εξετάζεται σε αυτή τη δικαστική διαδικασία. Ένα παράδειγμα είναι η περίπτωση κατά την οποία το δικαστήριο αρνείται να ικανοποιήσει το αίτημα του ενάγοντα για ανάκτηση χρηματικού προστίμου από οποιονδήποτε οργανισμό για μη συμμόρφωση με νομικά προβλεπόμενες συμφωνίες (με άλλα λόγια, κυρώσεις), αν και, αν καταλαβαίνετε τις περιπλοκέςτου νομοθετικού συστήματος, μπορεί κανείς να βρει συγκεκριμένα άρθρα του νόμου που ρυθμίζουν την πληρωμή αυτής της ποινής ακριβώς σε εκείνες τις περιπτώσεις, σε μία από τις οποίες αποδείχθηκε ότι ήταν ο ίδιος ο ενάγων. Πρόκειται για σαφή παραβίαση του ουσιαστικού και δικονομικού δικαίου.
Σε περίπτωση που το δικαστήριο σε επίσημο νομικό επίπεδο δεν υπέδειξε ποιο συγκεκριμένο νόμο στηρίχθηκε στη διαδικασία λήψης της απόφασής του για οποιαδήποτε υπόθεση, ωστόσο, κατέληξε στην επίλυσή του, καθοδηγούμενο από τον σωστό νομικό κανόνα, σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να υποστηριχθεί ότι δεν χρησιμοποίησε τον σωστό νόμο για να χρησιμοποιηθεί σε αυτή τη διαδικασία. Αυτή η λεπτότητα μπορεί επιδέξια να επισημανθεί από την περίπτωση της αναιρετικής διαδικασίας, η οποία είναι υποχρεωμένη να καθορίσει το δίκαιο βάσει του οποίου βγήκαν τα συμπεράσματα σχετικά με την όλη υπόθεση. Το συμπέρασμα ότι η ετυμηγορία του δικαστηρίου δεν έχει νομική βάση είναι δυνατό μόνο όταν, κατά τη διαδικασία εκδίκασης της υπόθεσης, έγιναν αποκλίσεις από τον νόμο που είναι υπεύθυνος για τη ρύθμιση των αμφισβητούμενων σχέσεων των υποκειμένων δικαίου.
Το δεύτερο σημείο βασίζεται συνήθως στην τυπική έλλειψη ορθού προσδιορισμού των νομικών σχέσεων που εξετάζονται σε μια συγκεκριμένη περίπτωση. Ως παράδειγμα μπορεί να αναφερθεί η ακόλουθη κατάσταση: οι αρχές που ασκούν τελωνειακές δραστηριότητες υπέβαλαν αγωγή στο δικαστήριο για την καταστροφή ενός αυτοκινήτου που δεν υπόκειται σε εκτελωνισμό και το δικαστήριο, παραβιάζοντας τους κανόνες του ουσιαστικού και δικονομικού δικαίου, εφαρμόζεται σε αυτό περίπτωση οι κανόνες άλλου νόμου (για παράδειγμα, αστικού). Αυτή η παράβαση συνοδεύεται επίσης απόπεριπτώσεις κατά τις οποίες το δικαστήριο χρησιμοποιεί κάποιο νόμο που τέθηκε σε ισχύ λίγο καιρό μετά την εμφάνιση των σχέσεων σύγκρουσης μεταξύ των υποκειμένων του δικαίου και δεν μπορεί να καταργηθεί, ή έναν νόμο που νομικά δεν έχει πλέον κανένα λόγο εφαρμογής.
Παραβίαση δικονομικού νόμου
Εάν ο νόμος ερμηνεύτηκε εσφαλμένα, αυτό μπορεί να προσδιοριστεί από το γεγονός ότι το δικαστήριο που εφαρμόζει το νόμο δεν έχει σωστή ιδέα για την ουσιαστική του ουσία, πράγμα που σημαίνει ότι βγάζει συμπέρασμα χωρίς αληθή βάση σχετικά με τα δικαιώματα των διαδίκων, τα καθήκοντά τους και άλλες αποχρώσεις που σχετίζονται με την υπόθεση και επηρεάζουν άμεσα την πορεία της. Αυτό μπορεί να περιλαμβάνει εσφαλμένες αντιλήψεις σχετικά με τις περιπλοκές του ουσιαστικού και διαδικαστικού κλάδου του δικαίου.
Είναι σημαντικό να ληφθεί υπόψη ότι τυχόν παραβιάσεις στη σειρά της δίκης, όπως ακριβώς τα διαδικαστικά δικαιώματα που δεν συμμορφώνονται με όλους τους κανόνες εφαρμογής του συνόλου νομικών κανόνων, μπορούν να αποτελέσουν το θεμέλιο για τη λήψη απόφασης να ακυρώσει τη δικαστική απόφαση μόνο εάν αυτή η ετυμηγορία συνέβαλε (ή θα μπορούσε να έχει συμβάλει) στο γεγονός ότι η όλη δικαστική υπόθεση επιλύθηκε εσφαλμένα. Η αιτιώδης συνάφεια μεταξύ των νομικών σφαλμάτων του δικαστηρίου και των συνεπειών που υπέστησαν οι συμμετέχοντες στη δικαστική διαδικασία, εν προκειμένω, διαπιστώνεται από τη διαδικασία της αναίρεσης, η οποία, βάσει όλων των πιθανών κριτηρίων, αποφασίζει για μια συγκεκριμένη διαδικασία.
Στο καθορισμένοπαραπάνω άρθρα, βάσει των οποίων αυτή η ενότητα του άρθρου πραγματεύεται διάφορες παραβιάσεις νομικών διαδικασιών, υπάρχουν δύο σημαντικές επιφυλάξεις για παραβιάσεις του δημοσίου και ιδιωτικού ουσιαστικού και δικονομικού δικαίου.
Σύμφωνα με το πρώτο, αυτή ή εκείνη η δικαστική ετυμηγορία δεν μπορεί να απορριφθεί και να αφαιρεθεί από τη νομική της ισχύ μόνο για τυπικούς λόγους - αυτή η ρήτρα δεν θα επιτρέψει την ακύρωση δικαστικής απόφασης εάν υποκινήθηκε αποκλειστικά από την εξάλειψη παραβιάσεων δεσμεύονται κατά τη διάρκεια της διαδικασίας, οι οποίες, ωστόσο, δεν έχουν την παραμικρή επίπτωση στο τελικό αποτέλεσμα.
Σύμφωνα με τη δεύτερη ρήτρα, υπάρχει κατάλογος που αποτελείται από ορισμένες παραβιάσεις του δικονομικού δικαίου, οι οποίες σε καμία περίπτωση δεν μπορούν να θεωρηθούν τυπικές και αποτελούν επαρκή λόγο για την υποχρεωτική ακύρωση της δικαστικής απόφασης. Αυτές οι παραβιάσεις παραβιάζουν τα θεμελιώδη δικαιώματα των πολιτών της Ρωσικής Ομοσπονδίας, τα οποία προστατεύονται από το Σύνταγμα και ακόμη και τους κανόνες του διεθνούς δικαίου, και η παρουσία τους σε δικαστικές διαδικασίες σημαίνει μερική ή πλήρη απουσία των αρχών της αμεροληψίας, της αμεροληψίας και της δικαιοσύνης.
Ιδιωτικό και δημόσιο δίκαιο
Έχοντας εξετάσει παραβιάσεις ουσιαστικού και δικονομικού δικαίου, προχωράμε στην επόμενη ενότητα του άρθρου μας. Στο σύγχρονο νομικό σύστημα, λαμβάνοντας υπόψη τον τρέχοντα στόχο και τους στόχους των έννομων σχέσεων, διακρίνονται δύο κύρια ρυθμιστικά τμήματα, τα οποία είναι το ιδιωτικό και το δημόσιο δίκαιο, το οποίο αντιστοιχεί στους δύο κύριους κλάδους που εξετάζονται σε αυτό το άρθρο.
Το ιδιωτικό δίκαιο περιέχει μια λίστανομικά πρότυπα που είναι υπεύθυνα για την εφαρμογή ρυθμιστικών δραστηριοτήτων σε σχέση με τις σχέσεις στην κοινωνία και την προστασία των συμφερόντων των ατόμων και τυχόν οργανώσεων και ενώσεων που δεν λειτουργούν σε κρατική βάση. Περιλαμβάνει κλάδους ουσιαστικού δικαίου όπως το αστικό, το εργατικό, τη στέγαση, την οικογένεια και άλλους. Το πιο βασικό δομικό στοιχείο του ιδιωτικού δικαίου είναι το αστικό δίκαιο.
Οι ακόλουθοι κλάδοι του ιδιωτικού δικαίου αναδύονται ενεργά στο σύγχρονο σύστημα αστικού ουσιαστικού και δικονομικού δικαίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας:
- ιατρικά;
- εκπαιδευτικό;
- κληρονομιά;
- πνευματική ιδιοκτησία και άλλα.
Επομένως, το βασικό χαρακτηριστικό που διακρίνει το ιδιωτικό δίκαιο σε σχέση με τους άλλους κλάδους του είναι η εστίασή του σε ένα συγκεκριμένο άτομο, η επίλυση των προβλημάτων του στον τομέα της κοινωνικής αλληλεπίδρασης και η προστασία των δικαιωμάτων του, είτε συνταγματικά είτε ό,τι άλλο είναι ακόμα σωστό.
Το δημόσιο δίκαιο περιέχει τους κανόνες που είναι υπεύθυνοι για τη διασφάλιση του ελέγχου των νομικών σχέσεων του κράτους και των συστατικών του μερών με τη μορφή νομοθετικών οργάνων με τον απλό άμαχο πληθυσμό και άλλα υποκείμενα του νομικού συστήματος. Το δημόσιο δίκαιο προστατεύει τα δημόσια συμφέροντα, δηλαδή τα συμφέροντα οποιωνδήποτε μαζών (φυσικά, αν συνάδουν με την αρχή της κοινωνικής σημασίας). Περιλαμβάνει κλάδους του συστήματος των δικαιωμάτων του ουσιαστικού και δικονομικού δικαίου όπως συνταγματικό, οικονομικό, ποινικό, διοικητικό, ποινικόδικονομικό κ.λπ. Το δημόσιο δίκαιο ρυθμίζει έτσι τις σχέσεις σε κρατικό και διακρατικό επίπεδο.
Κριτήρια διαφοροποίησης
Το δημόσιο και το ιδιωτικό δίκαιο χωρίζονται, σύμφωνα με τους σύγχρονους δικηγόρους, σύμφωνα με τα ακόλουθα κριτήρια:
- Ενδιαφέρον. Ο όρος αυτός αναφέρεται σε εκείνα τα συμφέροντα των υποκειμένων έννομων σχέσεων που προστατεύουν τους κλάδους που εξετάζουμε. Εάν το ιδιωτικό δίκαιο αντιστοιχεί στα συμφέροντα ενός συγκεκριμένου προσώπου, είτε πρόκειται για φυσικό είτε για νομικό πρόσωπο, τότε το δημόσιο δίκαιο είναι υπεύθυνο για τα συμφέροντα των δημοσίων και κρατικών δομών.
- Στοιχείο. Το δημόσιο δίκαιο εκθέτει ως αντικείμενο τη διευθέτηση και την επιτυχή εκτέλεση όλων των λειτουργιών του από το κράτος και τυχόν κρατικούς θεσμούς, καθώς και τους κυρίαρχους θεσμούς δικαίου στο αστικό μέρος, τα θεμέλια του συστήματος ρύθμισης των έννομων σχέσεων, καθώς και αρχές και βιομηχανικά τμήματα οργανισμών διεθνούς επιπέδου. Το αντικείμενο του ιδιωτικού δικαίου είναι ο έλεγχος των οικονομικών και προσωπικών σχέσεων που σχετίζονται με υλικό ή πνευματικό πλούτο και προσωπικές προϋποθέσεις για τους συμμετέχοντες σε αυτές τις σχέσεις.
- Μέθοδοι. Με βάση την αρχή του δημοσίου δικαίου, τα όργανα που εκτελούν τη έννομη βούληση του κράτους έχουν κάθε δικαίωμα να παρουσιάζουν σε κάθε υποκείμενο έννομων σχέσεων συγκεκριμένα μοντέλα συμπεριφοράς και επιλογές δράσης που πρέπει να ακολουθούνται αδιαμφισβήτητα για την αποφυγή της χρήσης καταναγκαστικών μέτρων από το νομοθετικό σύστημα. Ταυτόχρονα, οι πολίτες έχουν το δικαίωμα να ασκήσουν έφεση κατά καθεμίας από τις αποφάσεις που έλαβε η κυβέρνηση σχετικά, αλλά εάν ελήφθησαν, τότε οι πολίτες θα πρέπει να τις ακολουθήσουν σε κάθε περίπτωση. Στο ιδιωτικό δίκαιο, η σχέση μεταξύ των υποκειμένων του νομικού συστήματος βασίζεται στην αρχή της ισότητας και της εθελοντικότητας, δηλαδή σε όλες τις διαδικασίες για την εφαρμογή των κανόνων του ουσιαστικού και δικονομικού δικαίου, τις διαφορές των οποίων έχουμε ήδη εξετάσει, όροι ανθρώπινης επικοινωνίας - όλα εξαρτώνται αποκλειστικά από τα ίδια τα θέματα των νομικών σχέσεων. Ένα συγκεκριμένο άτομο στον ιδιωτικό κλάδο δικαίου είναι ακριβώς ο ίδιος εταίρος του κράτους με μεγάλους οργανισμούς ή άλλα συστήματα μεγάλης κλίμακας αυτού του είδους.
- Υποκειμενικότητα. Εάν το δημόσιο δίκαιο αφορά τη ρύθμιση και την εποπτεία της σχέσης που προκύπτει μεταξύ ιδιωτών και δομών κρατικών φορέων, τότε το ιδιωτικό δίκαιο αναλαμβάνει τη σχέση μεταξύ όλων των ιδιωτών που δεν έχουν καμία εξουσία.
Από όλα τα παραπάνω, μπορούμε να συμπεράνουμε ότι το δημόσιο δίκαιο αντιστοιχεί μάλλον στους επιβλητικούς και δευτερεύοντες παράγοντες του συστήματος των εννόμων σχέσεων, ενώ το ιδιωτικό δίκαιο διασφαλίζει την ελευθερία των δικαιωμάτων των ατόμων και την προστασία των προσωπικών τους πρωτοβουλιών που προκύπτουν στη διαδικασία αλληλεπίδρασης μεταξύ τους στο κοινωνικό περιβάλλον. Αυτοί οι κλάδοι, όπως και όλοι οι προηγούμενοι, συνδέονται μεταξύ τους, αφού το ιδιωτικό δίκαιο δεν μπορεί να λειτουργήσει σωστά χωρίς το δημόσιο δίκαιο γιατί στηρίζεται σε αυτό και είναι κατά κάποιο τρόπο υπό τη νομική του προστασία.
Αποτέλεσμα
Έχουμε λοιπόν σκεφτείένας τόσο σύνθετος τομέας νομικών γνώσεων όπως το δίκαιο, και ειδικότερα, μελέτησαν τους ουσιαστικούς και διαδικαστικούς κανόνες του διοικητικού δικαίου - και αυτοί είναι οι δύο πιο σημαντικοί κλάδοι αυτής της επιστήμης. Επίσης, το άρθρο εξέτασε ορισμένους άλλους τύπους δεδομένων κανονιστικών συστημάτων, που βοήθησαν στην πλήρη αποκάλυψη του συγκεκριμένου θέματος. Ελπίζουμε να βρήκατε όλες τις απαντήσεις στις ερωτήσεις σας κατά τη μελέτη της ύλης, ιδίως όσον αφορά τις διαφορές μεταξύ ουσιαστικού και δικονομικού δικαίου.
