Η αρχή της βασιλείας του Αλεξέι Μιχαήλοβιτς σημαδεύτηκε από λαϊκή αναταραχή που προκλήθηκε από την υψηλή φορολογία. Η υπέρβαση της Ώρας των Δυσκολιών απαιτούσε τη δημιουργία νέων νόμων και τον εξορθολογισμό του νομικού συστήματος. Η σύνταξη ενός ενιαίου εγγράφου ανατέθηκε στον στενό τσάρο υπό την ηγεσία του πρίγκιπα Οντογιέφσκι.
Κωδικός Συμβουλίου του 1649
Κατά τη σύνταξη του νέου κώδικα, τα μέλη του Zemsky Sobor που συγκλήθηκε βασίστηκαν στην εγχώρια και ξένη εμπειρία. Ο Κώδικας αναπτύχθηκε με βάση τους προηγούμενους Κώδικες Νόμων, Stoglav 1551, Λιθουανικούς και Βυζαντινούς νόμους. Πρόσθετες πηγές ήταν ukazny βιβλία παραγγελιών (Zemsky, Local, Robbery), δημόσιοι δήμοι και ευγενείς καταγγελίες.
Προεκτικά επεξεργασμένα ερωτήματα όλων των κλάδων δικαίου και η σειρά των δικαστικών διαδικασιών περιέχονταν σε ένα έγγραφο αποτελούμενο από 967 άρθρα, ενωμένα σε 25 κεφάλαια. Ένα σημαντικό μέρος του κώδικα ανατέθηκε στα αξιώματα που καθιέρωσαν την αυταρχική εξουσία του βασιλιά. Για πρώτη φορά, εισήχθη μια ερμηνεία του κρατικού εγκλήματος.
Έντυπα και διαδικασίαδιαδικασία
Το αστικό και ποινικό δίκαιο δεν οριοθετήθηκε από τον κώδικα του 1649. Ωστόσο, οι μορφές διεξαγωγής της διαδικασίας: κατ' αντιδικία (δίκη) και ανακριτική (ανακριτική) - περιγράφηκαν λεπτομερώς. Σε περιουσιακές, πολιτικές και θρησκευτικές υποθέσεις χρησιμοποιήθηκε προανάκριση και έρευνα. Η προανάκριση συνίστατο στη σύλληψη ή κράτηση του υπόπτου.
Η διερεύνηση περιουσιακών υποθέσεων, κλοπών και ληστειών ξεκίνησε με την κατάθεση αναφοράς, πολιτικής και θρησκευτικής - με την υπόδειξη των αρχών ή του βασιλιά.
Για τη διερεύνηση αμφιλεγόμενων περιουσιακών υποθέσεων θεσπίστηκε ειδική διαδικασία. Η αναφορά (καταγγελία) χρησίμευσε ως βάση για την έναρξη της δίκης. Στη συνέχεια ο κατηγορούμενος κλήθηκε στο δικαστήριο. Ο εκπρόσωπος του δικαστηρίου συνέταξε κατάλογο προσώπων με στοιχεία για την ιδιοκτησία της επίμαχης έκτασης. Συγγενείς και υπηρέτες που συμμετείχαν στη διαδικασία δεν ήταν μεταξύ των μαρτύρων. Ο κατάλογος των τελευταίων υποβλήθηκε σε έγκριση από το δικαστήριο.
Ο ντετέκτιβ (αναζήτηση) διορίστηκε για τη διερεύνηση ποινικών αδικημάτων. Όπως και στο Sudebnik του 1497, θα μπορούσε να ξεκινήσει με την ανακάλυψη του γεγονότος ενός εγκλήματος, μια δήλωση του θύματος ή μια συκοφαντία. Στις ανακριτικές αρχές παραχωρήθηκαν εκτεταμένες εξουσίες, συμπεριλαμβανομένης της δυνατότητας χρήσης βασανιστηρίων. Για πρώτη φορά ρυθμίστηκε η σειρά συμπεριφοράς τους.
Σύστημα αποδεικτικών στοιχείων
Οι απαιτήσεις αποδεικτικών στοιχείων δεν έχουν αλλάξει. Τα κύρια στοιχεία ήταν τα αποτελέσματα μιας γενικής και γενικής έρευνας. Κάτω από τη γενική έρευνα εννοούνταν μια ερώτηση για τους πιο φερόμενουςεγκλήματα. Μια αδιάκριτη έρευνα περιελάμβανε έρευνα που αποκάλυψε τον χαρακτήρα και τον τρόπο ζωής του υπόπτου. Ο όρκος, η κλήρωση, οι γραπτές πηγές και οι μαρτυρίες εξακολουθούσαν να χρησιμοποιούν.
Γενική αναζήτηση - τι είναι;
Κάτω από την έννοια σήμαινε μια έρευνα κατοίκων της γειτονιάς, που δεν ενδιαφέρονται για την υπόθεση, σχετικά με τη ζωή και την ταυτότητα του υπόπτου. Οι κυκλικοί κόμβοι ανακρίθηκαν όχι στο δικαστήριο, αλλά επί τόπου. Στην αίθουσα του δικαστηρίου έγινε αναφορά στους συνεντευξιαζόμενους χωρίς να δώσουν ονόματα.
Η αδιάκριτη έρευνα απέκτησε ιδιαίτερη σημασία στην περίπτωση που ο κατηγορούμενος αναγνωρίστηκε ως «τολμηρός», δηλαδή διαρκώς αδικήματα. Τα αποτελέσματα της έρευνας είχαν νομικές επιπτώσεις. Εάν η πλειονότητα των ερωτηθέντων αποκάλεσε τον ύποπτο «τολμηρό» άτομο, δεν χρειάζονταν άλλα στοιχεία. Η ποινή ήταν ισόβια κάθειρξη. Η θανατική ποινή εφαρμοζόταν εάν τα δύο τρίτα των ερωτηθέντων αποκαλούσαν τον κατηγορούμενο «τολμηρό». Η αναγνώριση του υπόπτου ως «ευγενικού ανθρώπου» έγινε η βάση για τη μεταφορά του με εγγύηση με την υποχρέωση να μην διαπράξει έγκλημα στο μέλλον.
Τα αποτελέσματα της γενικής έρευνας θα μπορούσαν να αποτελέσουν τη βάση για τη χρήση βασανιστηρίων. Οι μαρτυρίες καταγράφηκαν και υποστηρίχθηκαν με όρκο. Η διαδικασία θύμιζε το «ψεύτικο» γνωστό από τον προηγούμενο Κώδικα Νόμων, αλλά απαιτούσε μεγαλύτερο αριθμό συμμετεχόντων. Μια αξιολόγηση της αξιοπιστίας και της ισχύος της κατάθεσης υποβλήθηκε στο δικαστήριο.
Η λίστα των ατόμων που υπόκεινται σε αναζήτηση χονδρικής περιελάμβανε μόνο "ευγενικούς ανθρώπους". Η κατηγορία αποτελούνταν από το εύπορο μέρος των κατοίκων της πόλης, των γαιοκτημόνων και των μαύρων αγροτών. Ο αριθμός των ερωτηθέντων από 5-6 (Sudebnik1497), αργότερα το 20 (Sudebnik 1550) αυξήθηκε σε 100 άτομα. Η διενέργεια της διαδικασίας επιφορτίστηκε με τα καθήκοντα των επαρχιακών (επαρχιακών) οργανώσεων και των κυβερνητών.
Η έννοια του Κώδικα
Στον Κώδικα του Συμβουλίου του 1649, υπάρχει αύξηση του ρόλου της διαδικασίας αναζήτησης (ανάκρισης). Σύμφωνα με τον Κώδικα του Συμβουλίου του 1649, το κατάλοιπο του αρχαίου δικαιώματος της κοινωνίας να συμμετέχει στο δικαστήριο, δηλαδή μια γενική έρευνα, μετατρέπεται σε δικαστικά στοιχεία, υπερβαίνοντας όλα τα άλλα στη δύναμή του. Η διερεύνηση υποθέσεων που αποκαλούνται «από τον κυρίαρχο με λόγια και πράξεις» (πολιτικά εγκλήματα) διεξήχθη με τη μεγαλύτερη αυστηρότητα.
Ο Κώδικας καθόρισε την ανάπτυξη του ρωσικού νομικού συστήματος για πολλές δεκαετίες και χρησίμευσε ως η κύρια πηγή δικαίου μέχρι την υιοθέτηση το 1832 του Κώδικα Νόμων της Ρωσικής Αυτοκρατορίας.
