Για περισσότερα από εξήντα χρόνια, το Heart of a Dog περιμένει τον αναγνώστη του. Στη Γερμανία και την Αγγλία, η ιστορία δημοσιεύτηκε στις αρχές της δεκαετίας του '60, την ίδια εποχή στην ΕΣΣΔ μόνο οι τυχεροί, που ήταν λίγοι, μπορούσαν να τη διαβάσουν μόνο στο Samizdat. Και μόνο το 1987 το έργο δημοσιεύτηκε στο περιοδικό Znamya και ένα χρόνο αργότερα γυρίστηκε από τον Vladimir Bortko. Το 1925 έγραψε στον Μ. Α. Το «Heart of a Dog» του Μπουλγκάκοφ, μια σύνθεση που εξακολουθεί να συγκινεί τα μυαλά και να αποκαλύπτει το νόημα αυτού που συνέβη στη Ρωσία εκείνα τα χρόνια.
Καθόλου σχολείο Μπουλγκάκοφ
Το υποχρεωτικό πρόγραμμα σπουδών της λογοτεχνίας για τη δευτεροβάθμια εκπαίδευση περιλαμβάνει δύο έργα αυτού του συγγραφέα: "The Heart of a Dog" και "The Master and Margarita". Όντας γιος καθηγητή θεολογίας και εγγονός ιερέων, ο συγγραφέας έβαλε θρησκευτικά σύμβολα σε κάθε του δημιουργία, κάνοντας την ιδέα πολυεπίπεδη. Ίσως αυτός είναι ο λόγος που διαβάζοντας ξανά τα βιβλία του, κάτι νέο ανοίγεται κάθε φορά.
Παρά την πολυπλοκότητα του ιδεολογικού περιεχομένου, στο σχολείο ένα δοκίμιο βασισμένο στην ιστορία του Μπουλγκάκοφ «Σκύλοςκαρδιά» θα πρέπει να γραφτεί. Και για αυτό είναι απαραίτητο να αναλυθεί το είδος, ο τίτλος και οι κύριες εικόνες του έργου.
Αντισοβιετικό φυλλάδιο ή δυστοπία;
Συνήθως το "Heart of a Dog" ονομάζεται πολιτική σάτιρα. Είναι σωστό. Εν μέρει όμως. Όλα όσα λέει ο καθηγητής Preobrazhensky για την καταστροφή, την Κοινοβουλευτική Επιτροπή και τις σοβιετικές εφημερίδες είναι, φυσικά, ένα φυλλάδιο. Αυτό για το οποίο μιλούν και κάνουν ο Shvonder και ο Sharikov είναι επίσης, χωρίς αμφιβολία, σάτιρα. Ναι, και τι! Οξύς. Ανελέητος.
Αλλά το πείραμα με τον σκύλο είναι μια δυστοπία. Στην εικόνα του, φαίνεται η γέννηση ενός νέου ατόμου ενός νεαρού σχηματισμού, αποκαλύπτονται επικίνδυνες τάσεις στην ανάπτυξη μιας τέτοιας κοινωνίας. Αποδεικνύεται ότι ο Μιχαήλ Μπουλγκάκοφ έγραψε το Heart of a Dog ως προειδοποίηση. Το δοκίμιο για την ιστορία πρέπει να αντικατοπτρίζει την παρουσία σημείων και των δύο ειδών: τόσο της σάτιρας όσο και της ουτοπίας.
Γιατί είναι η καρδιά ενός σκύλου;
Όταν αναλύεται ένα έργο μικρής μορφής (ιστορία, διήγημα, διήγημα), ο τίτλος του δεν καταλαμβάνει την τελευταία θέση. Λοιπόν, γιατί ο Μπουλγκάκοφ έμεινε στη συγκεκριμένη φράση, γιατί στο κείμενο ο καθηγητής Preobrazhensky, απαντώντας στον Bormental για την καρδιά του Sharikov, ισχυρίζεται ότι έχει τώρα μια ανθρώπινη καρδιά, μόνο την πιο άθλια από όλες.
Στα επεξηγηματικά λεξικά, το επίθετο "σκύλος", εκτός από την άμεση σημασία του, που δηλώνει ότι ανήκει σε αυτό το ζώο, έχει και άλλα, μεταφορικά, καθομιλουμένως μειωμένα με αρνητικό χαρακτηριστικό, που δηλώνει κάτι δύσκολο, αφόρητο, καθώς και ποταπό., χαμηλά και αξιοθρήνητα. Καιτότε όλα γίνονται ξεκάθαρα, ειδικά από τη στιγμή που ο υπότιτλος της ιστορίας - «Το Τερατώδες Περιστατικό» - δίνει έναν υπαινιγμό για το τι ήθελε να πει ο Μπουλγκάκοφ. Το "Heart of a Dog" είναι μια σατιρική σύνθεση, ο τίτλος της δεν περιέχει το όργανο ενός σκύλου, αλλά την κακομαθημένη καρδιά ενός νεόκοπου ατόμου.
Σύστημα δέρματος
Καταπληκτικό αλλά αληθινό: δεν υπάρχουν καλούδια στα σατιρικά έργα του Μιχαήλ Μπουλγκάκοφ. Και το Heart of a Dog δεν αποτελεί εξαίρεση. Ένας καθηγητής που σκέφτεται τόσο σωστά και δίκαια καταγγέλλει τη νέα κυβέρνηση κάνει ένα τερατώδες λάθος: ο γιατρός πρέπει να βοηθά τους ανθρώπους στη θεραπεία παθήσεων και προσπαθεί να διορθώσει αυτό που δημιούργησε ο Θεός. Ο Preobrazhensky μόλις αργότερα συνειδητοποιεί το απαράδεκτο τέτοιων πειραμάτων.
Ο Shvonder, ένας δημαγωγός με περιορισμένες διανοητικές ικανότητες, που φαντάζεται τον εαυτό του ως ιδιοκτήτη του σπιτιού, εμφανίζεται ως υπάκουο γρανάζι στον νεοδημιουργημένο σχηματισμό. Αυτός και ο καθηγητής είναι φορείς τελείως διαφορετικών αρχών, ακόμα και η σύγκριση τους είναι αδύνατη.
Λοιπόν, ποιος από τους χαρακτήρες πρέπει να τονιστεί όταν ζητηθεί να γράψει ένα δοκίμιο "Bulgakov: "Heart of a Dog""; Ο Sharikov είναι το αποτέλεσμα ενός πειράματος του F. F. Ο Preobrazhensky - είναι αυτός που είναι ο κύριος στην ιστορία και, σε κάποιο βαθμό, το αντικείμενο της διαμάχης μεταξύ του Shvonder και του καθηγητή. Αλλά είχε νόημα αυτός ο αγώνας;
Η εξαιρετικά ανεπτυγμένη προσωπικότητα απέτυχε
Όλα όσα σχετίζονταν με την Ορθοδοξία, ο Μπουλγκάκοφ γνώριζε καλά, και δεν είναι τυχαίο ότι ορισμένες ημερομηνίες ή αναφορές σε αυτά αναφέρονται στα έργα του. Για παράδειγμα, στο The Master and Margarita όλα δείχνουν ότι η δράσηδιαδραματίζεται τη Μεγάλη Εβδομάδα πριν από το Πάσχα, αλλά στην ιστορία για τον Σαρίκοφ, τα γεγονότα ξεκινούν στα τέλη Δεκεμβρίου και στις 7 Ιανουαρίου εμφανίζεται ένα νέο πρόσωπο - ο Polygraph Poligrafovich.
Τίποτα λιγότερο, αλλά για τα Χριστούγεννα χρονομετρήθηκε η μεταμόρφωση του σκύλου Bulgakov. Το «Heart of a Dog» είναι ένα έργο του οποίου ο συγγραφέας σημειώνει οδυνηρά όχι μόνο την καταστροφή των καλύτερων που ήταν πριν από την επανάσταση, αλλά και την εμφάνιση ενός πλάσματος που θα συνεχίσει αυτή την εξόντωση, αλλά όχι κλέβοντας και επιβιβάζοντας τις μπροστινές πόρτες, αλλά από πνευματική καταστροφή.
Γιατί Polygraph;
Αυτό το όνομα θεωρείται εφεύρεση του Μπουλγκάκοφ, αν και είναι γνωστό ότι στο ημερολόγιο του προλεταριάτου εκείνης της εποχής είχε ήδη καταχωρηθεί η γυναικεία ερμηνεία του. Τι θα μπορούσε να προειδοποιήσει ο συγγραφέας επαναλαμβάνοντας: Polygraph Poligrafovich; Όταν ο Μιχαήλ Μπουλγκάκοφ δημιούργησε την Καρδιά ενός σκύλου, η σύνθεση τέτοιων έργων δεν μπορούσε να γίνει ιδιοκτησία ενός ευρέος φάσματος αναγνωστών. Είναι κρίμα! Τότε πολλοί θα καταλάβαιναν: το όνομα του κύριου χαρακτήρα συνδέεται με την εκτύπωση, που σημαίνει αναπαραγωγή, δηλαδή θα έπρεπε να είναι πολλά.
Ο συγγραφέας φοβόταν (και όχι μάταια) ότι οι μπάλες θα ήταν ιδανικές για τη νέα κυβέρνηση. Στερούμενοι από τη δική τους γνώμη, χωρίς πνευματικές συνδέσεις, παραδόσεις, αυτοί οι άνθρωποι όχι μόνο θα κάνουν ό,τι τους έχει διατάξει, αλλά θα πάρουν και την πρωτοβουλία με στόχο την καταστροφή, αφού δεν είναι σε θέση να δημιουργήσουν εξ ορισμού. Δεν θα λειτουργήσει η δημιουργία τους με τον τρόπο που κατά λάθος κατάφερε ο καθηγητής Preobrazhensky, αλλά η εκπαίδευση των νέων με τέτοιο τρόπο.το πνεύμα θα είναι αρκετά αληθινό.
Αυτό πρέπει να είναι ένα δοκίμιο για το "Heart of a Dog". Ο Μπουλγκάκοφ δεν μπορούσε να προσεγγίσει τους συγχρόνους του, ή μάλλον δεν είχε την ευκαιρία, αλλά μετά από πολλές δεκαετίες αυτή η ιστορία είναι εξίσου σχετική.
Η σύγχρονη επιστήμη προχωρά, προσπαθεί να βρει πανάκεια για τις ασθένειες και να παρατείνει τις μέρες ενός ανθρώπου στη γη, αλλά μην ξεχνάτε ότι μαζί με μια μεγάλη ζωή, μπορείτε να αποκτήσετε και την καρδιά ενός σκύλου, η οποία θα σας κάνει ο περασμένος αιώνας άσκοπος και άχρηστος.
