Η Αιγυπτιακή Σφίγγα είναι ένα από τα μεγαλύτερα και αρχαιότερα μνημεία στη Γη. Το ύψος αυτού του κολοσσού φτάνει τα 20 μέτρα και το μήκος είναι εβδομήντα. Αυτό το γιγάντιο άγαλμα βρίσκεται στις μεγάλες πυραμίδες της Αιγύπτου. Είναι το σύμβολο αυτής της χώρας. Ωστόσο, αν και η Σφίγγα είναι το πιο διάσημο μνημείο στον κόσμο, είναι και το πιο μυστηριώδες.
Μέχρι σήμερα, δεν είναι γνωστό με βεβαιότητα ποιος και πότε το κατασκεύασε. Οι απόψεις των επιστημόνων για αυτό το θέμα διίστανται. Είναι επίσης άγνωστο γιατί η Σφίγγα είναι χωρίς μύτη. Ταυτόχρονα, δεν είναι απολύτως σαφές τι προκάλεσε την παραμόρφωση του προσώπου αυτού του αγάλματος. Σε αυτό το άρθρο, θα προσπαθήσουμε να καταλάβουμε γιατί η Σφίγγα δεν έχει μύτη και θα εξετάσουμε εν συντομία όλες τις εκδοχές των επιστημόνων.
Η ιστορία του αγάλματος
Το μεγαλοπρεπές μνημείο επέζησε μέχρι τη σύγχρονη εποχή με κάποιες απώλειες, αλλά ακόμα και με φόντο τα σύγχρονα κτίρια, είναι πραγματικά εντυπωσιακό. Πρώτα απ 'όλα, είναι εντυπωσιακό ότι για να δημιουργήσει κανείς ένα τέτοιο άγαλμα, ακόμη και στον 21ο αιώνα, δεν μπορεί να κάνει χωρίς εξελιγμένο εξοπλισμό και εξαιρετικές δεξιότητες. Οι αρχαίοι Αιγύπτιοι μπόρεσανχτίστε μια τεράστια κατασκευή σε μια εποχή που δεν υπήρχαν καν ατσάλινα εργαλεία.
Σήμερα, οι Αιγυπτιολόγοι δεν έχουν κοινή άποψη σχετικά με την κατασκευή αυτού του μνημείου. Σύμφωνα με τη θεωρία ορισμένων επιστημόνων, ο Φαραώ Khafre θεωρείται ο πελάτης της Μεγάλης Σφίγγας στη Γκίζα. Αυτή η έκδοση υποστηρίζεται από τη θέση του τάφου του ηγεμόνα. Βρίσκεται σχεδόν κοντά στη Σφίγγα. Σύμφωνα με τη θεωρία, το άγαλμα είχε στηθεί για να φυλάει την είσοδο του τάφου του Khafre. Ταυτόχρονα, ορισμένα στοιχεία από αρχαίους ρόλους επιβεβαιώνουν τη συμμετοχή αυτού του φαραώ στην κατασκευή. Αξίζει να σημειωθεί ότι η Σφίγγα αποτελείται από μπλοκ ίδιου μεγέθους με την πυραμίδα του Khafre.
Ωστόσο, υπάρχει μια άλλη έκδοση. Σύμφωνα με αυτή τη θεωρία, η Σφίγγα ήταν θαμμένη κάτω από την άμμο για μεγάλο χρονικό διάστημα. Και οι πληροφορίες που ελήφθησαν από την αρχαία στήλη δείχνουν ότι ο πατέρας της Khafra, ο Φαραώ Χέοπας, διέταξε να καθαριστεί αυτό το μνημείο. Ωστόσο, αρκετοί Αιγυπτιολόγοι απορρίπτουν αυτήν την εκδοχή, θέτοντας υπό αμφισβήτηση την αξιοπιστία των πληροφοριών που ελήφθησαν από τη στήλη.
Ένα άλλο μυστήριο είναι η ηλικία του κτιρίου. Εάν η Σφίγγα ανεγέρθηκε από τον Khafre, τότε η ηλικία του μνημείου είναι περισσότερα από 4500 χρόνια. Υπάρχει μια άλλη εκδοχή, σύμφωνα με την οποία αυτό το άγαλμα απεικόνιζε αρχικά ένα λιοντάρι. Και το πρόσωπό της προστέθηκε πολύ αργότερα, με εντολή ενός από τους Φαραώ. Οι υποστηρικτές αυτής της εκδοχής προτείνουν ότι η πραγματική ηλικία του αγάλματος είναι πάνω από 15 χιλιάδες χρόνια.
Όχι λιγότερο μυστήριο είναι γιατί η Σφίγγα δεν έχει μύτη. Υπάρχουν τρεις πιο δημοφιλείς θεωρίες.
Γιατί η Σφίγγα δεν έχει μύτη. Έκδοση πρώτη - Ναπολέων Βοναπάρτης
PoΣύμφωνα με τους σύγχρονους, ο αυτοκράτορας της Γαλλίας σεβόταν την ιστορία της Αιγύπτου. Ωστόσο, για να δημιουργήσει τη δική του εικόνα, αποφάσισε να αφήσει ένα σημάδι στη χρονολογία αυτής της αρχαίας πολιτείας. Με εντολή του σβήστηκαν τα ονόματα στους τάφους των Φαραώ και άλλων αρχαίων κατασκευών. Σύμφωνα με μια θεωρία, ο Ναπολέων είχε ρόλο στην παραμόρφωση του προσώπου της Σφίγγας.
Ταυτόχρονα, η ίδια η έκδοση έχει πολλές διαφορετικές επιλογές. Σύμφωνα με την πρώτη, η μύτη του μνημείου κόπηκε ως αποτέλεσμα ενός χτυπήματος οβίδας κατά τη διάρκεια της μάχης μεταξύ των γαλλικών στρατευμάτων και των Τούρκων το 1798. Η δεύτερη θεωρία από αυτή την άποψη υποδηλώνει ότι η μύτη χτυπήθηκε επίτηδες. Το χώρισαν Γάλλοι επιστήμονες που έφτασαν στην Αίγυπτο με τον στρατό. Αφού κόπηκε η μύτη, στάλθηκε στο Λούβρο για μελέτη. Υπάρχει και μια τρίτη θεωρία, σύμφωνα με την οποία ο Ναπολέων διέταξε να σπάσουν τη μύτη της Σφίγγας για να αφήσουν σημάδι στην ιστορία της Αιγύπτου.
Ωστόσο, μετά τη δημοσίευση και μελέτη των σχεδίων που έκανε ο Δανός ερευνητής Norden, όλες αυτές οι θεωρίες διαλύθηκαν. Το γεγονός είναι ότι αυτός ο επιστήμονας ζωγράφισε τη Σφίγγα το 1737 - πολύ πριν από τη γέννηση του Ναπολέοντα. Από το άγαλμα λείπει μια μύτη σε αυτές τις εικόνες.
Έκδοση δύο - Mohammed Saim al-Dah
Υπάρχει μια άλλη εκδοχή γιατί η Σφίγγα δεν έχει μύτη. Βασίζεται στις πεποιθήσεις των κατοίκων της περιοχής. Οι ντόπιοι πίστευαν ότι το μέγεθος της πλημμύρας του Νείλου εξαρτιόταν από τη Σφίγγα. Με τη σειρά του, η γονιμότητα των παράκτιων αγρών εξαρτιόταν από αυτό το φυσικό φαινόμενο. Γι' αυτό, οι Αιγύπτιοι σεβάστηκαν τη Σφίγγα και έβαλαν δώρα στα πόδια του με την ελπίδα ότιθα τους εξασφαλίσει πλούσια σοδειά. Και το 1378, αυτό το τελετουργικό είδε ο Σούφι φανατικός Muhammad al-Dah. Εξοργίστηκε με την «ειδωλολατρία» των ντόπιων και με μανία χτύπησε τη μύτη της Σφίγγας, για την οποία έγινε κομμάτια από το πλήθος.
Αν και αυτή η έκδοση έχει δικαίωμα ύπαρξης, οι ειδικοί πιστεύουν ότι είναι απίθανο. Το θέμα είναι ότι δεν είναι ξεκάθαρο πώς ένα άτομο θα μπορούσε να προκαλέσει τέτοια ζημιά σε ένα τεράστιο άγαλμα.
Έκδοση τρίτη - φυσικοί παράγοντες
Η τελευταία εκδοχή του γιατί η Σφίγγα δεν έχει μύτη είναι η πιο εύλογη. Υποδεικνύει ότι για αρκετές χιλιάδες χρόνια η Σφίγγα ήταν εκτεθειμένη στις βλαβερές συνέπειες της υγρασίας και των ανέμων. Και επειδή είναι κατασκευασμένο από μαλακό ασβεστόλιθο, μια τέτοια ζημιά είναι πολύ πιθανή.
