Είναι πολύ πιθανό ότι οι αρχαίες φυλές της Γης πριν από την αρχή του χρόνου, με τη σύγχρονη έννοια του όρου, εμφανίστηκαν μόνο μετά το τέλος του τελευταίου παγετώνα και η νεολιθική εποχή ξεκίνησε λόγω της εμφάνισης του πρώτου αγροτικών πολιτισμών. Τέτοιοι πολιτισμοί μπόρεσαν σε σύντομο χρονικό διάστημα (στην κλίμακα της ιστορίας) να αυξήσουν σημαντικά τον πληθυσμό τους, λόγω του οποίου εξασφάλισαν κυριαρχία σε μια ευρεία περιοχή για το σύνολο των φυλετικών τους ιδιοτήτων.
Ανώτερη Παλαιολιθική
Πολλοί ερευνητές ισχυρίζονται ότι δεν υπάρχουν φυλές στην Ανώτερη Παλαιολιθική, αποκαλώντας την «Ανωτέρα Παλαιολιθική Πολυμορφία» της ανθρώπινης φυλής. Ο ανθρωπολόγος Drobyshevsky Stanislav πιστεύει ότι το όλο θέμα δεν είναι ότι οι φυλετικές ιδιότητες των ανθρώπων της Ανώτερης Παλαιολιθικής δεν είχαν διαμορφωθεί πλήρως (ή δεν διαφοροποιήθηκαν πλήρως). Αυτό συμβαίνει επειδή καμία από τις ομάδες της Ανώτερης Παλαιολιθικής δεν μπόρεσε να επιτύχει κάποιο πλεονέκτημα έναντι άλλων ομάδων για μεγάλο χρονικό διάστημα.
Έτσι, υπήρχε μάλλον χαμηλή ομοιομορφία μη πλήρως σχηματισμένων (ή μη πλήρωςδιαφοροποιημένο) του ανθρώπινου γένους, αλλά μάλλον ο υψηλός πολυμορφισμός του (μωσαϊκό). Από αυτόν τον πολυμορφισμό των πιο αρχαίων φυλών στη γη, προέκυψαν αργότερα σύγχρονοι τύποι φυλών.
Πριν συμβεί αυτό, μικροί πληθυσμοί παλαιολιθικών κυνηγών-τροφοσυλλεκτών, οι οποίοι συνήθως ζούσαν υπό συνθήκες κάποιας ή ακόμα και πλήρους απομόνωσης μεταξύ τους, χρησιμοποιώντας αυτόματες διαδικασίες γενετικής, συσσώρευσαν τόσα πολλά τοπικά χαρακτηριστικά που δεν είναι ξεκάθαρα. περίγραμμα οποιασδήποτε φυλετικής ομάδας που θα είχε συγκεκριμένα χαρακτηριστικά.
Σχηματισμός των αρχαίων φυλών
Σήμερα, οι ερευνητές αρνούνται την οπορτουνιστική φύση ενός μεγάλου αριθμού φυλετικών χαρακτηριστικών. Όσοι πληθυσμοί ήταν οι φορείς τους ήταν απλώς τυχεροί όσον αφορά την εξέλιξη. Με τη σειρά του, αυτό κατέστησε δυνατή την ενοποίηση και τη διάδοση ενός τυχαίου συνόλου χαρακτηριστικών.
Υπάρχει η πιθανότητα σημαντικό ρόλο σε μια τέτοια διαδικασία να έπαιξε η εκδήλωση των αρχικών πολιτισμών της γεωργίας, που κατάφεραν να αυξήσουν σημαντικά τον πληθυσμό τους σε σχετικά σύντομο χρονικό διάστημα, ενώ απώθησαν ομάδες που φορείς άλλων αρχαίων φυλετικών τύπων ανθρώπων πιο κοντά στα σύνορα.
Χονδρικά με αυτόν τον τρόπο σχηματίστηκαν οι φυλές που συνήθως ονομάζονται μεγάλες. Ταυτόχρονα, πέρα από τα όρια των οικοτόπων της αρχαιότερης φυλής ανθρώπων που ασχολούνταν με τη γεωργία, ένας παρόμοιος «μηδενισμός» των φυλετικών χαρακτηριστικών με βάση την επικράτηση του αριθμού των φορέωνδεν υπήρχαν καθορισμένοι τύποι.
Σαν συνέπεια αυτού ήταν η διατήρηση μιας μεγάλης ποικιλίας φυλετικών χαρακτηριστικών μεταξύ των Ινδιάνων της Αμερικής, των Αβορίγινων της Αυστραλίας, των Khoisanoid Νοτιοαφρικανών, των Μελανησίων και άλλων ομάδων. Εδώ πρέπει να σημειωθεί ότι τέτοιες ομάδες δεν αποτελούν καν παράδειγμα «πρωτόμορφων» (ή «στάσιμων») ως προς την εξέλιξη των ομάδων σε σύγκριση με τις «μεγάλες φυλές».
Αντίθετα, σε ομάδες με υψηλό πληθυσμό που ζούσαν σε ανθρωπογενή τοπία, η μεταβλητότητα των χαρακτηριστικών μειώθηκε απότομα, δείχνοντας μια τάση διατήρησης αυτών των χαρακτηριστικών, η οποία διαταράχθηκε μόνο από τη λεγόμενη διασταύρωση στο άκρες των οικοτόπων.
Η βιολογική εξέλιξη εδώ σε μεγάλο βαθμό άλλαξε σε ανάπτυξη από τεχνικής και κοινωνικής πλευράς, ενώ δεν σταμάτησε καθόλου. Ταυτόχρονα, μικρότεροι πληθυσμοί, που ήταν απομονωμένοι μεταξύ τους, ενώ αισθάνονταν την ισχυρότερη επίδραση της φυσικής επιλογής πάνω τους, ήταν πιο ευέλικτοι, γεγονός που επέτρεψε τη γρήγορη συσσώρευση χαρακτηριστικών, τόσο προσαρμοστικών όσο και εντελώς τυχαίων και ουδέτερων σε σχέση με την εξέλιξη.. Ταυτόχρονα, τέτοια χαρακτηριστικά ήταν εμφανή στην εμφάνιση.
Περισσότερα για τα σημάδια
Έτσι, η ογκώδης σωματική διάπλαση, που συνήθως αποκαλείται ευρωστία, μεταξύ των ιθαγενών της Αυστραλίας είναι μια σχετικά πρόσφατη απόκτηση εξέλιξης, η οποία, κατά συνέπεια, είναι συνέπεια των προσπαθειών προσαρμογής σε δύσκολες συνθήκες διαβίωσης και καθόλου συνέπεια του αρχαϊσμού τους (ή του «πρωτομορφισμού»).
Ταυτόχρονα, αρχαιολογικά δεδομένα σχετικά πρόσφατου ιστορικού χρόνου καταδεικνύουν ότι η τάση προς την αύξηση της μαζικότητας στην αρχαιότερη φυλή των Αβορίγινων αντικαταστάθηκε με επιτυχία προς την κατεύθυνση της ευθραυστότητας της σωματικής διάπλασης (χαριτότητα). Αυτό συνέβη, πιθανότατα, λόγω κοινωνικής προόδου ή αλλαγής των συνθηκών διαβίωσης σε ευκολότερες.
Ταυτόχρονα, οι Ευρωπαίοι Αυστραλοί δεν βρίσκουν κανένα απολύτως βιολογικό σημάδι προσαρμογής στο περιβάλλον στο οποίο ζουν, ακόμη και στο μέλλον. Αυτό συνέβη επειδή περιέβαλαν τους εαυτούς τους με μια εξαιρετικά ανεπτυγμένη τεχνόσφαιρα, θα λέγαμε, δεύτερη φύση, η οποία παρέχει μια ευκαιρία για ύπαρξη στις συνθήκες της Αυστραλίας σε ένα άτομο που δεν είναι καλά προσαρμοσμένο σε αυτές τις συνθήκες.
Ο ρόλος της προσαρμοστικότητας
Όσον αφορά την εξέλιξη, οι Ευρωπαίοι Αυστραλοί είναι ακόμη πιο αρχαϊκοί (ή «πρωτόμορφοι») σε σχέση με τους γηγενείς κατοίκους της ηπείρου, οι οποίοι σχετικά πρόσφατα στην κλίμακα της ιστορίας έλαβαν μια ολόκληρη σειρά χρήσιμων χαρακτηριστικών όσον αφορά εξέλιξη.
Σε αυτή την περίπτωση, δεν είναι απαραίτητο να εξυψώσετε τον ρόλο της τεχνολογίας στο απόλυτο. Στην εποχή μας, υπάρχουν παρατηρήσεις που μας επιτρέπουν να παρακολουθούμε τον αντίκτυπο της φυσικής επιλογής σε μια ομάδα σύγχρονων ανθρώπων που συμμετείχαν στη μελέτη του Άπω Βορρά στο δεύτερο μισό του 19ου αιώνα.
Κατά τη διάρκεια της ζωής μιας γενιάς ανθρώπων, σχεδόν όλοι οι άποικοι που δεν προσαρμόστηκαν στις δύσκολες συνθήκες διαβίωσης στον Άπω Βορρά επέστρεψαν στον βιότοπό τους. Σε μια εποχή που έμεινε στα βαριάσυνθήκες, μόνο εκείνοι που είχαν προσαρμοστικό τύπο σε τέτοιες συνθήκες, δηλαδή ορισμένα χαρακτηριστικά σωματικής διάπλασης, καθώς και μεταβολισμό, που του επέτρεπαν να προσαρμοστεί σε δείκτες ακραίου κρύου.
Το ενδιαφέρον γεγονός εδώ είναι ότι αυτά τα ίδια χαρακτηριστικά επιτυχημένων εξερευνητών έχουν βρεθεί και στον τοπικό αυτόχθονα πληθυσμό. Εάν αυτοί οι κατακτητές του Βορρά είχαν αναπαραχθεί έξω από την ομάδα τους και είχαν υποστεί τη σκληρή επιρροή της φυσικής επιλογής, όπως συνήθως παρατηρήθηκε κατά τη μετανάστευση μεταξύ των αρχαίων ανθρώπων, τότε αυτή η ομάδα θα είχε ένα σταθερό σύνολο χαρακτηριστικών για προσαρμογή σε εξαιρετικά χαμηλές θερμοκρασίες μετά από αρκετές γενιές.
Ποια φυλή είναι αρχαία
Η πληθυσμιακή γενετική της εποχής μας είναι ικανή να κάνει την υπόθεση ότι οι υπάρχουσες φυλές δεν εξαντλούν πλήρως όλη τη μορφολογική και ιστορική ποικιλομορφία του σύγχρονου ανθρώπου. Και επίσης ότι η αρχαιότερη είτε εξαφανίστηκε χωρίς ίχνος, είτε τα σημάδια της θολώθηκαν αργότερα κατά την αφομοίωση με άλλες φυλές.
Σχετικά με το ερώτημα ποια φυλή είναι η αρχαιότερη, ο εθνολόγος V. Napolskikh πρότεινε ότι μία από αυτές πριν από την αρχή του χρόνου ήταν η φυλή Paleoural. Αυτή τη στιγμή, τα σημάδια της παραμονής της στον πλανήτη είναι θολά μεταξύ των Μογγολοειδών από τη δύση και της Καυκάσου Ουραλ-Σιβηρικής φυλής. Ταυτόχρονα, οι ιδιότητές του δεν είναι χαρακτηριστικές ούτε για τους Μογγολοειδείς ούτε για τους Καυκάσους γενικά.
Τύποι της Ανώτερης Παλαιολιθικής
Ο Stanislav Drobyshevsky (επιστήμονας-ανθρωπολόγος) κάνει ενδείξεις ότι ο άνθρωποςη μορφολογική ποικιλομορφία της Ανώτερης Παλαιολιθικής ήταν πιθανώς πολύ πιο έντονη από σήμερα και ότι είναι αδύνατο να γίνει ακριβής διάγνωση των ανθρώπινων κρανίων εκείνης της εποχής χρησιμοποιώντας τη σύγχρονη ταξινόμηση των φυλών. Δεν εκφράζεται επίσης ότι ανήκει σε μια συγκεκριμένη χρονική περίοδο ή γεωγραφική τοποθεσία.
Συγκεκριμένα, ο Drobyshevsky, με βάση ευρήματα στην Ευρώπη, δίνει μια περιγραφή των ακόλουθων αρχαίων φυλών ανθρώπων στη γη ή μορφολογικών τύπων που διακρίνονται από διαφορετικούς συγγραφείς. Μερικοί από αυτούς αναγνωρίστηκαν με βάση ένα μόνο κρανίο:
- Solutrean;
- Brunn-Przhedmostskiy;
- Aurignacian;
- Oberkassel;
- Brunnese;
- Barma Grande;
- chancelade;
- Cro-Magnon;
- Grimaldian.
Σημειώνεται ότι την ίδια εποχή στη Μέση Ανατολή υπήρχε μια διαδοχή Ινατούφιων και Προ-Νατούφιων, οι οποίοι διέφεραν ως προς τα χαρακτηριστικά των πρωτο-Καυκάσιων, μερικές φορές με πρόσμιξη Νεγροειδών. Αν και οι Νατούφιαν διαφέρουν από τις ομάδες Afalui Tafor alt της Βόρειας Αφρικής.
Μεταξύ των ευρημάτων στην Ανατολική Αφρική, διακρίθηκαν αισθητά οι τύποι Νεγροειδών (πολύ πιο ογκώδεις σε σύγκριση με τους σύγχρονους), Αιθίοπας και επίσης Βουσμάνοι.
Κρανία της Ανώτερης Παλαιολιθικής από τα εδάφη της Ινδονησίας, της Κίνας και της Νοτιοανατολικής Ασίας συχνά δεν περιέχουν μογγολοειδή χαρακτηριστικά, ενώ υπάρχει αξιοσημείωτη σχέση με τους ισημερινούς της ανατολής. Γενικά ταξινομούνται ως "αυστραλομελανησιακός τύπος" ή "πρωτο-αυστραλοειδής".
Ένας τεράστιος αριθμός τοπικών ευρημάτων δεν περιγράφονται με την τεχνολογίασύγχρονη ταξινόμηση των φυλών, ενώ περιέχει χαρακτηριστικά των Μογγολοειδών από το νότο, καθώς και των Αϊνού, Αυστραλοειδών, Τζόμον (ή Έμον), κλασικών Ινδών και άλλων ομάδων.
Μίξη διαφορετικών πληθυσμών
Όταν ομαδοποιούνται με τη μορφή πληθυσμών που έχουν διαφορετικά χαρακτηριστικά που τους διακρίνουν από άλλους, τον σημαντικότερο ρόλο παίζει η απομόνωση στη γεωγραφική περιοχή. Αυτή η απομόνωση καθορίστηκε από τις αρχαίες φυλές στη γη, κατά κανόνα, από γιγαντιαίες αποστάσεις και από έναν μικρό αριθμό ατόμων στην ομάδα.
Αποτέλεσμα της μετανάστευσης τέτοιων ομάδων ή της αύξησης του αριθμού των ανθρώπων σε αυτές ήταν η επαφή των πληθυσμών και, ως αποτέλεσμα, η φυσική ανάμειξη διαφορετικών φυλών ή, όπως λέγεται, η ανάμιξη. Εξαιτίας αυτής της παραφωνίας προέκυψαν ανθρωπολογικά μικτοί τύποι, δηλαδή μικρές φυλές. Αυτά περιλαμβάνουν την Πολυνησιακή, τη Νότια Σιβηρική και άλλες.
Όλες οι πιο κοινές ανθρώπινες φυλές είναι ικανές να παράγουν μεγάλους απογόνους. Ακόμη και εκείνοι οι πληθυσμοί που ήταν οι πιο απομονωμένοι (ιθαγενείς Αμερικανοί ή Αβορίγινες Αυστραλοί) δεν είχαν αρκετούς αιώνες απομόνωσης πριν γίνουν βιολογικά ασύμβατοι με άλλες ομάδες.
Συνέπειες της ανάμιξης
Το αποτέλεσμα της ανάμιξης ήταν γενικά άτομα με ανάμεικτα φυλετικά χαρακτηριστικά. Σε περιοχές με πυκνή επαφή με ενδιαιτήματα, το αποτέλεσμα είναι ολόκληρες μικτές φυλές που μοιράζονται παρόμοια χαρακτηριστικά σε επίπεδο πληθυσμού.
Έτσι, το αποτέλεσμα της ανάμειξης των φυλών του Καυκάσου και των Νεγροειδών είναι τα μουλάτο, και το Μογγολοειδές καιΚαυκασοειδές - μεστίζοι. Στην εποχή μας, οι περισσότεροι από τους ανθρώπους που κατοικούν στον πλανήτη είναι μεστίζοι στον ένα ή τον άλλο βαθμό. Ένα παράδειγμα είναι οι άνθρωποι της Νότιας και Κεντρικής Αμερικής.
Ταυτόχρονα, μια ορισμένη σταθερότητα των φυλετικών συσχετισμών σε τέτοιες ομάδες mestizo καθιστά δυνατό να τις δούμε ως ανεξάρτητες μικρές φυλές που βρίσκονται στην περίοδο σχηματισμού τους.
Έχει ήδη διεξαχθεί ένας μεγάλος αριθμός μελετών, οι οποίες απέδειξαν το γεγονός ότι δεν υπάρχουν σωματικά επιβλαβείς συνέπειες για τους απογόνους της ανάμειξης δύο φυλών. Και όλα αυτά γιατί η καταγωγή τους ήταν ένα σχετικά πρόσφατο γεγονός. Επιπλέον, επικοινωνούσαν συνεχώς σε διάφορες ιστορικές περιόδους.
Η παρακμή των αρχαίων πολιτισμών
Ο πολιτισμός των Μάγια που υπήρχε στην αρχαιότητα προήλθε πριν από περίπου τέσσερις χιλιάδες χρόνια στην περιοχή όπου βρίσκονται σήμερα η Γουατεμάλα, η Ονδούρα και το Μεξικό. Από το 900 μ. Χ., ο πληθυσμός των Μάγια άρχισε να πέφτει κατακόρυφα και οι πόλεις αυτού του πολιτισμού άρχισαν να αδειάζουν, και κανείς δεν ξέρει ακριβώς γιατί.
Ωστόσο, σήμερα υπάρχουν αρκετές εκδοχές που θεωρούνται οι κύριες, γιατί ένας τόσο προοδευτικός πολιτισμός όπως οι Μάγια, που δημιούργησαν το δικό τους ημερολόγιο και γραφή, που κατέκτησαν επιστήμες όπως τα μαθηματικά, η αρχιτεκτονική και η αστρονομία, εξαφανίστηκε τόσο γρήγορα.
Πιθανές αιτίες της καταστροφής
Μία από τις υποθέσεις λέει ότι η παρατεταμένη περίοδος ξηρασίας που έπληξε την Κεντρική Αμερική γύρω στο 900 μ. Χ. ήταν η ίδια η αιτία για την εξαφάνιση ενός υπέροχου πολιτισμού. Η θεωρία ήτανιδρύθηκε μετά από μελέτη δειγμάτων ιζήματος από μια από τις παλαιότερες λίμνες στο Μεξικό. Τα συμπεράσματα προέκυψαν από ειδικούς από το Πανεπιστήμιο της Φλόριντα και του Κέιμπριτζ.
Ειδικοί από τη Ρωσία συμφωνούν ότι η φύση ήταν αυτή που κατέστρεψε τον πολιτισμό των Μάγια μέσα από το κρατικό της σύστημα. Πιστεύουν ότι ο λαός, λόγω της μακράς ξηρασίας, επαναστάτησε εναντίον των ιερέων που κατείχαν κυβερνητικές θέσεις, επειδή οι τελευταίοι δεν κατάφεραν να «καλέσουν» βροχή. Οι ειδικοί πιστεύουν ότι εξαιτίας αυτού, ο πολιτισμός εξαφανίστηκε σε λίγες μόνο δεκαετίες.
Υπάρχει επίσης μια θεωρία ότι οι συχνοί σεισμοί προκάλεσαν το θάνατο των Μάγια. Μια άλλη θεωρία για την πτώση των Μάγια λέει ότι η αιτία της κατάρρευσης ήταν οι πόλεμοι που έγιναν πιο συχνοί κατά τη διάρκεια εκείνης της άτυχης περιόδου, καθώς και η αστάθεια της εσωτερικής πολιτικής.
Καραϊβική ξηρασία
Στην προσπάθειά τους να ανακαλύψουν τον λόγο για την εξαφάνιση των αρχαιότερων φυλών του κόσμου στην Καραϊβική, οι ερευνητές πραγματοποίησαν μια βαθιά επιθεώρηση των ιζημάτων στον πυθμένα μιας λίμνης που ονομάζεται Chichankanab, η οποία βρίσκεται στα βόρεια μέρος της χερσονήσου Γιουκατάν.
Καταρχάς, οι ειδικοί είχαν το καθήκον να μελετήσουν την ισοτοπική σύνθεση του νερού. Αυτό συμβαίνει επειδή κατά τη διάρκεια της ξηρασίας, τα μόρια του νερού συνδέονται με την κρυσταλλική δομή των πετρωμάτων.
Ένας ερευνητής που ονομάζεται Nick Evans εξηγεί ότι τα βαρύτερα ισότοπα εξατμίζονται πιο αργά. Για το λόγο αυτό, το υψηλό ποσοστό τους στη σύνθεση των ιζημάτων υποδηλώνει ότι κατά την περίοδο που μελετήθηκε από τους επιστήμονες, η γη αυτή κυριαρχούσε από ξηρασία.
Αποδείχθηκεότι γύρω στο 900 μ. Χ., η βροχόπτωση ήταν μικρότερη από την κανονική για ένα χρόνο. Σε περιόδους μεγαλύτερης ξηρασίας, τα ποσοστά αυτά έφτασαν το 70%, παρά το γεγονός ότι η σχετική υγρασία του αέρα ήταν αρκετά τοις εκατό χαμηλότερη από την εποχή μας.
