Μορφιμική σύνθεση της λέξης σύγχρονο και ιστορικό: ένα παράδειγμα. Ιστορικές αλλαγές στη μορφική σύνθεση της λέξης

Πίνακας περιεχομένων:

Μορφιμική σύνθεση της λέξης σύγχρονο και ιστορικό: ένα παράδειγμα. Ιστορικές αλλαγές στη μορφική σύνθεση της λέξης
Μορφιμική σύνθεση της λέξης σύγχρονο και ιστορικό: ένα παράδειγμα. Ιστορικές αλλαγές στη μορφική σύνθεση της λέξης
Anonim

Η μορφική σύνθεση της λέξης κατά την ανάπτυξη της γλώσσας δεν παρέμεινε πάντα αμετάβλητη. Οι ιστορικές μεταμορφώσεις που έχουν συμβεί στη γλώσσα έχουν αντανακλάται έντονα στα θεμέλια. Η σύνθεση του μορφώματος άλλαξε ως αποτέλεσμα της δράσης ορισμένων διεργασιών, τις οποίες θα συζητήσουμε σε αυτό το άρθρο.

Ιστορική αλλαγή βάσης

Το κύριο στοιχείο του σχηματισμού λέξεων στα σύγχρονα ρωσικά είναι το στέλεχος, τόσο παράγωγο όσο και μη. Ο τρόπος διαμόρφωσής της στην πορεία της ιστορίας της ανάπτυξης της γλώσσας έχει υποστεί αλλαγές. Και σε ορισμένες περιπτώσεις, ακόμη και η μορφική σύνθεση της λέξης άλλαξε. Στη βάση, πολλά μορφώματα έχουν χάσει το νόημά τους. Ας πάρουμε ένα παράδειγμα. Στη βάση της λέξης δύση, το μορφικό είχε αποκτήσει προηγουμένως τη σημασία του προθέματος. Το έχασε στη διαδρομή της ιστορίας. Έτσι, η βάση μετατράπηκε σε μη παράγωγο.

ιστορικές αλλαγές στη μορφική σύνθεση της λέξης
ιστορικές αλλαγές στη μορφική σύνθεση της λέξης

Περισσότερα σχετικά με την αλλαγή στη μορφική σύνθεση

Η μορφική σύνθεση της λέξης δεν άλλαξε απαραίτητα στην πορεία της ιστορίας, όπως στο παραπάνω παράδειγμα. Μόνο σε ορισμένες περιπτώσεις μπορεί κανείς να μιλήσειΑυτό. Στη σύγχρονη γλώσσα, πολλές λέξεις χωρίζονται σε μορφώματα με τον ίδιο τρόπο όπως στο παρελθόν. Σήμερα όμως υπάρχουν πολλά παραδείγματα για το πότε χάνουν την επαφή με την αρχική βάση από την οποία διαμορφώθηκαν. Επιπλέον, μπορεί η λέξη να αρχίσει να συσχετίζεται μόνο με ένα μέρος του δημιουργού στελέχους και όχι με αυτό στο σύνολό της. Η μορφική σύνθεση σε αυτές τις περιπτώσεις έχει αλλάξει. Ας μιλήσουμε για τους λόγους για τους οποίους συμβαίνουν τέτοιοι μετασχηματισμοί.

Λόγοι για την αλλαγή της μορφολογικής σύνθεσης

Πρώτον, οι λεξιλογικές έννοιες των στελεχών, που προηγουμένως συσχετίστηκαν ως γεννήτριες και παράγωγες, γίνονται διαφορετικές. Για παράδειγμα, στη ρωσική γλώσσα σήμερα δεν υπάρχει σημασιολογική συσχέτιση λέξεων όπως μια βεράντα (μέρος ενός σπιτιού) και μια πτέρυγα (πουλιά), δεδομένου ότι επί του παρόντος διαφέρουν ως προς το νόημα. Ωστόσο, στα παλιά ρωσικά παρατηρήθηκε. Οι μίσχοι αυτών των λέξεων δεν συσχετίζονται ως παράγωγοι και γεννήτριες.

μορφική σύνθεση
μορφική σύνθεση

Ένας άλλος λόγος για τον οποίο παρατηρούνται αλλαγές στη μορφική δομή είναι η ηχητική σύνθεση των λέξεων, η οποία επίσης δεν παραμένει πάντα αμετάβλητη. Ας δώσουμε παραδείγματα. Οι λέξεις τυλίγω, μαξιλαροθήκη, πέπλο, σύννεφο, κοχύλι έχουν την ίδια ρίζα, αλλά έχουν διαφορετική μορφολογική δομή. Παράγωγες βάσεις - φάκελος (envelop-iva-t), μαξιλαροθήκη (on-drag-to-a), drag (on-drag-a). Και το σύννεφο και το κέλυφος έχουν γίνει μη παράγωγα, αφού η βάση τους άλλαξε λόγω της απώλειας του ήχου «μέσα». Η σύγχρονη και ιστορική μορφική σύνθεση της λέξης, επομένως, δεν είναι η ίδια σε αυτές τις περιπτώσεις.

σύγχρονη ιστορική καιμορφική σύνθεση της λέξης
σύγχρονη ιστορική καιμορφική σύνθεση της λέξης

Ένας άλλος λόγος είναι η απώλεια σχετικών λέξεων ή συσχετιστικών προελεύσεων δημιουργίας από το λεξικό. Ακολουθούν μερικά παραδείγματα μη παράγωγων βάσεων που μπορούν να δοθούν στα σύγχρονα ρωσικά - ένας αμαξάς, ένα βαρούλκο, ένα πουκάμισο. Τα σχετικά παράγωγα της βάσης έχουν πλέον πέσει έξω από το λεξικό (γιαμ - στάση στο δρόμο, κύκνος - άξονας με λαβή μανιβέλας, τρίψιμο - ένα κομμάτι ύφασμα).

Η σύγχρονη και ιστορική μορφική σύνθεση μιας λέξης σε ορισμένες περιπτώσεις δεν συμπίπτει λόγω της επίδρασης του παραγωγικού τύπου δομής στη δομή λέξεων ετυμολογικά απομονωμένων, δηλαδή μη παραγωγικών τύπων. Για παράδειγμα, η ομπρέλα έχει ξενόγλωσση προέλευση. Στην αρχή, αυτή η λέξη κατανοήθηκε ως ρίζα. Ωστόσο, με την πάροδο του χρόνου, κατ' αναλογία με τις ρωσικές λέξεις mouth, ponytail κ.λπ., άρχισε να διαιρείται στο στέλεχος umbrella- (μη παράγωγο) και στο επίθημα -ik.

μορφική σύνθεση μερών του λόγου
μορφική σύνθεση μερών του λόγου

Οι παρατηρούμενες ιστορικές αλλαγές στη μορφική σύνθεση της λέξης σε ορισμένες περιπτώσεις ονομάζονται επιπλοκή, αναδιάσπαση και απλοποίηση του στελέχους. Ας μιλήσουμε για καθένα από αυτά.

Απλοποίηση

Αντιπροσωπεύει τη μετατροπή σε μη παράγωγο του παραγώγου κορμού της λέξης. Στην περίπτωση αυτή, το τελευταίο χάνει την άρθρωση του σε μορφώματα. Η απλοποίηση παίζει σημαντικό ρόλο στη γλώσσα. Χάρη σε αυτόν εμπλουτίζεται με ρίζες μη παράγωγες λέξεις. Νέα κέντρα σχηματισμού λέξεων εμφανίζονται στη γλώσσα. Παραδείγματα: επιτυχία - πετυχημένος κ.λπ., βιαστικός, βιαστικός κ.λπ., τραγουδώ - ώριμος κ.λπ. Από την άλλη, χάρη στην απλοποίηση, τα επιθήματα οικοδόμησης λέξεων γίνονται αντιπαραγωγικά. Μερικές φορές παρατηρείταιτην πλήρη εξαφάνισή τους, που αλλάζει περαιτέρω τη μορφική σύσταση. Παράδειγμα: στα στελέχη των λέξεων old, kind, που είναι μη παράγωγα στη σύγχρονη γλώσσα, δεν ξεχωρίζεται το επίθημα -r-. Το ίδιο επίθημα έπεσε έξω στη λέξη αδερφός.

Λόγος απλοποίησης

Τα βασικά των λέξεων ντροπή, κόκκινο, παλάτι έχουν υποστεί απλοποίηση. Έγιναν μη παράγωγα γιατί έχασαν στη διαδικασία της χρήσης τη σύνδεση στο νόημα με τις λέξεις από τις οποίες σχηματίστηκαν κάποτε. Παραδείγματα: ντροπή - άγρυπνος, κόκκινο (χρώμα) - ομορφιά, παλάτι - αυλή.

Η μορφική σύνθεση των μερών του λόγου έχει αλλάξει λόγω φωνητικών διεργασιών στους κορμούς των ακόλουθων λέξεων: ετερόκλητος, κουπί, νεκρός. Έχασαν την επαφή με τις βάσεις από τις οποίες προήλθαν και τα μεμονωμένα μορφώματα έπαψαν να ξεχωρίζουν (διαφορετικά - γράφουν, κουπί - κουβαλούν, νεκροί - κοιμούνται).

παράδειγμα μορφικής σύνθεσης
παράδειγμα μορφικής σύνθεσης

Οι λόγοι που οδηγούν στην απλοποίηση μπορούν να δρουν ταυτόχρονα, να τέμνονται. Ως αποτέλεσμα όλων αυτών των διεργασιών, η σύγχρονη και η ιστορική μορφική σύνθεση δεν συμπίπτουν. Για παράδειγμα, η έλλειψη συσχέτισης μεταξύ πυρήνα - τροφή - δηλητήριο, ήχος - κουδούνισμα, δεσμοί - κόμπος - ένωση - γλώσσα - είναι αποτέλεσμα όχι μόνο του σημασιολογικού χάσματος που παρατηρείται μεταξύ αυτών των λέξεων, αλλά και το αποτέλεσμα φωνητικών αλλαγών που έχουν σημειώθηκαν στις βάσεις τους.

Επανασύνθεση

Η επανασύνθεση είναι μια ανακατανομή μεμονωμένων μορφών εντός της λέξης, η οποία οδηγεί στο γεγονός ότι το στέλεχος (υπόλοιπο παράγωγο) στη σύνθεσή του τονίζει άλλα μορφώματα. Έτσι, για παράδειγμα, τα έμβια πλάσματα, η θέρμη έχουν επίθημα -μέρος (και όχι -ost), ανμιλήστε για ζωντανές λεκτικές συνδέσεις. Γεγονός είναι ότι τα επίθετα από τα οποία σχηματίζονται (ζωντανό, ζεστό) δεν χρησιμοποιούνται στη σύγχρονη γλώσσα. Το επίθημα -ost- σε σχέση με το επίθημα -ost- είναι παράγωγο. Είναι ένας συνδυασμός των παρακάτω δύο επιθημάτων: - n, που αποκόπηκε από το στέλεχος του επιθέτου, και - awn.

Ο σχηματισμός από το παράγωγο -ost -nost είναι μια έκφραση μιας περίεργης διαδικασίας που συνοδεύει την εκ νέου αποσύνθεση των βάσεων στα ρωσικά. Συνίσταται στο γεγονός ότι ένα στοιχείο σχηματισμού λέξης απορροφάται από ένα άλλο ή στη διάλυση του ενός ή του άλλου από αυτά στη ρίζα. Για παράδειγμα, στη βάση μιας ράβδου, μπορούμε να ξεχωρίσουμε το επίθημα -lisch-, που περιλαμβάνει ένα άλλο, -l-. Το τελευταίο επίθημα αναφέρεται στη λέξη bit, χαμένη στη σύγχρονη γλώσσα.

Η εκ νέου επέκταση μπορεί επίσης να είναι μεταξύ της ρίζας και του προθέματος. Για παράδειγμα, στο ρήμα αφαίρεση παλιότερα υπήρχε το πρόθεμα sn- και η παρακάτω ρίζα -i-. Σήμερα, αυτή η λέξη χωρίζεται ως εξής: s-nya (t).

Τιμή επανασύνθεσης

Η διαδικασία της εκ νέου αποσύνθεσης εμπλουτίζει τη γλώσσα από το γεγονός ότι εμφανίζονται νέα μοτίβα λέξεων και επιθέματα, τα οποία γίνονται παραγωγικά με την πάροδο του χρόνου. Τις περισσότερες φορές, τα νέα επιθήματα σχηματίζονται με αυτόν τον τρόπο: - points- (cost-points-a), -ink- (dust-ink-a), -nost (ουσία). Τα προθέματα (bez-, not-bez-, under-) εμφανίζονται πολύ λιγότερο συχνά, τα οποία είναι το αποτέλεσμα της συγχώνευσης δύο άλλων προθεμάτων (bez-will, not without-talented, under-look).

Αναλογία

Διαφορετικοί τύποι αναλογιών χρησιμοποιούνται πολύ συχνά για την εκ νέου αποσύνθεση και την απλοποίηση των θεμελίων. Κάτω από το τελευταίοΥπονοεί την παρομοίωση των μορφών μιας λέξης με τους τύπους μιας άλλης, που σχετίζονται γραμματικά. Χάρη σε αυτό, η ιστορική μορφική σύνθεση της λέξης υπόκειται συχνά σε αλλαγές. Η αναλογία είναι μια φυσική διαδικασία που παρατηρείται στη γλώσσα. Οι μη παραγωγικοί τύποι φόρμας και σχηματισμός λέξεων, λόγω της δράσης τους, παρομοιάζονται με ορισμένους παραγωγικούς τύπους μορφών και λέξεων. Ταυτόχρονα, χάνεται η προηγούμενη άρθρωση σε μορφώματα ή ο παράγωγος χαρακτήρας τους.

Στα σύγχρονα ρωσικά, μια σειρά από μορφές οφείλουν την προέλευσή τους στη δράση της αναλογίας. Συγκεκριμένα, πρόκειται για τις καταλήξεις ουδέτερων και αρσενικών ουσιαστικών -ah, -ami, -om (sel-ah, house-ah, house-ami, village-am). Εμφανίστηκαν ως αποτέλεσμα της δράσης της αναλογίας των μορφών των γυναικείων ουσιαστικών (books-am - table-am, όχι table-om). Το αποτέλεσμά του ήταν η εκ νέου αποσύνθεση της βάσης (αντί για βιβλίο-μ - βιβλία). Έτσι έχει αλλάξει η σύνθεση του ιστορικού μορφώματος.

Η λέξη ανοιχτός σχηματίστηκε από τη ρίζα κλέφτης. Αυτό συνέβη μέσω του προθέματος από-. Αυτή η λέξη επηρεάστηκε από μια άλλη - να δημιουργήσει. Ως αποτέλεσμα της αναλογίας ανοιχτής δημιουργίας, η πρώτη βάση υπέστη εκ νέου αποσύνθεση. Άρχισε να γίνεται κατανοητή ως σχηματισμός με το πρόθεμα ο-. Έτσι, μια νέα βάση σχηματισμού λέξεων εμφανίστηκε στη γλώσσα (pre-create, over-create, dissolve, κ.λπ.).

Επιπλοκή

Σε ορισμένες περιπτώσεις, η δράση της αναλογίας ή η εμφάνιση λέξεων που σχετίζονται με την ύπαρξη μη παράγωγου στελέχους οδηγεί στην επιπλοκή του τελευταίου. Εξαιτίας αυτού, γίνεται παράγωγο, δηλαδή αρχίζει να τμηματοποιείται.

σύγχρονη και ιστορική μορφική σύνθεση
σύγχρονη και ιστορική μορφική σύνθεση

Η διαδικασία της επιπλοκής είναι αντίθετη από τη διαδικασία απλοποίησης που θεωρούμε εμείς. Αυτός είναι ο μετασχηματισμός σε παράγωγη βάση αυτού που προηγουμένως ήταν μη παράγωγο. Συγκεκριμένα, η λέξη γκραβούρα, που δανείστηκε τα ρωσικά από τα γαλλικά, αρχικά έγινε κατανοητή ως μη παράγωγη. Αφού όμως εμφανίστηκαν στο σύστημα της γλώσσας μας οι μεταγενέστεροι δανεισμοί του χαράκτη και της χαρακτικής, «έγινε πιο περίπλοκος». Αυτή η λέξη έχει γίνει παράγωγη. Σε αυτό ξεχωρίζει η ρίζα grav- καθώς και η κατάληξη -ur-. Πολλές δανεικές λέξεις έχουν υποστεί παρόμοιες αλλαγές. Για παράδειγμα, η αναρχία, ελληνικής καταγωγής, είχε μια μη παράγωγη βάση. Ωστόσο, λόγω του ότι η γλώσσα είχε σχέση με τον αναρχικό, αναρχικό, αναρχικό κ.λπ., άρχισε να διχάζει. Έτσι σχηματίστηκε το μη παράγωγο στέλεχος anarch- καθώς και το επίθημα -και j-.

Επικάλυψη μορφών

Ξεχωρίζει, εκτός από τα παραπάνω φαινόμενα, και την επιβολή μορφών. Συμβαίνει όταν τα μέρη αυτών που συνδυάζονται συμπίπτουν. Για παράδειγμα, αυτό είναι δυνατό μεταξύ του μίσχου και του επιθέματος (Dynamo - Dynamo + πρόβατα, Sverdlovsk - Sverdlovsk + ουρανός). Ωστόσο, η επικάλυψη δεν μπορεί να συμβεί όταν πρόκειται για τη ρίζα και το πρόθεμα (Irtysh, Trans-Amur).

Όλες οι παραπάνω αλλαγές στη δομή της λέξης (επιπλοκή, αναδιάσπαση, απλοποίηση) δείχνουν ότι η μορφική σύνθεση έχει αλλάξει στη διαδικασία της ιστορικής εξέλιξης της γλώσσας. Όλες αυτές οι αλλαγές μελετώνται με ετυμολογία. Εν κατακλείδι, ας πούμε λίγα λόγια για αυτήν.

Ετυμολογία

μορφική σύνθεση της λέξης
μορφική σύνθεση της λέξης

Ετυμολογία είναι η μελέτη της προέλευσης διαφόρων λέξεων. Η προέλευσή τους μπορεί να εξακριβωθεί με ετυμολογική ανάλυση. Δίνει τη δυνατότητα να ανακαλύψουμε ιστορικές συνδέσεις λέξεων, ποια ήταν η αρχική μορφική δομή μιας συγκεκριμένης λέξης, καθώς και οι λόγοι για τους οποίους άλλαξε από την έναρξή της.

Συνιστάται: